Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Opteron 2431 | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Opteron 2431 | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Opteron 2431 | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 2431 | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 75 Вт | 85 Вт |
| Память | Opteron 2431 | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Opteron 2431 | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Тип сокета | F (1207) | LGA 2011 v3 |
| Прочее | Opteron 2431 | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2009 | 01.07.2021 |
| Geekbench | Opteron 2431 | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
11361 points
|
19370 points
+70,50%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1614 points
|
3526 points
+118,46%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2889 points
|
6747 points
+133,54%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
346 points
|
715 points
+106,65%
|
| PassMark | Opteron 2431 | Xeon E5-2628 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2894 points
|
8447 points
+191,88%
|
| PassMark Single |
+0%
772 points
|
1754 points
+127,20%
|
AMD Opteron 2431 вышел в середине 2009 года как рабочая лошадка для бюджетных серверов и рабочих станций малого бизнеса. На тот момент он занимал среднюю позицию в линейке Istanbul от AMD, предлагая шесть ядер тогда, когда многопоточность только начинала набирать обороты. Его часто видели в двухпроцессорных платах, пытаясь выжать максимум из ограниченного IT-бюджета. Интересно, что из-за доступности на вторичном рынке он позже находил применение в экспериментальных игровых сборках энтузиастов, желавших получить много ядер за копейки, хотя его IPC был невысок даже для тех времен. По тепловыделению и аппетиту к энергии он типичный представитель своей эпохи – прожорлив и требует солидного воздушного охлаждения, штатные кулеры часто громко гудели под нагрузкой. Грубо говоря, по производительности на ядро он сейчас слабее современного бюджетного процессора в разы, а многопоточный потенциал шести ядер легко перекрывается парой ядер нового поколения. Сегодня он категорически устарел для любых задач кроме самых простых: легкого веб-серфига или файлового хранилища без нагрузки. Игры современные ему не по зубам, а рабочие приложения требуют куда большей эффективности. Его главный козырь – крайне низкая цена на б/у рынке. Использовать его сейчас стоит разве что из любопытства, для простейшего сервера дома или как артефакт эпохи ранней многоядерности, но всерьез рассчитывать на производительность не получится. Даже для задач вроде медиасервера его мощность и прожорливость – не лучший выбор.
Этот Xeon E5-2628 v3 из семейства Haswell-EP, дебютировавшего ещё в 2014 году, позиционировался как доступное решение для задач начального серверного уровня и рабочих станций, где важен многопоточный потенциал без запредельных затрат. Сегодня его чаще встретишь в бюджетных домашних сборках, собранных на базе списанных серверных плат или китайских материнок с AliExpress, где он привлекает ценой за 8 ядер и 16 потоков. По современным меркам его IPC существенно отстает от даже бюджетных Ryzen или Core i5 текущих поколений, ощутимо проигрывая в энергоэффективности и одноядерной производительности.
Для современных игр он уже слабоват, особенно в проектах, чувствительных к скорости одного ядра, но может неплохо справляться с многопоточными рабочими нагрузками вроде рендеринга, кодирования видео или виртуализации, если не гнаться за скоростью последних моделей. Его теплопакет в 105Вт требует надёжного башенного кулера среднего уровня – стандартные боксовые решения часто не справляются под длительной нагрузкой, вызывая троттлинг и шум. Хотя он уступает свежим аналогам в общей скорости и экономичности, для очень ограниченного бюджета и специфичных задач, где ключевое значение имеет большое количество потоков по минимальной цене, этот ветеран может найти оправданное применение, пусть и с осознанием его технологического возраста и ограничений в ресурсоёмких приложениях.
Сравнивая процессоры Opteron 2431 и Xeon E5-2628 v3, можно отметить, что Opteron 2431 относится к портативного сегменту. Opteron 2431 уступает Xeon E5-2628 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2628 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 4GB / AMD Radeon R9 290 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia 1080ti or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050 Ti 2GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет F (1207) — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот серверный 16-ядерник на сокете LGA4189, выпущенный в феврале 2021 года, уже порядком устарел, особенно учитывая его базовую частоту всего 2.3 ГГц на техпроцессе Intel 10SF. Отнюдь не новинка, он подойдет как основа для нетребовательных серверов благодаря поддержке AVX-512 и Deep Learning Boost при TDP 150 Вт.
Выпущенный в апреле 2021 года 10-ядерный (20 потоков) Intel Xeon W-1290E на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.5 ГГц по техпроцессу 14 нм и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел морально, но всё ещё позволяет решать серьёзные задачи благодаря поддержке ECC-памяти и технологий управления vPro.
Этот четырехъядерный Xeon E-2104G на сокете LGA 1151-v2, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе и работающий на 3.2 ГГц, позиционировался как надежная шпаргалка для базовых рабочих станций и серверов начального уровня благодаря поддержке ECC-памяти. Уже не самый новый, но вполне шустрый для своих задач чип с TDP 71 Вт, хотя в современных условиях его возможности довольно скромны.
Этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA771, работающий на 2.8 ГГц по старому 45-нм техпроцессу и прожорливый на 80 Вт, некогда был основой серверных систем, но сегодня морально устарел из-за возраста и скромной по современным меркам производительности. Его редкая особенность — поддержка тогда ещё экзотичной памяти FB-DIMM.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Этот одноядерный серверный процессор Xeon на 45 нм с частотой 3.40 ГГц и TDP 80 Вт, использующий сокет LGA 771, предлагал для своего времени (2008 г.) полезные функции вроде VT-x для виртуализации и vPro. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически, будучи родом из эпохи Windows Vista/7 и значительно уступая современным чипам по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в начале 2023 года, этот серверный процессор AMD Opteron 8435 на архитектуре Zen 4c предлагает очень высокую плотность ядер (64) для облачных нагрузок, но не рассчитан на высокие частоты (базовая 2.7 ГГц) и имеет TDP 200 Вт. Его современные черты включают поддержку DDR5-4800 и PCIe 5.0 через сокет SP5, что минимизирует быстрое устаревание по интерфейсам, хотя мощность ядра не топовая.
Этот 2019-й 8-ядерник с частотой 1.6 ГГц на архитектуре Skylake (14 нм) привлекателен своим скромным аппетитом — всего 35 Вт TDP и встроенными сетевыми контроллерами для сетевого оборудования и компактных серверов. Его низкое энергопотребление и поддержка ECC-памяти делают его специалистом для задач, где важны надежность и плотность размещения, хотя современные скорости ему уже не по зубам.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!