CC150 vs Xeon E-2176M [23 теста в 8 бенчмарках]

CC150
vs
Xeon E-2176M

В мире компьютерного железа есть теневая ниша — процессоры, которые никогда не предназначались для обычных пользователей. Это переделанные мобильные чипы, превращённые в десктопные, и серверные процессоры, тайком просочившиеся на рынок энтузиастов. Они не имеют официальной поддержки, не попадают в рейтинги топовых обзорщиков, и не рекламируются в магазинах. Но именно эти «серые кардиналы» позволяют собрать мощный ПК за смешные деньги — если, конечно, вы готовы к экспериментам

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
CC150 vs Xeon E-2176M

Основные характеристики ядер CC150 Xeon E-2176M
Количество производительных ядер86
Потоков производительных ядер1612
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCСтандартный IPC для микроархитектуры Coffee LakeHigh IPC improvements for professional workloads.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA, MPX, SGX, BMI1, BMI2, F16C, CLFLUSHOPT, RDRAND, RDSEED, SMAP, SMEP, Intel 64SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура CC150 Xeon E-2176M
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm++
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake
Процессорная линейкаCore i9/i7 (OEM Special)Xeon E
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш CC150 Xeon E-2176M
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ0.25 МБ
Кэш L316 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики CC150 Xeon E-2176M
TDP95 Вт45 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюБашенный кулер среднего уровняLiquid cooling
Память CC150 Xeon E-2176M
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) CC150 Xeon E-2176M
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
NPU (нейропроцессор) CC150 Xeon E-2176M
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость CC150 Xeon E-2176M
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1151FCBGA1440
Совместимые чипсетыIntel 300 Series (Z390, H370, B365, etc.)CM246
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы CC150 Xeon E-2176M
Версия PCIe3.0
Безопасность CC150 Xeon E-2176M
Функции безопасностиSGX, MPX, SMEP, SMAP, Intel VT-x, Execute Disable BitIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее CC150 Xeon E-2176M
Дата выхода01.01.201901.04.2018
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаCM8068403873934BX80684XE2176M
Страна производстваМалайзия/Вьетнам/Китай (Intel)Malaysia

В среднем CC150 опережает Xeon E-2176M на 28% в многопоточных тестах, но медленнее на 14 % в однопоточных

Geekbench CC150 Xeon E-2176M
Geekbench 3 Multi-Core
+20,72% 27518 points
22794 points
Geekbench 3 Single-Core
3808 points
4307 points +13,10%
Geekbench 4 Multi-Core
+26,78% 28100 points
22165 points
Geekbench 4 Single-Core
4650 points
5110 points +9,89%
Geekbench 5 Multi-Core
+40,00% 7080 points
5057 points
Geekbench 5 Single-Core
+14,78% 1305 points
1137 points
Geekbench 6 Multi-Core
+9,38% 7206 points
6588 points
Geekbench 6 Single-Core
1317 points
1593 points +20,96%
Cinebench CC150 Xeon E-2176M
Cinebench - R15
+21,52% 1485 cb
1222 cb
Cinebench - R11.5
+20,23% 15.81 cb
13.15 cb
3DMark CC150 Xeon E-2176M
3DMark 1 Core
590 points
691 points +17,12%
3DMark 2 Cores
1175 points
1314 points +11,83%
3DMark 4 Cores
2313 points
2348 points +1,51%
3DMark 8 Cores
+27,52% 4258 points
3339 points
3DMark 16 Cores
+35,85% 5298 points
3900 points
3DMark Max Cores
+36,00% 5293 points
3892 points
PassMark CC150 Xeon E-2176M
PassMark Multi
+30,90% 14242 points
10880 points
PassMark Single
2121 points
2444 points +15,23%
CPU-Z CC150 Xeon E-2176M
CPU-Z Multi Thread
+63,70% 4140.0 points
2529.0 points
SuperPi CC150 Xeon E-2176M
SuperPi - 1M
10.70 s
9.42 s +13,59%
SuperPi - 32M
568.70 s
514.81 s +10,47%
XTU CC150 Xeon E-2176M
XTU v2
+11,13% 2835 marks
2551 marks
PiFast CC150 Xeon E-2176M
PiFast
18.80 s
16.38 s +14,77%

Описание процессоров
CC150
и
Xeon E-2176M

Эти два чипа — выбор сборщиков для "эконом-ПК". Первый — мутант, припаянный на десктопный сокет китайскими умельцами. Второй — OEM-версия серверного CPU, попавшая на вторичный рынок. Оба стоят в разы дешевле розничных аналогов, но требуют технической сноровки.

Мобильный гибрид: дешево, но нужно повозиться

🔺 Требует доработок:

🔹 Обязательная перепрошивка BIOS (иногда через программатор)

🔹 Риск несовместимости с некоторыми платами

🔺 Плюсы:

🔹 6 ядер/12 потоков за копейки

🔹 Встроенная графика (подойдёт для офисных задач)

🔹 Низкое энергопотребление — довольствуется простым кулером за 1 500 ₽

🔺 Минусы:

🔹 Слабая графика (только для базовых задач)

🔹 Нестабильная работа без правильной настройки

Серверный восьмиядерник: мощность без лишних танцев

🔺 Проще в установке:

🔹 Работает "из коробки" на совместимых платах

🔹 Не требует модификации BIOS

🔺 Преимущества:

🔹 8 ядер/16 потоков — ощутимо быстрее в играх и тяжёлых задачах

🔹 Поддерживает мощные видеокарты (в паре с RTX 3060 или RX 6600 даёт 60+ FPS в современных играх)

🔺 Недостатки:

🔹 Нет встроенной графики — обязательна дискретная видеокарта

🔹 Нагруженный режим работы (до 120 Вт) требует хорошего охлаждения

Что выбрать?

🔺 Мобильный гибрид — для:

🔹 Офисных ПК

🔹 Медиасерверов

🔹 Сборщиков с опытом, готовых повозиться с настройкой

🔺 Серверный восьмиядерник — для:

🔹 Бюджетных игровых сборок

🔹 Рендеринга и монтажа видео

🔹 Тех, кто хочет мощность без сложных модификаций

Важно: оба варианта — компромисс. Они не подойдут тем, кто ждёт "включил и работает". Но для энтузиастов, готовых потратить время на настройку, это отличный способ получить мощный ПК за минимальные деньги. Главное — не забывать, что экономия на процессоре может обернуться дополнительными затратами на охлаждение и совместимые компоненты.

P.S. Если же хочется стабильности — лучше доплатить за новый Ryzen 5 5500 или Core i3-12100F. Но для многих "алиэкспресс-процы" стали своеобразным квестом — сложным, но увлекательным.

Сравнение
CC150 и Xeon E-2176M
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 8400F

Этот свежий шестиядерник AMD Ryzen 5 8400F на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, сокет AM5) стартовал в апреле 2024 года и впечатляет производительностью на частотах до 4.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт, однако не имеет встроенного видеоядра.

AMD Ryzen 7 5800XT

Этот свежий восьмиядерник на 7нм приносит рекордный объем кэша L3 (96 МБ) благодаря 3D V-Cache, заметно ускоряя игры и тяжелые задачи. Хотя он использует сокет AM4 и требует серьезного охлаждения из-за TDP 105 Вт, его производительность остается актуальной для апгрейда старых систем.

AMD Ryzen 5 7400F

Этот шестиядерник на свежем сокете AM5, работающий на базе архитектуры Zen 4 с технологией 5 нм и без встроенной графики, предлагает надежную производительность для игр и повседневных задач при умеренном TDP в 65 Вт. Несмотря на старт продаж в начале 2025 года и оптимизацию под высокоскоростную память DDR5 с поддержкой AMD EXPO/XMP, он может показаться скромным на фоне ожидаемых флагманов следующего поколения.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

AMD Threadripper 1950X

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen Threadripper 1950X — настоящий монстр для энтузиастов с 16 ядрами и 32 потоками на сокете TR4, работающий на частотах до 4.0 ГГц по 14-нм техпроцессу. Его высокая производительность в многопоточных задачах и эксклюзивный квадроканальный контроллер памяти DDR4 впечатляют и сегодня, хотя современные модели мощнее, а его TDP в 180 Вт требует серьезного охлаждения.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 7 5800X3D

Этот восьмиядерный чип для сокета AM4, вышедший весной 2022 года (база 3.4 ГГц, 7нм, 105Вт), остаётся актуальным игровым фаворитом благодаря уникальной технологии 3D V-Cache. Его внушительный объём L3-кэша (96 МБ) обеспечивает впечатляющую производительность в играх даже спустя время.

AMD Threadripper Pro 7975WX

Этот монстр производительности, выпущенный осенью 2023 года, оснащён 64 мощными ядрами Zen 4 на сокете sTR5 и техпроцессе 5 нм, предлагая высокую частоту и значительный разгонный потенциал при TDP 350 Вт. Он выделяется масштабируемостью для рабочих станций, включая продвинутый ECC и корпоративные функции управления технологиями AMD PRO.

Обсуждение CC150 и Xeon E-2176M

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.