Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 32 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC for multithreaded tasks | High IPC improvements for professional workloads. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | SSE4.1/4.2, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 5 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 5nm FinFET | 14nm++ |
| Процессорная линейка | Storm Peak Pro | Xeon E |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 31024 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 128 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| TDP | 350 Вт | 45 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling recommended | Liquid cooling |
| Память | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | Up to 5200 MHz МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 2 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | sTR5 | FCBGA1440 |
| Совместимые чипсеты | AMD WRX80 | CM246 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Advanced security features | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2023 | 01.04.2018 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | — |
| Код продукта | 100-000000837-20 | BX80684XE2176M |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Ryzen Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+676,29%
39257 points
|
5057 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+87,69%
2134 points
|
1137 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+282,54%
25202 points
|
6588 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+77,46%
2827 points
|
1593 points
|
| 3DMark | Ryzen Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+51,09%
1044 points
|
691 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+56,39%
2055 points
|
1314 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+67,38%
3930 points
|
2348 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+116,53%
7230 points
|
3339 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+255,08%
13848 points
|
3900 points
|
| 3DMark Max Cores |
+458,58%
21740 points
|
3892 points
|
| PassMark | Ryzen Threadripper Pro 7975WX | Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+782,89%
96058 points
|
10880 points
|
| PassMark Single |
+65,14%
4036 points
|
2444 points
|
Этот Threadripper Pro 7975WX, вышедший осенью 2023 года, сразу венчал профессиональную линейку AMD как абсолютный флагман для самых требовательных рабочих станций. Он создан для тех, кто работает с гигантскими проектами — инженеры, архитекторы, специалисты по визуальным эффектам и научным расчетам. Интересно, что эта архитектура Zen 4 в таком масштабе (до 96 потоков!) требует особой осторожности при проектировании плат и систем охлаждения из-за плотности компоновки чипа. Сегодня он занимает вершину пирамиды производительности, предлагая уникальный баланс огромного числа ядер и высокой тактовой частоты там, где это критично. Для игр он явный overkill, но в профессиональных задачах — монстрорендеринга, компиляции кода или сложных симуляций — он актуален как никогда, особенно в сборках энтузиастов, жаждущих максимальной мощи без компромиссов. Правда, такая производительность требует жертв: этот парень горячий и весьма "прожорливый", так что готовься к мощному кулеру или даже СЖО промышленного уровня и надёжному блоку питания. В многопоточной работе он просто не имеет равных среди потребительских платформ, заметно превосходя ближайших конкурентов по параллельным задачам. По сравнению с его более доступными собратьями или даже топовыми Core i9 он живет в другой весовой категории, ориентируясь исключительно на тех, для кого время — деньги. В общем, если твоя работа постоянно упирается в потолок CPU, это выбор без оглядки на цену.
Это мобильный процессор, который китайцы припаяли на переходник под LGA 1151, так что теперь его можно вставить в обычную десктопную плату. Такой мутант иногда встречается на AliExpress и Авито. По характеристикам — 6 ядер и 12 потоков, так что в задачах вроде кодирования видео, архивов или простого рендера он ведёт себя уверенно. В играх тоже тянет, если видеокарта нормальная.
Главная сложность — надо прошивать BIOS, иногда с программатором. Без этого мать просто не увидит проц. Зато работает стабильно, если всё правильно настроить. Греется слабо, даже с обычной башней держит температуру в пределах. Энергопотребление около 45–65 Вт, что хорошо для слабых блоков питания и тесных корпусов.
Есть встроенная графика, слабенькая, но можно включить систему без видеокарты. Разгон не поддерживается. С памятью может быть заморочка — не любит ECC и капризен к частотам, особенно на дешёвых платах. Лучше всего работает на чипсетах вроде B150, H110, B250, Z170, Z270 и так далее.
В целом — это дешёвое, но нормальное решение для тех, кто не боится немного повозиться. Для офисного, домашнего и даже рабочего ПК — вполне подойдёт. Главное — быть готовым к настройке и читать форумы перед покупкой.
Сравнивая процессоры Threadripper Pro 7975WX и Xeon E-2176M, можно отметить, что Threadripper Pro 7975WX относится к для ноутбуков сегменту. Threadripper Pro 7975WX превосходит Xeon E-2176M благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E-2176M остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет sTR5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Ryzen 5 8600G от AMD — это отличный выбор для геймеров и тех, кто ищет баланс между ценой и производительностью. Он оснащен встроенной графикой RDNA 3, что делает его подходящим для игр без необходимости в отдельной видеокарте. Процессор хорошо подходит для повседневных задач и легкого видеомонтажа. Рекомендуется использовать с материнскими платами B650 или A620 и памятью DDR5 для достижения наилучших результатов.
Современный шестиядерный процессор для сокета AM5, выпущенный в середине 2024 года, щеголяет огромным объемом кэша L3 (128 МБ) благодаря технологии 3D V-Cache, что заметно улучшает производительность в играх. Построенный на 5-нм техпроцессе и потребляющий до 105 Вт, он остается мощным вариантом для игровых систем.
Вышедший весной 2020 года Intel Core i9-10900K предлагал впечатляющие 10 ядер с частотой до 5.3 ГГц благодаря технологии TVB, но его 14-нм техпроцесс и высокий TDP в 125 Вт на сокете LGA1200 уже ощутимо ограничивают потенциал по сравнению с более новыми поколениями.
В мире компьютерного железа иногда появляются необычные вещи — как этот серверный процессор, который неожиданно стал идеальным апгрейдом для обычных пользователей. CC150 — это скрытая жемчужина, о которой знают немногие, но те, кто попробовал, уже не хотят возвращаться к старым Core i3 и Pentium
Выпущенный в конце 2023 года Core i5-14500 на архитектуре Raptor Lake Refresh обеспечивает уверенную многопоточную производительность благодаря комбинации из 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и технологии Intel Thread Director. Работая на сокете LGA 1700 с базовым TDP 65 Вт и поддерживая актуальные стандарты памяти DDR5/LPDDR5, он использует техпроцесс Intel 7 для баланса мощности и скорости.
Этот свежий шестиядерник AMD Ryzen 5 8400F на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, сокет AM5) стартовал в апреле 2024 года и впечатляет производительностью на частотах до 4.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт, однако не имеет встроенного видеоядра.
Этот свежий восьмиядерник на 7нм приносит рекордный объем кэша L3 (96 МБ) благодаря 3D V-Cache, заметно ускоряя игры и тяжелые задачи. Хотя он использует сокет AM4 и требует серьезного охлаждения из-за TDP 105 Вт, его производительность остается актуальной для апгрейда старых систем.
Этот шестиядерник на свежем сокете AM5, работающий на базе архитектуры Zen 4 с технологией 5 нм и без встроенной графики, предлагает надежную производительность для игр и повседневных задач при умеренном TDP в 65 Вт. Несмотря на старт продаж в начале 2025 года и оптимизацию под высокоскоростную память DDR5 с поддержкой AMD EXPO/XMP, он может показаться скромным на фоне ожидаемых флагманов следующего поколения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!