Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | — |
Количество производительных ядер | 8 | 4 |
Потоков производительных ядер | 8 | |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | — |
Процессорная линейка | AMD FX | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 72 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Air Cooling |
Память | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | C236, C232 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | Spectre/Meltdown mitigation |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2014 | 01.07.2017 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | FD832EWMHKBOX | BX80677E31240V6 |
Страна производства | Germany/Malaysia | Malaysia |
Geekbench | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8533 points
|
12456 points
+45,97%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1,89%
17586 points
|
17259 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2968 points
|
4500 points
+51,62%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14390 points
|
18517 points
+28,68%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3203 points
|
5481 points
+71,12%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3717 points
|
4644 points
+24,94%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
723 points
|
1174 points
+62,38%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2515 points
|
5178 points
+105,88%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
591 points
|
1523 points
+157,70%
|
Cinebench | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+15,90%
1006 cb
|
868 cb
|
Cinebench - R20 |
+0%
1906 pts
|
2069 pts
+8,55%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4199 pts
|
5432 pts
+29,36%
|
Cinebench - R11.5 |
+19,02%
11.20 cb
|
9.41 cb
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3041 cb
|
4009 cb
+31,83%
|
PassMark | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
5120 points
|
8703 points
+69,98%
|
PassMark Single |
+0%
1435 points
|
2375 points
+65,51%
|
7-Zip | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
7-Zip |
+18,30%
39786 mips
|
33631 mips
|
PCMark | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+29,70%
5481 marks
|
4226 marks
|
SuperPi | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.45 s
|
8.84 s
+29,52%
|
SuperPi - 32M |
+0%
684.08 s
|
445.04 s
+53,71%
|
wPrime | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
165.76 s
|
164.86 s
+0,55%
|
wPrime - 32m |
+4,87%
5.13 s
|
5.38 s
|
y-cruncher | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
167.80 s
|
87.84 s
+91,03%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.91 s
|
1.26 s
+130,95%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
800.30 s
|
246.49 s
+224,68%
|
GPUPI | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+20,41%
15.553 s
|
18.727 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+39,36%
276.175 s
|
384.875 s
|
HWBOT x265 Benchmark | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
27.104 fps
|
32.541 fps
+20,06%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.97 fps
|
7.66 fps
+28,31%
|
PiFast | FX-8320E | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
20.03 s
|
15.84 s
+26,45%
|
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Этот Intel Xeon E3-1240 v6 появился летом 2017 года как представитель обновлённого поколения Kaby Lake для серверов и рабочих станций. Он позиционировался как доступное решение для малого бизнеса или требовательных энтузиастов, ценящих стабильность Xeon и поддержку ECC-памяти, но без разорительной стоимости топовых моделей. Его козырем тогда была возможность установки в обычные десктопные платы на чипсете C232/C236, что открывало путь к созданию недорогих, но надежных систем для обработки данных или медиа-серверов. Сегодня он заметно уступает даже бюджетным современным CPU в задачах, требующих высокой частоты или множества потоков – например, современные игры или сложная многозадачность станут для него серьёзным вызовом. Однако для базовых офисных программ, веб-серфинга или старой-доброй работы с документами он всё ещё вполне работоспособен. Энергоэффективность у него приличная по меркам своего времени: 72 Вт TDP означали, что ему хватало простого башенного кулера без особых сложностей и шума. Если сравнивать очень условно, его многопоточная производительность ближе к начальным Core i5 того же периода, но без встроенного видео, что компенсировалось большей надежностью в непрерывной работе. Сейчас его актуальность ограничена ролью временного или очень бюджетного решения для нетребовательных задач или специфичных проектов типа домашнего файлового хранилища на базе старой платформы. Энтузиастам он уже малоинтересен, а геймеры давно перешли на куда более шустрые чипы с большим количеством ядер и частотой. В целом, это был добротный "рабочий конь" для своей ниши в 2017-2018 годах, но время заметно снизило его практическую ценность для большинства пользователей.
Сравнивая процессоры FX-8320E и Xeon E3-1240 v6, можно отметить, что FX-8320E относится к портативного сегменту. FX-8320E уступает Xeon E3-1240 v6 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1240 v6 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!