FX-8320E vs Ryzen AI 9 HX 370 [18 тестов в 9 бенчмарках]

FX-8320E
vs
Ryzen AI 9 HX 370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320E vs Ryzen AI 9 HX 370

Основные характеристики ядер FX-8320E Ryzen AI 9 HX 370
Количество модулей ядер42
Количество производительных ядер812
Потоков производительных ядер824
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц5.1 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPU~15% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Precision Boost 3
Техпроцесс и архитектура FX-8320E Ryzen AI 9 HX 370
Техпроцесс32 нм4 нм
Название техпроцесса32nm SOITSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыVisheraStrix Point
Процессорная линейкаAMD FXRyzen AI 9
Сегмент процессораDesktopHigh-end Mobile
Кэш FX-8320E Ryzen AI 9 HX 370
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Кэш L38 МБ24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320E Ryzen AI 9 HX 370
TDP95 Вт45 Вт
Максимальный TDP54 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура70 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)High-performance laptop cooling solution
Память FX-8320E Ryzen AI 9 HX 370
Тип памятиDDR3DDR5
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR5-5600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ250 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8320E Ryzen AI 9 HX 370
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUAMD Radeon 890M
Разгон и совместимость FX-8320E Ryzen AI 9 HX 370
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаAM3+FP8
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)FP8 platform
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 11 64-bit, Linux 64-bit
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320E Ryzen AI 9 HX 370
Версия PCIe2.05.0
Безопасность FX-8320E Ryzen AI 9 HX 370
Функции безопасностиNX bit, AMD-VAMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320E Ryzen AI 9 HX 370
Дата выхода01.09.201401.06.2024
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD832EWMHKBOX100-000000370
Страна производстваGermany/MalaysiaTaiwan

В среднем Ryzen AI 9 HX 370 опережает FX-8320E в 2,8 раза в однопоточных и в 4,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320E Ryzen ai 9 hx 370 Npu
Geekbench 3 Multi-Core
17586 points
65212 points +270,82%
Geekbench 3 Single-Core
2968 points
8132 points +173,99%
Geekbench 4 Multi-Core
14390 points
61894 points +330,12%
Geekbench 4 Single-Core
3203 points
9658 points +201,53%
Geekbench 5 Multi-Core
3717 points
15728 points +323,14%
Geekbench 5 Single-Core
723 points
2260 points +212,59%
Geekbench 6 Multi-Core
2515 points
15543 points +518,01%
Geekbench 6 Single-Core
591 points
2962 points +401,18%
Cinebench FX-8320E Ryzen ai 9 hx 370 Npu
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4199 pts
23391 pts +457,06%
PassMark FX-8320E Ryzen ai 9 hx 370 Npu
PassMark Multi
5120 points
35145 points +586,43%
PassMark Single
1435 points
3967 points +176,45%
CPU-Z FX-8320E Ryzen ai 9 hx 370 Npu
CPU-Z Multi Thread
1215.0 points
2890.0 points +137,86%
7-Zip FX-8320E Ryzen ai 9 hx 370 Npu
7-Zip
39786 mips
116628 mips +193,14%
SuperPi FX-8320E Ryzen ai 9 hx 370 Npu
SuperPi - 1M
11.45 s
8.31 s +37,79%
wPrime FX-8320E Ryzen ai 9 hx 370 Npu
wPrime - 1024m
165.76 s
64.11 s +158,56%
wPrime - 32m
5.13 s
2.41 s +112,86%
y-cruncher FX-8320E Ryzen ai 9 hx 370 Npu
y-cruncher - Pi-1b
167.80 s
26.92 s +523,33%
PiFast FX-8320E Ryzen ai 9 hx 370 Npu
PiFast
20.03 s
14.05 s +42,56%

Описание процессоров
FX-8320E
и
Ryzen AI 9 HX 370

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Этот Ryzen AI 9HX370 — топовый мобильный зверь от AMD, дебютировавший в середине 2024 года как флагман новой линейки Ryzen AI. Он явно метил в энтузиастов и профессионалов, жаждущих максимальной мобильной мощи с упором на будущее — интегрированный NPU для задач ИИ стал его визитной карточкой. Архитектура Zen 5 и мощный нейроускоритель обещали революцию в ноутбучных вычислениях прямо из коробки.

По сравнению с флагманами конкурентов вроде Intel Core Ultra 9, он держит достойный удар, особенно выделяясь в многопоточных сценариях и современных задачах с ИИ-элементами. Его NPU — не просто маркетинг; он реально разгружает ЦП и ГП в приложениях для работы с изображениями, видео или голосовыми помощниками. Для игр в высоком разрешении он отлично справляется в паре с дискретной графикой, а для рабочих задач типа рендеринга или программирования — вообще находка.

Мощь требует жертв: энергопотребление у него заметно выше базовых мобильных чипов, хоть и эффективнее старых флагманов. Простенький кулер не справится — в ультрабуке он будет шуметь и троттлить, нужен серьёзный игровой или рабочая станция с мощной системой охлаждения. По сути, это выбор для тех, кому нужен портативный эквивалент настольной производительности без компромиссов на ИИ-фронте.

Сейчас он безусловно актуален — легко тянет любые современные игры и профессиональные пакеты. Но энтузиастам, собирающим стационарные монстры, он интересен скорее как технологический курьёз — стационарные Ryzen всё же дадут больше мощности при меньших теплопакетах. Тем не менее, это пик мобильных технологий 2024 года, задавший высокую планку для будущих поколений.

Сравнивая процессоры FX-8320E и Ryzen AI 9 HX 370, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E уступает Ryzen AI 9 HX 370 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen AI 9 HX 370 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на FX-8320E

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Mecha Knights: Nightmare

Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

IL-2 Sturmovik: Desert Wings - Tobruk

Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

IL-2 Sturmovik: Flying Circus - Volume I

Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Light Remake

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Demeter

Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2 - Floating Cities DLC

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unimo: Startrip VR

Видеокарта: Geforce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2: Prologue

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Sirocco

Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Conquest Dark

Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Poppy Playtime - Chapter 4

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD FX-8320E

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-8320E — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-8320E с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-8320E и Ryzen AI 9 HX 370
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

Обсуждение процессора Core i7-5960X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.