Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | Zen 4 (IPC +13% vs Zen 3) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 4 (CCD), 6 (IOD) нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Hawk Point |
| Процессорная линейка | AMD FX | Ryzen 8000HS Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile (High-Performance) |
| Кэш | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | — | 54 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Laptop cooling solution (54W max) |
| Память | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5, LPDDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR5-5600, LPDDR5x-7500 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M (RDNA 3, 12CU) |
| Разгон и совместимость | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3+ | FP8 (BGA) |
| Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | AMD FP8 platform (интегрированный) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 11 23H2+, Linux 6.5+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Безопасность | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | AMD Secure Processor, Memory Guard |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2014 | 01.01.2024 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | FD832EWMHKBOX | 100-000000001 |
| Страна производства | Germany/Malaysia | Taiwan (China assembly) |
| Geekbench | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17586 points
|
47253 points
+168,70%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2968 points
|
7018 points
+136,46%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
14390 points
|
45028 points
+212,91%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3203 points
|
7614 points
+137,71%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3717 points
|
10874 points
+192,55%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
723 points
|
1925 points
+166,25%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2515 points
|
12458 points
+395,35%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
591 points
|
2609 points
+341,46%
|
| Cinebench | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1006 cb
|
2927 cb
+190,95%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1906 pts
|
7180 pts
+276,71%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4199 pts
|
18509 pts
+340,80%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
11.20 cb
|
33.89 cb
+202,59%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3041 cb
|
6652 cb
+118,74%
|
| 3DMark | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
244 points
|
998 points
+309,02%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
411 points
|
1960 points
+376,89%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
764 points
|
3832 points
+401,57%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1240 points
|
6677 points
+438,47%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1238 points
|
8088 points
+553,31%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1239 points
|
8083 points
+552,38%
|
| PassMark | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
5120 points
|
28534 points
+457,30%
|
| PassMark Single |
+0%
1435 points
|
3743 points
+160,84%
|
| CPU-Z | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1215.0 points
|
6291.0 points
+417,78%
|
| 7-Zip | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
39786 mips
|
113205 mips
+184,53%
|
| SuperPi | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.45 s
|
6.80 s
+68,38%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
684.08 s
|
618.42 s
+10,62%
|
| wPrime | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
165.76 s
|
61.25 s
+170,63%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.13 s
|
2.29 s
+124,02%
|
| y-cruncher | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
167.80 s
|
24.84 s
+575,52%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.91 s
|
0.37 s
+686,49%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
800.30 s
|
70.98 s
+1027,50%
|
| GPUPI | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
15.553 s
|
3.280 s
+374,18%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
276.175 s
|
55.655 s
+396,23%
|
| PiFast | FX-8320E | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.03 s
|
16.03 s
+24,95%
|
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Представь флагманскую мобильную APU от AMD начала 2024 года — Ryzen 7 8845HS позиционировался как топовое решение для мощных игровых и рабочих ноутбуков без дискретной видеокарты или в гибридных системах. Он пришёл на смену Ryzen 7 7840HS, сохранив ядра Zen 4 и передовой 4нм техпроцесс, но добавив более мощный NPU для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Тогда это был желанный чип для тех, кому нужна максимальная производительность CPU и удивительно сильная интегрированная графика в компактном форм-факторе.
Интересно, что его встроенная видеокарта Radeon 780M и сегодня остаётся одной из сильнейших в своём классе, позволяя комфортно играть во многие современные проекты на средних настройках — редкое достижение для встройки. По производительности CPU он шагает в ногу с Intel Core Ultra 7 серии Meteor Lake в креативных задачах и часто оказывается шустрее в многопоточных нагрузках благодаря 8 мощным ядрам, хотя однопоточная разница невелика. Для монтажа видео, программирования, работы с большими таблицами и, конечно, игр с дискретной видеокартой он по-прежнему актуален, хотя самые требовательные проекты или профессиональный 3D рендеринг потребуют десктопных решений.
Энергоаппетиты у него приличные — в пике может легко потреблять под 50-60 Вт, требуя действительно эффективной системы охлаждения в ноутбуке, иначе будет дросселировать и терять в скорости. В тонких игровых или ультрабуках его потенциал может быть ограничен недостаточным отводом тепла. Сегодня он выглядит как очень сбалансированный и всё ещё мощный выбор для тех, кто ищет ноутбук универсального назначения с отличной автономностью в лёгких задачах и запасом производительности для серьёзной работы или игр, особенно если важна встроенная графика. Хотя появились новинки вроде Ryzen AI 9 HX 170, разница в цене часто делает 8845HS привлекательным компромиссом без фатальных потерь в скорости.
Сравнивая процессоры FX-8320E и Ryzen 7 8845HS, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E уступает Ryzen 7 8845HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 8845HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!