FX-8320E vs Pentium 4 2.66GHz [22 теста в 10 бенчмарках]

FX-8320E
vs
Pentium 4 2.66GHz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320E vs Pentium 4 2.66GHz

Основные характеристики ядер FX-8320E Pentium 4 2.66GHz
Количество модулей ядер41
Количество производительных ядер81
Потоков производительных ядер81
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц2.66 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCPiledriver architecture with shared FPULow IPC due to NetBurst architecture
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура FX-8320E Pentium 4 2.66GHz
Техпроцесс32 нм130 нм
Название техпроцесса32nm SOI130nm Process Technology
Кодовое имя архитектурыVisheraNorthwood
Процессорная линейкаAMD FXPentium 4
Сегмент процессораDesktop
Кэш FX-8320E Pentium 4 2.66GHz
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320E Pentium 4 2.66GHz
TDP95 Вт66.8 Вт
Максимальная температура70 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling (95W TDP)Air cooling
Память FX-8320E Pentium 4 2.66GHz
Тип памятиDDR3DDR
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR-266, DDR-333 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем32 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) FX-8320E Pentium 4 2.66GHz
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8320E Pentium 4 2.66GHz
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3+Socket 478
Совместимые чипсетыAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)Intel 845, 850, 865, 875 chipsets
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 98/ME/2000/XP, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320E Pentium 4 2.66GHz
Версия PCIe2.01.0a
Безопасность FX-8320E Pentium 4 2.66GHz
Функции безопасностиNX bit, AMD-VNone
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее FX-8320E Pentium 4 2.66GHz
Дата выхода01.09.201414.11.2002
Комплектный кулерAMD Wraith StealthIntel Boxed Cooler
Код продуктаFD832EWMHKBOXRK80532PE066512
Страна производстваGermany/MalaysiaUSA

В среднем FX-8320E опережает Pentium 4 2.66GHz в 47 раз в многопоточных тестах, но медленнее в 2,9 раза в однопоточных

Geekbench FX-8320E pentium 4 2.66ghz
Geekbench 2 Score
+647,20% 8533 points
1142 points
Geekbench 3 Multi-Core
+1514,88% 17586 points
1089 points
Geekbench 3 Single-Core
+171,30% 2968 points
1094 points
Geekbench 4 Multi-Core
+1716,92% 14390 points
792 points
Geekbench 4 Single-Core
+285,44% 3203 points
831 points
Cinebench FX-8320E pentium 4 2.66ghz
Cinebench - R11.5
+1736,07% 11.20 cb
0.61 cb
Cinebench - 2003
+706,63% 3041 cb
377 cb
PassMark FX-8320E pentium 4 2.66ghz
PassMark Multi
+2713,19% 5120 points
182 points
PassMark Single
+237,65% 1435 points
425 points
PCMark FX-8320E pentium 4 2.66ghz
PCMark Vantage
+674,33% 22262 marks
2875 marks
PCMark04
+88,18% 11492 marks
6107 marks
PCMark 7
+350,37% 5481 marks
1217 marks
SuperPi FX-8320E pentium 4 2.66ghz
SuperPi - 1M
+156,24% 11.45 s
29.34 s
SuperPi - 32M
+148,08% 684.08 s
1697.08 s
wPrime FX-8320E pentium 4 2.66ghz
wPrime - 1024m
+1131,62% 165.76 s
2041.54 s
wPrime - 32m
+1137,23% 5.13 s
63.47 s
y-cruncher FX-8320E pentium 4 2.66ghz
y-cruncher - Pi-25m
+6000,69% 2.91 s
177.53 s
GPUPI FX-8320E pentium 4 2.66ghz
GPUPI for CPU - 100M
+5462,80% 15.553 s
865.183 s
GPUPI for CPU - 1B
+5270,08% 276.175 s
14830.828 s
HWBOT x265 Benchmark FX-8320E pentium 4 2.66ghz
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+9246,21% 27.104 fps
0.290 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+11840,00% 5.97 fps
0.05 fps
PiFast FX-8320E pentium 4 2.66ghz
PiFast
+115,48% 20.03 s
43.16 s

Описание процессоров
FX-8320E
и
Pentium 4 2.66GHz

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.

Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.

Сравнивая процессоры FX-8320E и Pentium 4 2.66GHz, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E превосходит Pentium 4 2.66GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium 4 2.66GHz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
FX-8320E и Pentium 4 2.66GHz
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Intel Core i5-11600KF

Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.

Intel Core i5-10600K

Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.

AMD Ryzen 5 Pro 5650GE

Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.

Intel Core i7-8086K

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.

Intel Core i7-5960X

Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.

Обсуждение FX-8320E и Pentium 4 2.66GHz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.