Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8320E | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 8 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.66 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | Low IPC due to NetBurst architecture |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | FX-8320E | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 130 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 130nm Process Technology |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | Northwood |
Процессорная линейка | AMD FX | Pentium 4 |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | FX-8320E | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320E | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 66.8 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Air cooling |
Память | FX-8320E | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR-266, DDR-333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | FX-8320E | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | FX-8320E | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | Socket 478 |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | Intel 845, 850, 865, 875 chipsets |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 98/ME/2000/XP, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | FX-8320E | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 1.0a |
Безопасность | FX-8320E | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | None |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | FX-8320E | Pentium 4 2.66GHz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2014 | 14.11.2002 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | FD832EWMHKBOX | RK80532PE066512 |
Страна производства | Germany/Malaysia | USA |
Geekbench | FX-8320E | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
Geekbench 2 Score | +647,20% 8533 points | 1142 points |
Geekbench 3 Multi-Core | +1514,88% 17586 points | 1089 points |
Geekbench 3 Single-Core | +171,30% 2968 points | 1094 points |
Geekbench 4 Multi-Core | +1716,92% 14390 points | 792 points |
Geekbench 4 Single-Core | +285,44% 3203 points | 831 points |
Cinebench | FX-8320E | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 | +1736,07% 11.20 cb | 0.61 cb |
Cinebench - 2003 | +706,63% 3041 cb | 377 cb |
PassMark | FX-8320E | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PassMark Multi | +2713,19% 5120 points | 182 points |
PassMark Single | +237,65% 1435 points | 425 points |
PCMark | FX-8320E | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PCMark Vantage | +674,33% 22262 marks | 2875 marks |
PCMark04 | +88,18% 11492 marks | 6107 marks |
PCMark 7 | +350,37% 5481 marks | 1217 marks |
SuperPi | FX-8320E | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
SuperPi - 1M | +156,24% 11.45 s | 29.34 s |
SuperPi - 32M | +148,08% 684.08 s | 1697.08 s |
wPrime | FX-8320E | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
wPrime - 1024m | +1131,62% 165.76 s | 2041.54 s |
wPrime - 32m | +1137,23% 5.13 s | 63.47 s |
y-cruncher | FX-8320E | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m | +6000,69% 2.91 s | 177.53 s |
GPUPI | FX-8320E | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M | +5462,80% 15.553 s | 865.183 s |
GPUPI for CPU - 1B | +5270,08% 276.175 s | 14830.828 s |
HWBOT x265 Benchmark | FX-8320E | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +9246,21% 27.104 fps | 0.290 fps |
HWBOT x265 Benchmark - 4k | +11840,00% 5.97 fps | 0.05 fps |
PiFast | FX-8320E | pentium 4 2.66ghz |
---|---|---|
PiFast | +115,48% 20.03 s | 43.16 s |
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Этот Pentium 4 на 2.66 ГГц представлял позднюю эпоху линейки Prescott уже после её основного расцвета. К началу 2009 года он явно не был флагманом Intel, позиционируясь скорее как доступный чип для офисных машин или дешёвых домашних сборок на устаревших платформах. Его сердце – архитектура NetBurst с длинным конвейером – была изначально заточена под высокие тактовые частоты, но стала основным источником проблем. Чтобы достичь этих гигагерц, процессору требовалось колоссальное для тех времён энергопотребление, превращавшее его в настоящую печку. Знаменитый перегрев и прожорливость P4 Prescott стали его визитной карточкой, требуя мощных кулеров, которые всё равно гудели под нагрузкой. По производительности на мегагерц он заметно уступал конкурирующим решениям AMD Athlon 64 того периода, особенно в задачах, не любящих длинные конвейеры.
Сегодня его вычислительная мощь кажется смешной даже по сравнению с самыми скромными современными Celeron или Pentium Gold – последние ощутимо проворнее в любой повседневной задаче, не говоря уже о многопоточности и энергоэффективности. Для игр 2009 года он уже был на пределе, а сейчас годится разве что для запуска старых ОС типа Windows XP и совсем уж лёгкой ретро-ностальгии среди определённых энтузиастов. Даже для базового веб-сёрфинга или работы с офисными документами в современном окружении он будет серьёзно тормозить и постоянно нагружать систему. Его реальная ценность сегодня – как музейного экспоната эпохи гонки мегагерц или запчасти для восстановления старых ПК той эры. Ставить такой чип в работающую машину сейчас решится только очень специфический энтузиаст, готовый мириться с его шумом, жарой и крайне ограниченными возможностями. В обычных условиях он давно ушёл на заслуженный покой.
Сравнивая процессоры FX-8320E и Pentium 4 2.66GHz, можно отметить, что FX-8320E относится к для ноутбуков сегменту. FX-8320E превосходит Pentium 4 2.66GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium 4 2.66GHz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!