Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 1.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 1.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Piledriver architecture with shared FPU | Низкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 28 нм |
Название техпроцесса | 32nm SOI | 28nm |
Кодовое имя архитектуры | Vishera | Steppe Eagle |
Процессорная линейка | AMD FX | AMD Embedded G-Series |
Сегмент процессора | Desktop | Embedded System-on-Chip |
Кэш | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling (95W TDP) | Пассивное охлаждение |
Память | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon HD 8210E |
Разгон и совместимость | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3+ | BGA (embedded) |
Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) | Интегрированный южный мост на кристалле |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit, AMD-V | AMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2014 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | FD832EWMHKBOX | GX-212JC-SOC |
Страна производства | Germany/Malaysia | Тайвань/Китай |
Geekbench | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+303,64%
8533 points
|
2114 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1184,59%
17586 points
|
1369 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+271,93%
2968 points
|
798 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+922,02%
14390 points
|
1408 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+278,61%
3203 points
|
846 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+999,70%
3717 points
|
338 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+303,91%
723 points
|
179 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+791,84%
2515 points
|
282 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+271,70%
591 points
|
159 points
|
Cinebench | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1664,91%
1006 cb
|
57 cb
|
Cinebench - R20 |
+1571,93%
1906 pts
|
114 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1313,80%
4199 pts
|
297 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1547,06%
11.20 cb
|
0.68 cb
|
Cinebench - 2003 |
+786,59%
3041 cb
|
343 cb
|
PassMark | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PassMark Multi |
+693,80%
5120 points
|
645 points
|
PassMark Single |
+216,08%
1435 points
|
454 points
|
SuperPi | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+313,36%
11.45 s
|
47.33 s
|
SuperPi - 32M |
+239,09%
684.08 s
|
2319.66 s
|
wPrime | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1107,47%
165.76 s
|
2001.51 s
|
wPrime - 32m |
+1098,44%
5.13 s
|
61.48 s
|
y-cruncher | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+1760,82%
2.91 s
|
54.15 s
|
PiFast | FX-8320E | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PiFast |
+405,04%
20.03 s
|
101.16 s
|
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.
По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.
По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.
Сравнивая процессоры FX-8320E и GX-212JC SOC, можно отметить, что FX-8320E относится к портативного сегменту. FX-8320E уступает GX-212JC SOC из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, GX-212JC SOC остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.
Этот энергичный шестиядерный трудяга семейства Rocket Lake (LGA1200) на 14 нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и разгонным потенциалом ("K") без встроенной графики ("F") все еще актуален для многих задач, хотя его немалое тепловыделение в 125 Вт стоит учитывать при выборе системы.
Этот довольно молодой на момент релиза шестиядерник с 12 потоками и сокетом LGA1200 раскачивает базу до 4.1 ГГц, а благодаря фирменной технологии Thermal Velocity Boost бодро прыгает до 4.8 ГГц на всех ядрах и даже до 4.9 ГГц на легких нагрузках, сохраняя при этом традиционное тепловыделение в 125 Вт по знакомой 14-нм технологии.
Выпущенный в апреле 2021 года шестиядерный Ryzen 5 Pro 5650GE на прогрессивном 7-нм техпроцессе Zen 3, работающий в сокете AM4 с экономичным TDP 35 Вт и базовой частотой 3.4 ГГц, предлагает сбалансированную вычислительную мощность для рабочих станций, сохраняя актуальность как золотая середина благодаря поддержке современных технологий вроде PRO-функций безопасности и аппаратного ускорения шифрования.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Core i7-8086K на базе устаревшего 14-нм техпроцесса (Socket LGA1151) сегодня выглядит весьма почтенным ветераном, хотя его 4.0 ГГц Turbo и раритетное значение как юбилейного процессора к 40-летию архитектуры x86 добавляют ему исторического шарма при TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!