FX-8320 vs Ryzen 9 5950X [43 теста в 13 бенчмарках]

FX-8320
vs
Ryzen 9 5950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
FX-8320 vs Ryzen 9 5950X

Основные характеристики ядер FX-8320 Ryzen 9 5950X
Количество модулей ядер42
Количество производительных ядер816
Потоков производительных ядер832
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCАрхитектура Piledriver с общими FPU~19% improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-8320 Ryzen 9 5950X
Техпроцесс32 нм7 нм
Название техпроцесса32nm SOITSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыVisheraVermeer
Процессорная линейкаAMD FXRyzen 9
Сегмент процессораDesktopEnthusiast Desktop
Кэш FX-8320 Ryzen 9 5950X
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБInstruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1512 МБ
Кэш L38 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-8320 Ryzen 9 5950X
TDP125 Вт105 Вт
Максимальный TDP142 Вт
Максимальная температура62 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO
Память FX-8320 Ryzen 9 5950X
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) FX-8320 Ryzen 9 5950X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость FX-8320 Ryzen 9 5950X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаAM3+AM4
Совместимые чипсетыAMD 990FX, 970, 880G, 760GX570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, LinuxWindows 10 2004+, Linux 5.8+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы FX-8320 Ryzen 9 5950X
Версия PCIe2.04.0
Безопасность FX-8320 Ryzen 9 5950X
Функции безопасностиNX bit, AMD-VAMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее FX-8320 Ryzen 9 5950X
Дата выхода23.10.201205.11.2020
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаFD8320FRHKBOX100-100000059WOF
Страна производстваГермания/МалайзияTaiwan

В среднем Ryzen 9 5950X опережает FX-8320 в 2,9 раза в однопоточных и в 9,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
Geekbench 2 Score
10140 points
77630 points +665,58%
Geekbench 3 Multi-Core
21447 points
118402 points +452,07%
Geekbench 3 Single-Core
4064 points
9042 points +122,49%
Geekbench 4 Multi-Core
15124 points
89642 points +492,71%
Geekbench 4 Single-Core
3401 points
10772 points +216,73%
Geekbench 5 Multi-Core
3887 points
21358 points +449,47%
Geekbench 5 Single-Core
716 points
2153 points +200,70%
Geekbench 6 Multi-Core
1964 points
18626 points +848,37%
Geekbench 6 Single-Core
489 points
2634 points +438,65%
Cinebench FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
Cinebench - R15
1205 cb
6739 cb +459,25%
Cinebench - R20
2102 pts
15655 pts +644,77%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
5007 pts
39721 pts +693,31%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
611 pts
1951 pts +219,31%
Cinebench - R11.5
12.51 cb
74.86 cb +498,40%
Cinebench - 2003
3964 cb
10035 cb +153,15%
3DMark FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
3DMark11 Physics
9769 points
39157 points +300,83%
3DMark 1 Core
245 points
1167 points +376,33%
3DMark 2 Cores
478 points
2083 points +335,77%
3DMark 4 Cores
891 points
4104 points +360,61%
3DMark 8 Cores
1503 points
7776 points +417,37%
3DMark 16 Cores
1497 points
13624 points +810,09%
3DMark Max Cores
1517 points
16309 points +975,08%
PassMark FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
PassMark Multi
5456 points
45443 points +732,90%
PassMark Single
1466 points
3469 points +136,63%
CPU-Z FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
CPU-Z Multi Thread
1340.0 points
7319.0 points +446,19%
7-Zip FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
7-Zip
47920 mips
240422 mips +401,72%
PCMark FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
PCMark Vantage
21112 marks
57963 marks +174,55%
PCMark04
+20,59% 15723 marks
13038 marks
PCMark10
4127 marks
10155 marks +146,06%
PCMark 7
6151 marks
11557 marks +87,89%
SuperPi FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
SuperPi - 1M
9.05 s
5.63 s +60,75%
SuperPi - 32M
589.71 s
284.30 s +107,43%
wPrime FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
wPrime - 1024m
133.87 s
23.96 s +458,72%
wPrime - 32m
4.21 s
1.30 s +223,85%
y-cruncher FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
y-cruncher - Pi-10b
16670.25 s
291.57 s +5617,41%
y-cruncher - Pi-1b
179.45 s
18.75 s +857,07%
y-cruncher - Pi-25m
2.59 s
0.31 s +735,48%
GPUPI FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
GPUPI for CPU - 100M
11.811 s
1.319 s +795,45%
GPUPI for CPU - 1B
187.407 s
21.350 s +777,78%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
22.033 s
1.294 s +1602,70%
HWBOT x265 Benchmark FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
30.698 fps
207.097 fps +574,63%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
7.02 fps
51.47 fps +633,19%
PiFast FX-8320 Ryzen 9 5950X 16-core
PiFast
16.95 s
13.05 s +29,89%

Описание процессоров
FX-8320
и
Ryzen 9 5950X

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.

Сравнивая процессоры FX-8320 и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что FX-8320 относится к легкий сегменту. FX-8320 уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на FX-8320

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Psycho Patrol R

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dog Walking Adventures

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Xenos: Cartoon Creature Catcher

Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dog Walking Adventures

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Head To Hell

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ghostbusters: Spirits Unleashed Ecto Edition

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ghostbusters Spirits Unleashed

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Draconia

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Touhou Mechanical Scrollery

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fear the Night

Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Them

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Satan's Dungeon

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD FX-8320

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

FX-8320 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для FX-8320 с TDP 125Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
FX-8320 и Ryzen 9 5950X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 7435HS

Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.

AMD Ryzen AI 7 PRO 360

Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.

Intel Core i7-11700F

Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.

AMD Ryzen 3 PRO 5350G

Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.

Intel Core i7-11700

Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.

Intel Core i5-13400

Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

AMD Ryzen 7 3700X

Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.

Обсуждение процессора Ryzen 7 3700X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.