Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 16 |
Потоков производительных ядер | 8 | 32 |
Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.9 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Хорошая производительность для офисных задач и многозадачности. | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | |
Название техпроцесса | TSMC 12nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Cezanne | Vermeer |
Процессорная линейка | Business and Productivity | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
Кэш | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | — | 142 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
Память | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666, DDR4-2933 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Radeon Graphics | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Есть | |
Тип сокета | Socket AM4 | AM4 |
Совместимые чипсеты | X570, B550, A520 | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Функции безопасности | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.06.2021 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | 100-000000224BOX | 100-100000059WOF |
Страна производства | China | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
31873 points
|
118402 points
+271,48%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7707 points
|
9042 points
+17,32%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4729 points
|
21358 points
+351,64%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1429 points
|
2153 points
+50,66%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8194 points
|
18626 points
+127,31%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1947 points
|
2634 points
+35,29%
|
Cinebench | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1376 cb
|
6739 cb
+389,75%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3776 pts
|
15655 pts
+314,59%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
15.87 cb
|
74.86 cb
+371,71%
|
3DMark | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3098 marks
|
12680 marks
+309,30%
|
3DMark 1 Core |
+0%
821 points
|
1167 points
+42,14%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1536 points
|
2083 points
+35,61%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2601 points
|
4104 points
+57,79%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3541 points
|
7776 points
+119,60%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3592 points
|
13624 points
+279,29%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3557 points
|
16309 points
+358,50%
|
PassMark | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
13793 points
|
45443 points
+229,46%
|
PassMark Single |
+0%
3101 points
|
3469 points
+11,87%
|
7-Zip | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
63427 mips
|
240422 mips
+279,05%
|
PCMark | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
29357 marks
|
57963 marks
+97,44%
|
PCMark04 |
+45,45%
18964 marks
|
13038 marks
|
PCMark10 |
+0%
7776 marks
|
10155 marks
+30,59%
|
PCMark10 Express |
+0%
7028 marks
|
9404 marks
+33,81%
|
PCMark10 Extended |
+0%
10380 marks
|
14688 marks
+41,50%
|
PCMark 7 |
+0%
7868 marks
|
11557 marks
+46,89%
|
SuperPi | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.03 s
|
5.63 s
+24,87%
|
wPrime | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
111.94 s
|
23.96 s
+367,20%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.81 s
|
1.30 s
+193,08%
|
y-cruncher | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
50.22 s
|
18.75 s
+167,84%
|
GPUPI | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
83.041 s
|
21.350 s
+288,95%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
47.907 fps
|
207.097 fps
+332,29%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
12.42 fps
|
51.47 fps
+314,41%
|
PiFast | Ryzen 3 PRO 5350G | Ryzen 9 5950X 16-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.13 s
|
13.05 s
+23,60%
|
Выпущенный весной 2021 года, Ryzen 3 Pro 5350G занял место доступного рабочего инструмента в линейке AMD Pro, ориентированной на корпоративные решения и надёжные сборки для малого бизнеса. Он пришёл на волне успеха архитектуры Zen 3, но позиционировался строго как базовый корпоративный процессор для нетребовательных офисных ПК. Интересно, что эти Pro-чипы часто попадали в розницу по привлекательным ценам, предлагая чуть больше стабильности и функций удалённого управления по сравнению с обычными Ryzen 3, что делало их неожиданно популярными у бюджетных домашних сборщиков.
Сегодня его производительность выглядит скромновато на фоне новых поколений Ryzen 3 и Intel Core i3, особенно в ресурсоёмких задачах и современных играх. Тем не менее, для повседневной офисной работы, интернета и запуска нетребовательных приложений он всё ещё вполне дееспособен. Его главное достоинство – встроенная графика Vega, которая легко справляется с дисплеями и базовыми графическими нагрузками без отдельной видеокарты. Для игр выше самых простых или серьёзного монтажа видео он уже не лучший выбор; энтузиасты его тоже вряд ли оценят, разве что для сверхбюджетной системы.
Этот процессор известен своей экономичностью – он не требует мощного блока питания и отлично справляется со стандартным боксовым кулером даже в небольшом корпусе, что делает сборку тихой и прохладной. Если ты найдёшь его по очень хорошей цене на вторичке, он станет неплохой основой для компактного домашнего или офисного ПК, где важна тишина и отсутствие лишних проводов от дискретной карты. Но за те же деньги сейчас часто можно отыскать что-то и побыстрее, особенно если графический ускоритель не нужен вовсе. Его козырь – проверенная стабильность и наличие неплохого видеочипа на борту без доплат.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.
Сравнивая процессоры Ryzen 3 PRO 5350G и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Ryzen 3 PRO 5350G относится к компактного сегменту. Ryzen 3 PRO 5350G превосходит Ryzen 9 5950X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8 GB VRAM, AMD RX 6700 XT or NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A580 / GeForce GTX 1060 6 GB / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce RTX 2060 (High settings) or AMD RX5700 (High settings)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB / AMD Radeon RX Vega 56 8GB / Intel Arc A580 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD RX 580 / Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Выпущенный в 2012 году восьмиядерный AMD FX-8320 на сокете AM3+, хотя и был тогда доступным вариантом для многопоточных задач, сегодня считается морально устаревшим из-за скромной производительности на ядро и знойного TDP в 125 Вт при 32-нм техпроцессе. Его экзотическая модульная архитектура Bulldozer обеспечивала физические ядра, но имела особенности в распределении ресурсов между ними.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!