Epyc 7601
vs
Xeon W5-2545

Выпущенный в конце 2017 года, AMD Epyc 7601 стал флагманом революционной первой линейки Epyc, нацеленной на серверы премиум-класса и дата-центры. Тогда его 32 ядра казались фантастикой, предлагая недостижимый ранее уровень параллелизма для виртуализации и тяжелых баз данных. Интересно, что позже, массово появляясь на вторичном рынке, эти снятые с серверов процессоры стали основой для очень бюджетных, но многоядерных домашних сборок энтузиастов.

Сегодня, конечно, его производительность в расчете на одно ядро заметно отстает даже от современных мейнстрим-процессоров, особенно в играх или задачах, требующих высокой скорости одного потока. Однако где он всё ещё может показать зубы – это в чисто многопоточных сценариях вроде рендеринга или кодирования видео, где общее количество ядер позволяет держать марку. Энергопотребление у него весьма серьезное – он потребляет как небольшой электрочайник под нагрузкой, требуя действительно мощного и, главное, совместимого кулера или СВО.

Для современных игр или профессиональных рабочих станций он уже не актуален, но как сверхбюджетное решение для специфичных задач, требующих много потоков при минимальных вложениях в железо, он имеет право на жизнь. Главный нюанс – необходимость серверной материнской платы или редких совместимых моделей для настольных ПК с поддержкой огромного TDP и специфичной подсистемы памяти. Если уж собирать такую систему – только для четко понимаемых многопоточных задач и при доступности комплектующих за копейки.

Этот Xeon W5-2545 появился летом 2024-го как уверенный середняк в обновлённой линейке рабочих станций Intel, нацеленный на профессионалов, которым нужен надёжный рабочий инструмент без переплаты за флагманские излишества. Построен на серверной платформе Sapphire Rapids-HCC, что даёт ему солидный запас по многопоточности и поддержке огромных объёмов памяти, но делает его немного отстранённым от чисто игровых нужд. Сегодня он не пытается конкурировать с топовыми игровыми камнями в скорости кадров, его стихия – стабильная работа в тяжёлых приложениях вроде CAD, рендеринга или анализа данных наравне с другими рабочими станциями своего класса. Для современных игр он конечно же не предел мечтаний, но вполне справится на приличных настройках, хотя геймеры предпочтут что-то более специализированное. Энергоэффективность у него приличная для своего класса задач, но готовься к серьёзному кулеру – выжать максимум из всех ядер под нагрузкой без хорошего охлаждения не получится, он любит прохладу. Мощь в многопоточных рабочих сценариях ощутимо выше многих массовых процессоров, а вот в реактивности простых задач может чуть уступать самым шустрым современникам. Если собираешь серьёзную рабочую лошадку для профессионального софта и ценишь стабильность с апгрейдом памяти, он остаётся неплохим выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке. Но гнаться за ним специально для игр или обычного офиса точно не стоит – там его потенциал просто не раскроется.