Выпущенный в конце 2021 года, этот 16-ядерный SoC на базе архитектуры Broadwell (14 нм) предлагает внушительный набор ядер для плотных серверных установок при умеренном TDP в 65 Вт, выделяясь поддержкой четырехканальной памяти DDR4 до 128 ГБ. Несмотря на возраст архитектуры, его конфигурация и встроенные сетевые/ускорительные возможности остаются актуальными для специфических задач вроде сетевого оборудования или систем хранения.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 |
| Потоков производительных ядер | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Server |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1256 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 65 Вт |
| Память | |
|---|---|
| Поддержка ECC | Есть |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | FCBGA1667 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2021 |
| Geekbench 4 Multi-Core |
27437 points
|
|---|---|
| Geekbench 4 Single-Core |
3180 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
6228 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
665 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
5351 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
785 points
|
| PassMark Multi |
13173 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
1488 points
|
Выпущенный в 2021 году, этот Xeon D-1581 позиционировался как компактный энергоэффективный зверь для плотных серверов и сетевых устройств начального уровня, где критична плотность вычислителей и скромный аппетит к электричеству. Интересно, что его часто находили в неожиданных местах — находчивые энтузиасты внедряли его в компактные домашние сервера или рабочие станции, ценя многоядерность за относительно скромные деньги на вторичном рынке, особенно материнки со встроенным процессором типа Mini-ITX. Современные аналоги из того же лагеря SoC-решений естественно ушли вперед, предлагая лучшую удельную производительность на ватт и поддержку более быстрых интерфейсов.
Сегодня его актуальность специфична: он все еще неплохо справляется с виртуализацией легкой и средней нагрузки, хранением данных, сетевыми задачами вроде роутинга или фаервола, но для тяжелых баз данных или современных игр его мощности уже не хватит — он ощутимо слабее даже нынешних десктопных среднячков, особенно в играх. Потребление около 65 ватт для такого зверя считалось хорошим показателем, позволяя обходиться пассивным охлаждением в готовых корпусах или очень тихими компактными кулерами, что было его большим плюсом в шумочущих стойках. Ностальгия здесь неуместна — он слишком молод.
Вердикт? Этот тихий труженик подойдет для узких задач: бюджетного NAS, медиасервера, шлюза или нересурсоемкой виртуализации, где его 16 потоков еще могут пригодиться, но рассчитывать на феноменальную скорость не стоит. Для новых проектов обычно смотрят на более свежие платформы.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 [4 GB] \ AMD Radeon R9 380X [4 GB] \ Intel Arc A580 [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1667 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор Xeon D-1581 использует сокет FCBGA1667. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете FCBGA 1667, выпущенный в 2016 году и работающий на частотах до 3.3 GHz по 14-нм техпроцессу с TDP 65W, сегодня выглядит устаревшим, но его встроенная поддержка 10GbE сетей была тогда редкой фишкой. Его скромная по современным меркам мощность компенсировалась высокой плотностью ядер в форм-факторе для систем начального уровня.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-1559 на платформе SoC, выпущенный в середине 2017 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт, сегодня ощутимо отстает по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его встроенные четыре 10GbE порта и низкое энергопотребление сохраняют ограниченную актуальность для специфичных сетевых или периферийных задач.
Этот 8-ядерный Xeon D-1541 на архитектуре Broadwell (14 нм), с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 45 Вт, в свое время привлекал для компактных серверов и сетевых устройств благодаря интегрированному чипсету (SoC) и поддержке ECC памяти. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста (2016 г.) и скромной частоты, хотя его энергоэффективность и встроенные возможности RAS остаются актуальными в нишевых задачах.
Опишите ваши задачи и цели в комментариях ниже — наши эксперты и сообщество помогут подобрать оптимальное решение именно для вашего случая.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!