Core Ultra 7 255HX vs Xeon 2.80Ghz [6 тестов в 2 бенчмарках]

Core Ultra 7 255HX
vs
Xeon 2.80Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core Ultra 7 255HX vs Xeon 2.80Ghz

Основные характеристики ядер Core Ultra 7 255HX Xeon 2.80Ghz
Количество производительных ядер81
Потоков производительных ядер162
Базовая частота P-ядер2.6 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.1 ГГц
Количество энергоэффективных ядер12
Потоков E-ядер12
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCСбалансированный IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core Ultra 7 255HX Xeon 2.80Ghz
Техпроцесс10 нм
Название техпроцессаIntel 7
Процессорная линейкаCore Ultra 7
Сегмент процессораMobileServer
Кэш Core Ultra 7 255HX Xeon 2.80Ghz
Кэш L1Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L23 МБ
Кэш L330 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Ultra 7 255HX Xeon 2.80Ghz
TDP55 Вт103 Вт
Максимальный TDP160 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура95 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждение
Память Core Ultra 7 255HX Xeon 2.80Ghz
Тип памятиDDR5
Скорости памяти4800, 5200 MT/s МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core Ultra 7 255HX Xeon 2.80Ghz
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel Graphics
Разгон и совместимость Core Ultra 7 255HX Xeon 2.80Ghz
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA2114Socket 604
Совместимые чипсетыZ690, B660
Совместимые ОСWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core Ultra 7 255HX Xeon 2.80Ghz
Версия PCIe5.0
Безопасность Core Ultra 7 255HX Xeon 2.80Ghz
Функции безопасностиЗащита от Spectre
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Ultra 7 255HX Xeon 2.80Ghz
Дата выхода01.04.202501.10.2008
Комплектный кулерNone
Код продукта123-456792
Страна производстваКитай

В среднем Core Ultra 7 255HX опережает Xeon 2.80Ghz в 7,9 раз в однопоточных и в 94,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core Ultra 7 255HX Xeon 2.80Ghz
Geekbench 5 Multi-Core
+8536,25% 20727 points
240 points
Geekbench 5 Single-Core
+890,20% 2020 points
204 points
Geekbench 6 Multi-Core
+73,38% 16932 points
9766 points
Geekbench 6 Single-Core
+73,79% 2937 points
1690 points
PassMark Core Ultra 7 255HX Xeon 2.80Ghz
PassMark Multi
+19380,77% 50650 points
260 points
PassMark Single
+1113,02% 4658 points
384 points

Описание процессоров
Core Ultra 7 255HX
и
Xeon 2.80Ghz

Этот Intel Core Ultra 7 255HX вышел весной 2025 года как уверенный середнячок верхнего сегмента мобильных процессоров линейки Ultra, позиционируясь для требовательных ноутбуков с упором на производительность без замаха на абсолютный топ. Тогда он приглянулся и серьёзным мобильным работягам, и геймерам, искавшим баланс мощности и автономности в солидных универсальных машинах. Интересно, что несмотря на анонс ещё в конце 2024, массовые поставки начались только в мае – ранние экземпляры были дефицитом.

Сегодня его сила уже не кажется феноменальной, он заметно уступает последним поколениям и в однопоточной прыти, и в многозадачности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё вполне пригоден для многих задач. Современные аналоги в его ценовой нише сегодня предлагают куда более компактные решения с лучшей интегрированной графикой и куда меньшим аппетитом к энергии. Для современных игр он уже малопригоден без дискретной видеокарты, но как основа для недорогой мобильной рабочей станции – обработка фото, среднее видео, офисные пакеты – сгодится вполне, особенно если найдётся по бросовой цене. Энтузиасты его сейчас обходят стороной – уж больно заметно старение архитектуры и не слишком выдающийся разгонный потенциал.

Главная его особенность тогда и головная боль сейчас – весьма прожорливый нрав при нагрузке и ощутимое тепловыделение. Проще говоря, он быстро и сильно нагревался, требуя действительно мощных систем охлаждения, которые в тонких ноутбуках просто захлёбывались – отсюда и шумные вентиляторы, и частые троттлинги в компактных корпусах. Сравнивая его с прямыми современниками того времени, он проигрывал конкурентам в энергоэффективности, хотя в чистой производительности мог быть сравним или чуть слабее топовых моделей линейки. Сейчас его энергопотребление кажется избыточным для реальной отдачи. Если у вас валяется ноутбук на этой платформе, готовьтесь к гулкому вентилятору даже при умеренных нагрузках – его темперамент никуда не делся.

Этот Intel Xeon на 2.8 ГГц, появившийся осенью 2008 года под кодовым именем Harpertown, был рабочей лошадкой своего времени для серверов и мощных рабочих станций. Он олицетворял эпоху многоядерного бума – типичная конфигурация включала четыре ядра в одном сокете LGA 771. Предприятия и студии тогда ценили его за стабильность и неплохую многопоточную производительность под серьезными вычислительными нагрузками вроде рендеринга или виртуализации. Интересно, что из-за схожести платформ энтузиасты адаптировали эти серверные чипы для мощных домашних ПК, используя специальные переходники или модифицированные материнки, получая флагманскую по тем временам мощность за относительно скромные деньги на вторичном рынке.

По современным меркам он ощутимо уступает даже самым доступным десктопным чипам начального уровня. Его реальная скорость в повседневных задачах сегодня кажется вялой, особенно в однопоточной работе – современные процессоры сделали гигантский скачок в эффективности каждого ядра. Для игр он давно перешел в разряд слабого звена, не справляясь с требованиями даже нетребовательных современных проектов и ограничивая возможности быстрых видеокарт. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма значительными по нынешним стандартам – требовалась качественная воздушная "башня" или даже СВО для стабильной работы под нагрузкой, что создавало дополнительный шум и затраты.

Сейчас его актуальность стремится к нулю. Он может послужить разве что в качестве крайне бюджетного ядра для простенького файлового NAS или терминального сервера под Linux, где важна надежность а не скорость. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес – как артефакт эпохи перехода на массовую многоядерность в серверном сегменте. Брать его для сборки сегодня, даже самой дешевой, вряд ли разумно – современные бюджетные решения, пусть и не топовые, предложат куда лучший пользовательский опыт при меньшем энергопотреблении и тепле. Он был важной вехой тогда, но сейчас это скорее музейный экспонат, чем практичное решение.

Сравнивая процессоры Core Ultra 7 255HX и Xeon 2.80Ghz, можно отметить, что Core Ultra 7 255HX относится к портативного сегменту. Core Ultra 7 255HX превосходит Xeon 2.80Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon 2.80Ghz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core Ultra 7 255HX и Xeon 2.80Ghz
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-12600HX

Этот мобильный гибридный процессор Intel Core i5-12600HX (апрель 2022) ловко сочетает 12 ядер (4 производительных + 8 энергоэффективных) с высокой тактовой частотой до 4.6 ГГц, построен по техпроцессу Intel 7 с TDP 55 Вт и остаётся актуальным решением для требовательных задач благодаря производительной архитектуре Alder Lake-H.

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

Вышедший в октябре 2024 чип на архитектуре Zen 5 и техпроцессе 4 нм предлагает потрясающую производительность в многопоточных задачах и творческих приложениях благодаря 16 мощным ядрам и высокой частоте до 5.7 ГГц. Он заточен под искусственный интеллект и видеокодирование благодаря интегрированному NPU нового поколения и аппаратному ускорителю AV1, сохраняя умеренное энергопотребление около 65 Вт в сокете AM5.

Intel Core i5-13420H

8-ядерный/12-потоковый мобильный процессор Raptor Lake-H (4P+4E) с тактовыми частотами 2.1-4.6 GHz. TDP 45W. Обладает 12MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5200/DDR4-3200. Для бюджетных игровых ноутбуков и рабочих станций начального уровня.

AMD Ryzen 5 7530U

Выпущенный осенью 2022 года, этот шестиядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 3 и техпроцессе 7 нм предлагает хороший баланс производительности в компактных ноутбуках при скромном TDP в 15 Вт. Он поддерживает современную память DDR5 и включает интегрированную графику Radeon, сохраняя актуальность как продвинутое решение для повседневных задач и работы.

AMD Ryzen 5 7640HS

Этот свежий мобильный процессор AMD Ryzen 5 7640HS от середины 2023 года ловит баланс между производительностью и эффективностью благодаря 6 мощным ядрам Zen 4 на передовом 4-нм техпроцессе и умной регулировке TDP в пределах 35-54 Вт. Он выделяется не просто неплохим встроенным графическим ядром, а полноценной архитектурой RDNA 3 в Radeon 760M, что редкость для CPU такого класса.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Этот современный 6-ядерный мобильный процессор на архитектуре Zen 3+ (6 нм), выпущенный весной 2022 года, предлагает шуструю производительность при аппетитном TDP от 15 до 28 Вт. Он выделяется поддержкой DDR5 и PCIe 4.0, а также бизнес-ориентированными функциями безопасности вроде AMD Memory Guard и встроенного Secure Processor.

AMD Ryzen 5 5560U

Выпущенный в апреле 2022 года AMD Ryzen 5 5560U — шестиядерный мобильный процессор для ноутбуков на архитектуре Zen 3, изготовленный по 7-нм техпроцессу с TDP 15 Вт, предлагающий хорошую производительность и энергоэффективность для повседневных задач и легких игр благодаря встроенной графике Radeon. Он не самый новый, но остается надежным выбором для тонких и легких систем.

Intel N100

Процессор Intel N100, представленный в конце 2023 года, содержит четыре энергоэффективных ядра Gracemont с частотой до 3.4 ГГц и интегрированную графику UHD на базе архитектуры Xe-LP, причем его энергопотребление составляет всего 6 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Этот компактный чип поддерживает современные инструкции AVX2 и аппаратное декодирование VP9/H.265, что делает его пригодным для базовых задач и мультимедийных приложений.

Обсуждение Core Ultra 7 255HX и Xeon 2.80Ghz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.