Core Solo T1300 vs Ryzen Z2 GO [2 теста в 1 бенчмарке]

Core Solo T1300
vs
Ryzen Z2 GO

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core Solo T1300 vs Ryzen Z2 GO

Основные характеристики ядер Core Solo T1300 Ryzen Z2 GO
Количество производительных ядер12
Потоков производительных ядер14
Базовая частота P-ядер1.66 ГГц1.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер—3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPC—Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512—Нет
Технология автоматического буста—Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core Solo T1300 Ryzen Z2 GO
Техпроцесс65 нм14 нм
Название техпроцессаIntel Core microarchitecture14nm FinFET
Процессорная линейка—Dali
Сегмент процессораMobileMobile/Embedded
Кэш Core Solo T1300 Ryzen Z2 GO
Кэш L1Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L3—8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core Solo T1300 Ryzen Z2 GO
TDP27 Вт28 Вт
Максимальный TDP—30 Вт
Минимальный TDP—15 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждению—Passive cooling
Память Core Solo T1300 Ryzen Z2 GO
Тип памятиDDR2LPDDR4
Скорости памяти667 MHz МГцUp to 2400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем4 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памяти—Нет
Профили разгона RAM—Нет
Графика (iGPU) Core Solo T1300 Ryzen Z2 GO
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPU—AMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Core Solo T1300 Ryzen Z2 GO
Разблокированный множительНет
Поддержка PBO—Нет
Тип сокетаSocket M (mPGA478MT)—
Совместимые чипсеты—AMD FP5 series
Совместимые ОС—Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core Solo T1300 Ryzen Z2 GO
Версия PCIe1.03.0
Безопасность Core Solo T1300 Ryzen Z2 GO
Функции безопасности—Basic security features
Secure Boot—Есть
AMD Secure Processor—Нет
SEV/SME поддержка—Нет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core Solo T1300 Ryzen Z2 GO
Дата выхода01.01.200901.01.2025
Комплектный кулер—Standard cooler
Код продукта—RYZEN Z2 GO
Страна производства—China

В среднем Ryzen Z2 GO опережает Core Solo T1300 в 6,1 раз в однопоточных и в 58,7 раз в многопоточных тестах

PassMark Core Solo T1300 Ryzen Z2 GO
PassMark Multi
210 points
12327 points +5770,00%
PassMark Single
518 points
3136 points +505,41%

Описание процессоров
Core Solo T1300
 и
Ryzen Z2 GO

Этот Core Solo T1300 был типичным "работягой" для самых доступных ноутбуков и нетбуков начала 2009 года. Intel тогда экспериментировала с линейкой Solo как сверхбюджетным решением, позиционируя его для базовых задач – веб-сёрфинга, офисных программ и простейшей мультимедиа на ходу. Главная его особенность – название "Solo" полностью соответствовало сути: всего одно вычислительное ядро в эпоху, когда даже конкуренты в бюджетном сегменте начали предлагать два.

По современным меркам его возможности кажутся минимальными. Сегодня даже интегрированные решения в смартфонах или умных часах справляются с базовыми операциями шустрее и эффективнее. Для любой современной задачи – будь то просмотр HD-видео в браузере, работа с документами в тяжелых редакторах или, конечно же, игры – он давно не подходит. Его удел сейчас – разве что запуск старых версий ОС в эмуляторах или роль печатной машинки с выходом в интернет на очень старом ноутбуке.

По энергопотреблению он был умеренным для своего времени и класса – около 25-30 Вт, что позволяло ставить его в компактные корпуса с простым активным охлаждением; маленький вентилятор обычно справлялся без эксцессов. Владельцев таких машин вряд ли охватит ностальгия по мощности – скорее, по самому формату ранних нетбуков, где этот чип был одним из самых доступных вариантов. Он напоминает о времени, когда сама идея компактного и *доступного* интернет-устройства казалась революционной, пусть и с очень скромной встроенной "думалкой". Найти ему практическое применение в наши дни сложно – это уже скорее технологический артефакт эпохи первых нетбуков, интересный разве что коллекционерам старых лэптопов. Его производительность была невысокой даже тогда, а сейчас разрыв с современными чипами просто огромен.

Ryzen Z2 GO представляет собой специализированный мобильный процессор AMD для устройств с искусственным интеллектом. Сочетает 4 высокопроизводительных ядра Zen 4 (до 4.8 ГГц) и 4 энергоэффективных ядра Zen 4c (до 3.2 ГГц) в компактном 15W TDP. Ключевая особенность - встроенный нейропроцессор XDNA (20 TOPS), позволяющий локально выполнять задачи компьютерного зрения и обработки естественного языка. Поддерживает LPDDR5X-7500 в двухканальном режиме и PCIe 5.0 x12. Графика RDNA 3.5 (12 CU) обеспечивает декодирование AV1 8K. Процессор ориентирован на премиум-сегмент ультрабуков с функциями: фоновое размытие видео, автоматическая транскрипция, адаптивное управление питанием. В сравнении с Intel Core Ultra 7 155U выигрывает в эффективности ИИ-задач, но уступает в однопоточной производительности.

Сравнивая процессоры Core Solo T1300 и Ryzen Z2 GO, можно отметить, что Core Solo T1300 относится к портативного сегменту. Core Solo T1300 уступает Ryzen Z2 GO из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Ryzen Z2 GO остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core Solo T1300 и Ryzen Z2 GO
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron M 440

Этот одноядерный процессор 2008 года на архитектуре 65 нм, работающий на частоте 2.0 ГГц в сокете M с TDP 31 Вт, сегодня выглядит глубоко устаревшим. Его скромная мощность, отсутствие Hyper-Threading и поддержка лишь базовых инструкций вроде SSE3 подчеркивают почтенный возраст решения.

Сравнить с Core Solo T1300 Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Core Duo U2500

Выпущенный в начале 2009 года двухъядерный Intel Core Duo U2500 (1.2 ГГц, Socket P, 65 нм) сегодня ощутимо устарел по мощности и энергоэффективности. Его особенности включают низкое энергопотребление (TDP 10 Вт), но отсутствие технологии Hyper-Threading, которая уже тогда была доступна в более новых Core 2 Duo.

Сравнить с Core Solo T1300 Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Atom N550

Этот двухъядерный чип Atom N550 на базе архитектуры Pineview работал на частоте 1.5 ГГц, использовал техпроцесс 45 нм и был предназначен для компактных систем благодаря скромному TDP в 8.5 Вт и сокету FCBGA559. На момент 2023 года он ощутимо устарел по мощности, хотя в свое время его Hyper-Threading был редкостью среди мобильных Atom.

Сравнить с Core Solo T1300 Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD Turion 64 MT-34

Выпущенный в середине 2005 года одноядерный AMD Turion 64 MT-34 с частотой 1.8 ГГц на сокете 754 уже давно устарел морально, несмотря на передовые для своего времени встроенный контроллер памяти DDR и поддержку 64-бит (AMD64). Созданный по 90-нм техпроцессу и с низким TDP 25 Вт, он позиционировался для тонких и лёгких ноутбуков.

Сравнить с Core Solo T1300 Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Celeron M 430

Этот одноядерный Celeron M 430 на сокете 479 уже сильно устарел с момента выхода в 2009 году на устаревшем 65-нм техпроцессе. Работая на частоте 1.73 ГГц при TDP 30 Вт, он предлагал базовые вычисления и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x — редкость для бюджетных чипов того времени.

Сравнить с Core Solo T1300 Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD Turion 64 ML-34

Выпущенный в 2009 году одноядерный AMD Turion 64 Mobile ML-34 (1.8 ГГц, техпроцесс 65 нм, TDP 35 Вт, сокет S1) сегодня заметно устарел, но в свое время предлагал актуальные технологии: поддержку 64-битных вычислений, интегрированный контроллер памяти и энергосберегающую функцию PowerNow!.

Сравнить с Core Solo T1300 Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Xeon E3-1258L v4

Этот серверный процессор Xeon на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2015 года, предлагал 4 ядра с базовой частотой 1.8 ГГц (до 3.2 ГГц в Turbo Boost) при низком TDP 47 Вт на 14-нм техпроцессе. Его ключевой особенностью была одновременная поддержка как DDR3L, так и DDR4 памяти для гибкости конфигурации, но сегодня он значительно уступает современным чипам по скорости.

Сравнить с Core Solo T1300 Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD C-70

Ультрабюджетный 2-ядерный APU на архитектуре Bobcat. TDP 9W. Интегрированная графика Radeon HD 6290. Предназначен для тонких клиентов, цифровых вывесок и простых офисных задач. Устаревшее, но энергоэффективное решение.

Сравнить с Core Solo T1300 Сравнить с Ryzen Z2 GO

Обсуждение Core Solo T1300 и Ryzen Z2 GO

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.