Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | IPC увеличен на ~13% по сравнению с Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 5nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | — |
| Процессорная линейка | Core i9 | 3D V-Cache Gaming CPU |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 89 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Эффективное водяное или топовое воздушное охлаждение |
| Память | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 131 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | X670, B650, A620 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, SME, SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.04.2023 |
| Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX80684I99900K | 100-100000910WOF |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
5852 points
|
8154 points
+39,34%
|
| Geekbench 2 Score |
+0%
30813 points
|
53861 points
+74,80%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
55985 points
|
62523 points
+11,68%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8264 points
|
9903 points
+19,83%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
52047 points
|
64427 points
+23,79%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
10069 points
|
10506 points
+4,34%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
13010 points
|
16690 points
+28,29%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1898 points
|
2304 points
+21,39%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12707 points
|
18488 points
+45,49%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2361 points
|
3060 points
+29,61%
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
3114 cb
|
3488 cb
+12,01%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
7364 pts
|
8080 pts
+9,72%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
18464 pts
|
20718 pts
+12,21%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1831 pts
|
1986 pts
+8,47%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
33.65 cb
|
37.74 cb
+12,15%
|
| Cinebench - 2003 |
+28,73%
10672 cb
|
8290 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
1073 cb
|
1260 cb
+17,43%
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
7403 marks
|
11051 marks
+49,28%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
32222 points
|
40488 points
+25,65%
|
| 3DMark 1 Core |
+5,72%
1145 points
|
1083 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1790 points
|
2037 points
+13,80%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3529 points
|
3987 points
+12,98%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
6520 points
|
7116 points
+9,14%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
8098 points
|
8632 points
+6,59%
|
| 3DMark Max Cores |
+14,00%
9852 points
|
8642 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
18165 points
|
34232 points
+88,45%
|
| PassMark Single |
+0%
2921 points
|
3753 points
+28,48%
|
| CPU-Z | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+6,28%
5384.0 points
|
5066.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
545.0 points
|
667.0 points
+22,39%
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
114927 mips
|
138681 mips
+20,67%
|
| PCMark | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
8581 marks
|
11184 marks
+30,33%
|
| PCMark10 Express |
+26,64%
10135 marks
|
8003 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
11712 marks
|
16338 marks
+39,50%
|
| PCMark 7 |
+0%
9805 marks
|
12105 marks
+23,46%
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+31,63%
4.71 s
|
6.20 s
|
| SuperPi - 32M |
+23,86%
242.38 s
|
300.22 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+7,80%
44.22 s
|
47.67 s
|
| wPrime - 32m |
+20,95%
1.48 s
|
1.79 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
584.58 s
|
270.47 s
+116,13%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
30.05 s
|
18.19 s
+65,20%
|
| y-cruncher - Pi-25b |
+0%
3927 s
|
1020 s
+285,00%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.40 s
|
0.24 s
+66,67%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
257.14 s
|
116.81 s
+120,14%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
239.21 s
|
154.20 s
+55,13%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
21.02 s
|
13.67 s
+53,77%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.93 s
|
1.22 s
+58,20%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
84.36 s
|
52.85 s
+59,62%
|
| GPUPI | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.142 s
|
2.555 s
+101,25%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
82.700 s
|
44.698 s
+85,02%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
4.945 s
|
2.594 s
+90,63%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
82.183 s
|
44.966 s
+82,77%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
110.957 fps
|
128.661 fps
+15,96%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
25.76 fps
|
30.21 fps
+17,27%
|
| PiFast | Core i9-9900K | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| PiFast |
+75,79%
8.26 s
|
14.52 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Выстреливший весной 2023 года, этот Ryzen 7 сразу заявил о себе как король игрового трона нового поколения. AMD позиционировала его строго для геймеров, ценящих чистый FPS выше мультизадачности, став своеобразным "чистокровным скакуном" в линейке Zen 4 против более универсальных собратьев. Ключевая фишка — огромный кэш L3 (технология 3D V-Cache), намеренно добавленный прямо поверх кристалла, что дало умопомрачительный прирост в играх, особенно в стратегиях и симуляторах с большими мирами. Поставки стартовали без ажиотажа, но спрос быстро подогрели те самые цифры производительности в играх, обгонявшие даже топовые модели конкурентов и самой AMD при меньшей цене. Поначалу были нюансы с совместимостью материнских плат и оптимизацией драйверов, но со временем всё устаканилось.
Сегодня его главный козырь — абсолютная достаточность для любого геймера на разрешениях до 1440p и даже 4K, где видеокарта важнее, особенно вкупе с поддержкой современных стандартов вроде PCIe 5.0 и DDR5. Он буквально создан для сборок, где каждый рубль считают, но хотят максимум кадров без лишних трат на ненужные для игр ядра или заоблачное энергопотребление. Говоря о питании — тут AMD показала мастер-класс эффективности: чип поразительно экономен, легко уживается с качественными воздушными кулерами средней руки, не требуя монструозных систем охлаждения или мощнейших блоков питания. Да, для тяжелого рендеринга или потоковой трансляции без дополнительных потоков есть более подходящие варианты, но для чистой игры и повседневных задач он и сейчас остаётся эталоном разумного выбора по соотношению цена-качество-эффективность. Этот камень доказал, что мощность не всегда требует киловатт тепла и космических ценников. Он всё ещё свеж и актуален для любой серьёзной игровой машины.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Ryzen 7 7800X3D, можно отметить, что Core i9-9900K относится к портативного сегменту. Core i9-9900K уступает Ryzen 7 7800X3D из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7800X3D остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!