Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | NetBurst microarchitecture (Presler core) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 65nm (P1265) |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Presler |
| Процессорная линейка | Core i9 | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальный TDP | 210 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | High-performance air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | Intel 945P/G, 955X, 975X (официально); NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (ограниченно); VIA PT880 Pro (неофициально, требуется мод BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows XP 32-bit/64-bit, Linux 2.6.x |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 1.0a |
| Безопасность | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 16.01.2006 |
| Комплектный кулер | — | Intel E41839-002 |
| Код продукта | BX80684I99900K | HH80553PG0724MM |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | |
| Geekbench | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+1284,23%
30813 points
|
2226 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1561,77%
55985 points
|
3369 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+327,74%
8264 points
|
1932 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1484,38%
52047 points
|
3285 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+392,13%
10069 points
|
2046 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1850,52%
13010 points
|
667 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+443,84%
1898 points
|
349 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+2451,61%
12707 points
|
498 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+755,43%
2361 points
|
276 points
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+2108,51%
3114 cb
|
141 cb
|
| Cinebench - R20 |
+2881,38%
7364 pts
|
247 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+2868,49%
18464 pts
|
622 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+466,87%
1831 pts
|
323 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+1964,42%
33.65 cb
|
1.63 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+1010,51%
10672 cb
|
961 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+2134,54%
32222 points
|
1442 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+3482,84%
18165 points
|
507 points
|
| PassMark Single |
+400,17%
2921 points
|
584 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1979,00%
114927 mips
|
5528 mips
|
| PCMark | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+427,66%
40556 marks
|
7686 marks
|
| PCMark04 |
+15,24%
13216 marks
|
11468 marks
|
| PCMark10 |
+292,90%
8581 marks
|
2184 marks
|
| PCMark10 Express |
+386,56%
10135 marks
|
2083 marks
|
| PCMark10 Extended |
+387,80%
11712 marks
|
2401 marks
|
| PCMark 7 |
+159,67%
9805 marks
|
3776 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+314,01%
4.71 s
|
19.50 s
|
| SuperPi - 32M |
+334,85%
242.38 s
|
1053.98 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1692,42%
44.22 s
|
792.61 s
|
| wPrime - 32m |
+1543,24%
1.48 s
|
24.32 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+5300,52%
584.58 s
|
31570.35 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+7396,34%
30.05 s
|
2252.65 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+4945,00%
0.40 s
|
20.18 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+11539,93%
239.21 s
|
27843.88 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+11873,12%
21.02 s
|
2516.75 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+10737,31%
1.93 s
|
209.16 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+14916,39%
84.36 s
|
12667.83 s
|
| GPUPI | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+3314,59%
5.142 s
|
175.578 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+3188,27%
82.700 s
|
2719.402 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+3733,14%
4.945 s
|
189.549 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+4193,60%
82.183 s
|
3528.610 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+6770,40%
110.957 fps
|
1.615 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+6340,00%
25.76 fps
|
0.40 fps
|
| PiFast | Core i9-9900K | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PiFast |
+287,29%
8.26 s
|
31.99 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.
Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.
Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.
Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.
Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Pentium D 925, можно отметить, что Core i9-9900K относится к портативного сегменту. Core i9-9900K превосходит Pentium D 925 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium D 925 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!