Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 4.3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
| Потоков E-ядер | — | 8 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Оптимальное соотношение IPC и энергоэффективности |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | SSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | Intel 4 |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | — |
| Процессорная линейка | Core i9 | Core Ultra 5 235 |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 3 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 24 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | 121 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Компактное воздушное охлаждение |
| Память | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Intel Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | Intel 600/700-series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Spectre mitigations, CET |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.01.2025 |
| Код продукта | BX80684I99900K | BX80743900U5235 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Малайзия |
| Geekbench | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
55985 points
|
80704 points
+44,15%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8264 points
|
9376 points
+13,46%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
52047 points
|
65562 points
+25,97%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+12,21%
10069 points
|
8973 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
13010 points
|
17260 points
+32,67%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1898 points
|
2124 points
+11,91%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12707 points
|
16960 points
+33,47%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2361 points
|
2932 points
+24,18%
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
3114 cb
|
3738 cb
+20,04%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
7364 pts
|
10059 pts
+36,60%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
18464 pts
|
21545 pts
+16,69%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1831 pts
|
2087 pts
+13,98%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
33.65 cb
|
44.82 cb
+33,19%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
1073 cb
|
1279 cb
+19,20%
|
| PassMark | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
18165 points
|
40279 points
+121,74%
|
| PassMark Single |
+0%
2921 points
|
4533 points
+55,19%
|
| CPU-Z | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
5384.0 points
|
10880.2 points
+102,08%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
545.0 points
|
803.0 points
+47,34%
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
114927 mips
|
132618 mips
+15,39%
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+58,81%
4.71 s
|
7.48 s
|
| SuperPi - 32M |
+58,14%
242.38 s
|
383.29 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+56,35%
44.22 s
|
69.14 s
|
| wPrime - 32m |
+56,08%
1.48 s
|
2.31 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
30.05 s
|
21.56 s
+39,38%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+37,50%
0.40 s
|
0.55 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
257.14 s
|
178.27 s
+44,24%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
239.21 s
|
194.19 s
+23,18%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
21.02 s
|
14.91 s
+40,98%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.93 s
|
1.38 s
+39,86%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
84.36 s
|
64.72 s
+30,35%
|
| GPUPI | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.142 s
|
3.743 s
+37,38%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
82.700 s
|
62.255 s
+32,84%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
4.945 s
|
3.656 s
+35,26%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
82.183 s
|
63.069 s
+30,31%
|
| PiFast | Core i9-9900K | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| PiFast |
+53,27%
8.26 s
|
12.66 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.
Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.
Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Core Ultra 5 235, можно отметить, что Core i9-9900K относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-9900K уступает Core Ultra 5 235 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 5 235 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!