Core i9-13900K vs Xeon E3-1280 v2 [15 тестов в 2 бенчмарках]

Core i9-13900K
vs
Xeon E3-1280 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-13900K vs Xeon E3-1280 v2

Основные характеристики ядер Core i9-13900K Xeon E3-1280 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер84
Потоков производительных ядер168
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.8 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC примерно на 15% по сравнению с Alder Lake~5-10% improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 (урезанная поддержка)MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-13900K Xeon E3-1280 v2
Техпроцесс10 нм22 нм
Название техпроцессаIntel 722nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаRaptor Lake-SXeon E3 v2
Сегмент процессораDesktop/EnthusiastServer/Workstation (Entry-Level)
Кэш Core i9-13900K Xeon E3-1280 v2
Кэш L132KB per core КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ0.25 МБ
Кэш L336 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-13900K Xeon E3-1280 v2
TDP125 Вт69 Вт
Максимальная температура100 °C67 °C
Рекомендации по охлаждениюКачественное водяное или мощное воздушное охлаждениеActive air cooling (69W TDP)
Память Core i9-13900K Xeon E3-1280 v2
Тип памятиDDR5, DDR4DDR3
Скорости памятиDDR5-5600, DDR4-3200 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем131 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i9-13900K Xeon E3-1280 v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i9-13900K Xeon E3-1280 v2
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 1155
Совместимые чипсетыZ690, Z790, B660, H670, H610Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows Server 2012/R2, Linux (x86_64)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-13900K Xeon E3-1280 v2
Версия PCIe5.03.0
Безопасность Core i9-13900K Xeon E3-1280 v2
Функции безопасностиАппаратная защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME, CETIntel Trusted Execution, AES-NI
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-13900K Xeon E3-1280 v2
Дата выхода20.10.202214.05.2012
Комплектный кулерНет в комплекте
Код продуктаBX8071513900KCM8063701211600
Страна производстваMalaysiaCosta Rica/Malaysia

В среднем Core i9-13900K опережает Xeon E3-1280 v2 в 3,2 раза в однопоточных и в 7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-13900K Xeon E3-1280 v2
Geekbench 2 Score
+343,26% 54104 points
12206 points
Geekbench 3 Multi-Core
+961,42% 154468 points
14553 points
Geekbench 3 Single-Core
+198,40% 11596 points
3886 points
Geekbench 4 Multi-Core
+725,35% 123448 points
14957 points
Geekbench 4 Single-Core
+189,34% 13168 points
4551 points
Geekbench 5 Multi-Core
+722,34% 25139 points
3057 points
Geekbench 5 Single-Core
+193,57% 2284 points
778 points
Geekbench 6 Multi-Core
+762,09% 22216 points
2577 points
Geekbench 6 Single-Core
+347,76% 3300 points
737 points
3DMark Core i9-13900K Xeon E3-1280 v2
3DMark 1 Core
+184,03% 1298 points
457 points
3DMark 2 Cores
+196,68% 2590 points
873 points
3DMark 4 Cores
+239,36% 5121 points
1509 points
3DMark 8 Cores
+387,90% 9714 points
1991 points
3DMark 16 Cores
+559,20% 13250 points
2010 points
3DMark Max Cores
+840,76% 18580 points
1975 points

Описание процессоров
Core i9-13900K
и
Xeon E3-1280 v2

Этот красавец i9-13900K громко заявил о себе осенью 2022 года как абсолютный топ линейки Raptor Lake для геймеров и профессионалов, жаждущих максимальной производительности. Инженеры Intel тогда разогнали частоты до предела и щедро добавили ядер – целых 24, разделив их на мощные P-ядра и экономичные E-ядра для гибкости нагрузки. Помню, как все обсуждали его гибридную архитектуру и феноменальную однопоточную скорость, идеальную для игр. Сейчас он всё ещё внушает уважение: легко тянет любую новинку в 4К и шустро справляется с тяжёлым рендерингом или кодированием видео. Однако рядом с самыми свежими флагманами он уже не выглядит безоговорочным чемпионом, хотя в многопоточных сценариях пасует далеко не сразу.

Но будь готов к его нраву: прожорливость и жар – его визитные карточки. Под нагрузкой он легко может сожрать за 300 ватт, а значит, маломощный кулер даже не думай ставить – нужна серьёзная башня или СЖО. Экономичным его точно не назовёшь, и блок питания нужен с солидным запасом. Для сборки энтузиаста с мощной охлаждалкой и дорогой материнкой он – отличный выбор даже сейчас, дающий огромный запас мощности. Но обычному пользователю, который просто сидит в интернете или играет на средних настройках, его мощь будет избыточна – проще взять что-то попроще и холоднее. В итоге, если нужен былой король производительности для сложных задач и ты готов мириться с его аппетитом и требованиями к охлаждению – он всё ещё сильный боец. Просто знай, за что платишь.

Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.

Сравнивая процессоры Core i9-13900K и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Core i9-13900K относится к портативного сегменту. Core i9-13900K превосходит Xeon E3-1280 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i9-13900K и Xeon E3-1280 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop/Enthusiast

AMD Ryzen 9 5900X

Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.

Intel Core i9-14900KS

Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.

AMD Ryzen 7 5700X

Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.

Intel Core i9-9900K

Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.

AMD Threadripper 3970X

32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.

Intel Core Ultra 7 265KF

14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

Обсуждение Core i9-13900K и Xeon E3-1280 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.