Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | ~5-10% improvement over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Ivy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Core i9 | Xeon E3 v2 |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Server/Workstation (Entry-Level) |
| Кэш | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 69 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Active air cooling (69W TDP) |
| Память | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Intel Trusted Execution, AES-NI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 14.05.2012 |
| Код продукта | BX80684I99900K | CM8063701211600 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Costa Rica/Malaysia |
| Geekbench | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+152,44%
30813 points
|
12206 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+284,70%
55985 points
|
14553 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+112,66%
8264 points
|
3886 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+247,98%
52047 points
|
14957 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+121,25%
10069 points
|
4551 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+325,58%
13010 points
|
3057 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+143,96%
1898 points
|
778 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+393,09%
12707 points
|
2577 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+220,35%
2361 points
|
737 points
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+314,65%
3114 cb
|
751 cb
|
| Cinebench - R20 |
+406,46%
7364 pts
|
1454 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+404,89%
18464 pts
|
3657 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+117,72%
1831 pts
|
841 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+308,37%
33.65 cb
|
8.24 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+207,37%
10672 cb
|
3472 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+206,18%
32222 points
|
10524 points
|
| 3DMark 1 Core |
+150,55%
1145 points
|
457 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+105,04%
1790 points
|
873 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+133,86%
3529 points
|
1509 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+227,47%
6520 points
|
1991 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+302,89%
8098 points
|
2010 points
|
| 3DMark Max Cores |
+398,84%
9852 points
|
1975 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+175,06%
18165 points
|
6604 points
|
| PassMark Single |
+34,67%
2921 points
|
2169 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+309,87%
114927 mips
|
28040 mips
|
| PCMark | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+0%
13216 marks
|
16049 marks
+21,44%
|
| PCMark 7 |
+64,90%
9805 marks
|
5946 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+79,19%
4.71 s
|
8.44 s
|
| SuperPi - 32M |
+89,62%
242.38 s
|
459.60 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+317,14%
44.22 s
|
184.46 s
|
| wPrime - 32m |
+302,03%
1.48 s
|
5.95 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+731,31%
30.05 s
|
249.81 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+667,50%
0.40 s
|
3.07 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+746,35%
84.36 s
|
713.98 s
|
| GPUPI | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+487,40%
5.142 s
|
30.204 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+431,04%
82.700 s
|
439.167 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+647,64%
4.945 s
|
36.971 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+918,15%
82.183 s
|
836.747 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+491,05%
110.957 fps
|
18.773 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+478,88%
25.76 fps
|
4.45 fps
|
| PiFast | Core i9-9900K | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PiFast |
+104,96%
8.26 s
|
16.93 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Core i9-9900K относится к портативного сегменту. Core i9-9900K превосходит Xeon E3-1280 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!