Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 4 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | 19% IPC improvement over Comet Lake | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Rocket Lake-S | Vishera |
| Процессорная линейка | Core i9 11th Gen | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast) | Desktop |
| Кэш | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 250 Вт | — |
| Минимальный TDP | 95 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | 280mm AIO liquid cooling or high-end air (Noctua NH-D15) | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Z590 (full OC/RAM control) | Z490 (PCIe 3.0 only) | H570/B560 (RAM OC only) | H510 (base support, no OC) | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TXT, TME, CET, VT-d, AES-NI | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 30.03.2021 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | CM8070804490117 | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | Malaysia/Ireland | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+270,54%
65164 points
|
17586 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+190,03%
8608 points
|
2968 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+290,97%
56260 points
|
14390 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+251,70%
11265 points
|
3203 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+294,16%
14651 points
|
3717 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+220,47%
2317 points
|
723 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+489,22%
14819 points
|
2515 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+404,91%
2984 points
|
591 points
|
| Cinebench | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+237,87%
3399 cb
|
1006 cb
|
| Cinebench - R20 |
+348,32%
8545 pts
|
1906 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+417,31%
21722 pts
|
4199 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+229,46%
36.90 cb
|
11.20 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+317,00%
12681 cb
|
3041 cb
|
| 3DMark | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+1001,87%
12991 marks
|
1179 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+104,36%
21292 points
|
10419 points
|
| 3DMark 1 Core |
+444,26%
1328 points
|
244 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+419,22%
2134 points
|
411 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+448,17%
4188 points
|
764 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+522,02%
7713 points
|
1240 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+645,23%
9226 points
|
1238 points
|
| 3DMark Max Cores |
+645,28%
9234 points
|
1239 points
|
| PassMark | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+383,69%
24765 points
|
5120 points
|
| PassMark Single |
+146,06%
3531 points
|
1435 points
|
| CPU-Z | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+413,33%
6237.0 points
|
1215.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+210,01%
123341 mips
|
39786 mips
|
| SuperPi | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+149,46%
4.59 s
|
11.45 s
|
| SuperPi - 32M |
+215,45%
216.86 s
|
684.08 s
|
| wPrime | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+253,73%
46.86 s
|
165.76 s
|
| wPrime - 32m |
+200,00%
1.71 s
|
5.13 s
|
| y-cruncher | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+734,00%
20.12 s
|
167.80 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+755,88%
0.34 s
|
2.91 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+1304,28%
56.99 s
|
800.30 s
|
| GPUPI | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+387,71%
3.189 s
|
15.553 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+438,99%
51.239 s
|
276.175 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+320,62%
114.006 fps
|
27.104 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+373,03%
28.24 fps
|
5.97 fps
|
| PiFast | Core i9-11900KF | FX-8320E |
|---|---|---|
| PiFast |
+139,02%
8.38 s
|
20.03 s
|
Этот Intel Core i9-11900KF был топовой настольной новинкой весны 2021 года, последним криком моды под сокет LGA1200 перед грядущей сменой платформ. Тогда он позиционировался как флагман для требовательных геймеров и энтузиастов, мечтавших о максимуме частоты на знакомых материнках и памяти DDR4. Интересно, что его архитектура Rocket Lake была шагом назад по техпроцессу (все те же 14нм), хотя и принесла новый набор команд и улучшенный IPC по сравнению с предшественниками. Его часто критиковали за весьма скромный прирост производительности над предыдущим поколением и высокое тепловыделение под нагрузкой.
Сегодня, на фоне современных гибридных чипов Intel и конкурентных AMD Ryzen, он выглядит скорее как мощный, но энергозатратный реликт предыдущей эпохи, особенно проигрывая в многопоточных сценариях. Для чисто игровых задач на высоких частотах он еще вполне актуален при наличии подходящей видеокарты и хорошо справляется с большинством рабочих приложений общего профиля. Однако его главный недостаток – прожорливость и жар: он требовал действительно серьезного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы без троттлинга, а блок питания нужен был с хорошим запасом по мощности.
Сейчас его основная ниша – апгрейд старых систем на LGA1200 без замены всей платформы или как доступный вариант для бюджетной сборки энтузиаста, где можно выжать высокий FPS в играх, используя уже имеющиеся DDR4 и материнскую плату. Но строить новую систему вокруг него сегодня смысла мало – современные аналоги ощутимо эффективнее и производительнее, особенно когда задача выходит за рамки чистого гейминга. Проще говоря, это был горячий, мощный, но во многом переходный флагман, который сейчас интересен скорее как локальное решение для тех, кто уже владеет подходящей платформой.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core i9-11900KF и FX-8320E, можно отметить, что Core i9-11900KF относится к компактного сегменту. Core i9-11900KF превосходит FX-8320E благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот свежий гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake, выпущенный в начале 2025 года, справится с современными задачами благодаря 6 ядрам (2 P-core + 4 E-core), работе на частотах порядка 3.5-4.8 ГГц и встроенному NPU для ускорения ИИ. Он построен по продвинутому 20A техпроцессу, совместим с LGA1851 и при умеренном TDP около 28 Вт эффективно разгрузит основные ядра без лишнего нагрева.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!