Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | 19% IPC improvement over Comet Lake | ~1.2 IPC (K10 architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Rocket Lake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i9 11th Gen | Phenom II Black Edition |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Desktop |
| Кэш | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 250 Вт | — |
| Минимальный TDP | 95 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-end air (Noctua NH-D15) or 280mm+ liquid cooling | Башенный кулер 120мм |
| Память | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 750 | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | Intel Z590 (full support), Z490 (with BIOS update), H570, B560 | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7, Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | NX bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 30.03.2021 | 01.09.2009 |
| Комплектный кулер | — | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | CM8070804490116 | HDXB35WFK4DGM |
| Страна производства | Malaysia | Germany |
| Geekbench | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+566,79%
39981 points
|
5996 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+642,90%
65204 points
|
8777 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+286,11%
9394 points
|
2433 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+691,41%
58058 points
|
7336 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+339,40%
10884 points
|
2477 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+607,41%
14891 points
|
2105 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+324,83%
2566 points
|
604 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+2070,23%
15235 points
|
702 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+2412,10%
3115 points
|
124 points
|
| Cinebench | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+624,54%
3514 cb
|
485 cb
|
| Cinebench - R20 |
+864,41%
8535 pts
|
885 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+864,73%
21909 pts
|
2271 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+576,71%
37.49 cb
|
5.54 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+439,35%
12583 cb
|
2333 cb
|
| 3DMark | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+441,69%
29939 points
|
5527 points
|
| PassMark | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+980,21%
25050 points
|
2319 points
|
| PassMark Single |
+196,95%
3510 points
|
1182 points
|
| 7-Zip | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+471,41%
123614 mips
|
21633 mips
|
| PCMark | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+263,71%
62566 marks
|
17202 marks
|
| PCMark04 |
+0%
7521 marks
|
12116 marks
+61,10%
|
| PCMark10 |
+158,55%
10466 marks
|
4048 marks
|
| PCMark10 Express |
+158,37%
10260 marks
|
3971 marks
|
| PCMark10 Extended |
+199,37%
14262 marks
|
4764 marks
|
| PCMark 7 |
+125,53%
12199 marks
|
5409 marks
|
| SuperPi | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+218,04%
4.49 s
|
14.28 s
|
| SuperPi - 32M |
+305,67%
216.39 s
|
877.83 s
|
| wPrime | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+417,17%
47.36 s
|
244.93 s
|
| wPrime - 32m |
+341,18%
1.70 s
|
7.50 s
|
| y-cruncher | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+2428,97%
20.95 s
|
529.82 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+1794,44%
0.36 s
|
6.82 s
|
| GPUPI | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+2692,23%
3.115 s
|
86.978 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+2194,87%
50.080 s
|
1149.272 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+1568,06%
49.343 s
|
823.071 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1835,14%
113.167 fps
|
5.848 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1691,88%
28.67 fps
|
1.60 fps
|
| PiFast | Core i9-11900K | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PiFast |
+170,55%
8.32 s
|
22.51 s
|
Intel Core i9-11900K вышел в самом начале 2021 года как флагман десктопной линейки Intel для самой требовательной аудитории — геймеров, ищущих максимального FPS, и профессионалов на смешанных нагрузках. Он представлял поколение Rocket Lake, которое стало своеобразным мостом, предложив новую архитектуру Cypress Cove, но вынужденно оставаясь на старом 14нм техпроцессе. Это роковое сочетание породило его главную "изюминку" — очень высокое тепловыделение даже при умеренных нагрузках, ставшее притчей во языцех и предметом бесконечных споров. Фанаты Intel ценили его за рекордную в то время одноядерную производительность, критичную для многих игр, хотя многопоточные возможности уже тогда были скромнее некоторых конкурентов и младших моделей Intel прошлого поколения.
Сегодня, на фоне современных чипов с куда лучшей энергоэффективностью и многопоточностью, он выглядит скорее как мощный, но пожирающий энергию ветеран. Для современных AAA-игр он еще вполне способен, особенно в паре с топовой видеокартой на высоких разрешениях, где основной груз ложится на GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео он уже ощутимо проигрывает новым младшим флагманам или даже свежим мейнстрим-процессорам. Собрать на его основе систему энтузиаста сегодня сложно оправдать из-за устаревшей платформы и ограничений по производительности.
Его аппетит к электричеству и выделяемое тепло требуют серьезного охлаждения — мощных башенных кулеров или системы водяного охлаждения; стандартный боксовый кулер совершенно непригоден. Если ты решил заполучить его сегодня, будь готов к высоким счетам за электричество и вложениям в действительно качественное охлаждение. Это был процессор своего времени, пик старой эры Intel, но сегодня он скорее интересен как специфичный вариант для бюджетных апгрейдов на существующей платформе LGA1200 при условии тщательного выбора кулера и понимания его тепловых особенностей.
Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.
Сравнивая процессоры Core i9-11900K и Phenom II X4 B35, можно отметить, что Core i9-11900K относится к компактного сегменту. Core i9-11900K превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
Этот свежий гибридный процессор на архитектуре Meteor Lake, выпущенный в начале 2025 года, справится с современными задачами благодаря 6 ядрам (2 P-core + 4 E-core), работе на частотах порядка 3.5-4.8 ГГц и встроенному NPU для ускорения ИИ. Он построен по продвинутому 20A техпроцессу, совместим с LGA1851 и при умеренном TDP около 28 Вт эффективно разгрузит основные ядра без лишнего нагрева.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!