Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | ~1.2 IPC (K10 architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 45nm SOI |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Phenom II Black Edition |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 13.75 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| TDP | 140 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Башенный кулер 120мм |
| Память | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | X299 | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7, Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | NX bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.06.2017 | 01.09.2009 |
| Комплектный кулер | — | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80673I97900X | HDXB35WFK4DGM |
| Страна производства | Malaysia | Germany |
| Geekbench | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+462,84%
33748 points
|
5996 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+618,47%
63060 points
|
8777 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+166,21%
6477 points
|
2433 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+686,68%
57711 points
|
7336 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+192,05%
7234 points
|
2477 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+568,65%
14075 points
|
2105 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+145,86%
1485 points
|
604 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1517,66%
11356 points
|
702 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+1277,42%
1708 points
|
124 points
|
| Cinebench | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+596,91%
3380 cb
|
485 cb
|
| Cinebench - R20 |
+800,79%
7972 pts
|
885 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+758,96%
19507 pts
|
2271 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+559,03%
36.51 cb
|
5.54 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+293,01%
9169 cb
|
2333 cb
|
| 3DMark | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+333,65%
23968 points
|
5527 points
|
| PassMark | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+799,18%
20852 points
|
2319 points
|
| PassMark Single |
+115,23%
2544 points
|
1182 points
|
| 7-Zip | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+458,32%
120782 mips
|
21633 mips
|
| PCMark | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+89,68%
32628 marks
|
17202 marks
|
| PCMark10 |
+99,73%
8085 marks
|
4048 marks
|
| PCMark10 Express |
+82,80%
7259 marks
|
3971 marks
|
| PCMark10 Extended |
+112,17%
10108 marks
|
4764 marks
|
| PCMark 7 |
+64,60%
8903 marks
|
5409 marks
|
| SuperPi | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+149,21%
5.73 s
|
14.28 s
|
| SuperPi - 32M |
+178,74%
314.93 s
|
877.83 s
|
| wPrime | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+468,81%
43.06 s
|
244.93 s
|
| wPrime - 32m |
+424,48%
1.43 s
|
7.50 s
|
| y-cruncher | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+2943,19%
17.41 s
|
529.82 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+2031,25%
0.32 s
|
6.82 s
|
| GPUPI | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+1485,45%
5.486 s
|
86.978 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+1350,22%
79.248 s
|
1149.272 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+743,31%
97.600 s
|
823.071 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+2008,00%
123.276 fps
|
5.848 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1662,50%
28.20 fps
|
1.60 fps
|
| PiFast | Core i9-7900X | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PiFast |
+112,96%
10.57 s
|
22.51 s
|
Этот десятиядерный монстр от Intel ворвался на рынок летом 2017 года как флагман линейки Skylake-X для энтузиастов, готовых платить за экстремальную производительность в рендеринге, кодировании видео и мощных игровых сборках. Тогда он ощущался настоящим прорывом для настольных ПК, перешагнув привычный барьер в 8 ядер и переехав на новый сокет LGA2066. Помню, как он поражал воображение чистой многоядерной мощью в эпоху, когда четверка ядер Core i7 все еще считалась нормой для топовых игр. Однако архитектура таила сюрпризы – высокая латентность новой кеш-памяти и знаменитый "горячий" термоинтерфейс под крышкой сильно усложняли охлаждение. Этот камень легко превращался в печку при серьезной нагрузке, требуя не просто хорошего, а по-настоящему мощного башенного кулера или даже СВО, особенно при разгоне. Его аппетиты по энергии (140 Вт TDP) даже по нынешним меркам внушительны, а тогда казались просто огромными для десктопа.
Сегодня i9-7900X заметно уступает даже средним современным процессорам – ему недостает эффективности новых архитектур и поддержки актуальных технологий вроде PCIe 4.0. В играх он может упереться в потолок FPS из-за менее шустрых отдельных ядер по сравнению с нынешними чипами, а для серьезных рабочих задач многопоточный потенциал современных Ryzen 5 или Core i5 зачастую окажется выше при куда меньшем тепловыделении. Хотя он все еще способен тянуть современные игры на приемлемых настройках и справляться с повседневными задачами или легкой профессиональной нагрузкой, его актуальность стремительно падает. Покупать его сегодня стоит лишь по очень привлекательной цене для простых задач или как временное решение для старой платформы X299 – для новых сборок это уже нерациональный выбор из-за устаревшей платформы и высоких затрат на адекватное охлаждение. Как реликт эпохи первых массовых десятиядерников для десктопа, он вызывает скорее уважение к былой мощи, чем практический интерес для большинства пользователей.
Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.
Сравнивая процессоры Core i9-7900X и Phenom II X4 B35, можно отметить, что Core i9-7900X относится к портативного сегменту. Core i9-7900X превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!