Core i9-10900K
vs
Xeon Gold 5317

Этот Core i9-10900K взорвал рынок весной 2020 как топовый игровой процессор Intel на архитектуре Comet Lake. Тогда он был желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, жаждущих максимума частоты из коробки – не зря он достигал рекордных 5.3 ГГц на одном ядре при Turbo Boost. Интересно, что он фактически стал последним звонком для старой 14нм техпроцесса Intel, выжатой до предела ради конкуренции с набирающими обороты Ryzen AMD; архитектура хоть и дала частоты, но платой стали высокое энергопотребление и нагрев.

Он и сейчас неплохо справляется с большинством современных игр в паре с мощной видеокартой, особенно если не гнаться за ультра-настройками в 4K. Рабочие задачи вроде монтажа видео или программирования ему тоже по плечу, но уже ощутимо медленнее новейших чипов при сложной многопоточной нагрузке. Сравнивая с современными аналогами, стоит признать – он выглядит менее перспективным вложением: новые платформы предлагают куда лучшую энергоэффективность и поддержку свежих технологий вроде PCIe 4.0/5.0 или DDR5.

Главная его особенность – требовательность к охлаждению. Под нагрузкой этот чип превращается в настоящую печку, поэтому ставить на него слабый кулер – заранее обрекать себя на троттлинг и шум. Серьезные башенные или даже СВО – практически необходимость для раскрытия его потенциала без перегрева. Энергопотребление тоже было высоким даже по меркам того времени.

Пока он остается жизнеспособным ядром для игровой сборки, особенно если уже есть совместимая плата на LGA 1200. Но покупать его сегодня с нуля стоит лишь по очень привлекательной цене и только для игр – для серьезной работы или будущих апгрейдов лучше присмотреться к более современным и экономичным решениям примерно из того же ценового сегмента, которые предлагают лучший баланс производительности на ватт.

Этот Xeon Gold 5317 вышел весной 2021 как крепкий середнячок серверной линейки Ice Lake-SP от Intel, ориентированный на корпоративные системы виртуализации и базы данных среднего масштаба. Он появился в непростой период дефицита чипов, что ограничивало его доступность для мелких покупателей, несмотря на хороший баланс цены и производительности для своих задач. Интересно, что его архитектура Ice Lake принесла значительный прирост IPC по сравнению с предшественниками, особенно заметный в задачах с высокой зависимостью от пропускной способности памяти и AVX-512, хотя поддержка последнего и накладывала дополнительную тепловую нагрузку.

Сегодня он выглядит уже не столь ярко на фоне новых поколений AMD EPYC и Intel Sapphire Rapids/Xeon Scalable, которые предлагают куда большую плотность ядер и более современные контроллеры памяти/PCIe. Для чисто игровых ПК он не лучший выбор из-за невысоких тактовых частот и ограниченного разгона. Однако для специфических рабочих станций или бюджетных серверных сборок на вторичном рынке он еще может быть практичным решением – его 12 ядер хорошо параллелят задачи вроде рендеринга или компиляции кода при наличии достаточного ОЗУ и быстрых NVMe.

Главный его "аппетит" – это питание и охлаждение: чип по-серверному прожорлив и легко разогревается до высоких температур под серьезной нагрузкой, требуя действительно мощного кулера башенного типа или СЖО с большим радиатором, а блок питания нужен с хорошим запасом. Если вы планируете использовать его сегодня, ориентируйтесь на задачи, где важна надежность и многопоточная производительность в ущерб максимальной скорости одного ядра, и будьте готовы инвестировать в качественную систему охлаждения и питания вокруг него – иначе его потенциал раскрыть не удастся.