Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 2 |
Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.9 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake Refresh | Средний IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i7 9000 Series | Alder Lake-UP3 |
Сегмент процессора | Desktop | Laptop/Mobile/Embedded |
Кэш | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 6 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | — |
Минимальный TDP | 65 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Производительный башенный кулер или СЖО | Воздушное охлаждение |
Память | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) | Intel Graphics |
NPU (нейропроцессор) | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1151 | FCBGA1264 |
Совместимые чипсеты | Intel 300 Series (Z390, Z370, H370, B365, B360, H310) | Intel 600 Series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI | Spectre/Meltdown |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
Дата выхода | 08.10.2018 | 01.10.2024 |
Комплектный кулер | Не поставляется (только OEM версия) | — |
Код продукта | BX80684I79700K | BX8071N150 |
Страна производства | США/Израиль (Intel) | Вьетнам |
Geekbench | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+346,64%
45857 points
|
10267 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+110,50%
8096 points
|
3846 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+334,68%
42638 points
|
9809 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+121,76%
9090 points
|
4099 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+306,68%
10476 points
|
2576 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+72,35%
1689 points
|
980 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+251,45%
10322 points
|
2937 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+75,61%
2160 points
|
1230 points
|
Cinebench | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+383,57%
2355 cb
|
487 cb
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+312,92%
12305 pts
|
2980 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+98,52%
1606 pts
|
809 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+357,03%
27.97 cb
|
6.12 cb
|
Cinebench - 2003 |
+262,45%
9460 cb
|
2610 cb
|
3DMark | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+302,15%
22279 points
|
5540 points
|
3DMark 1 Core |
+186,45%
1057 points
|
369 points
|
3DMark 2 Cores |
+172,31%
1800 points
|
661 points
|
3DMark 4 Cores |
+223,75%
3571 points
|
1103 points
|
3DMark 8 Cores |
+495,24%
6756 points
|
1135 points
|
3DMark 16 Cores |
+500,09%
6805 points
|
1134 points
|
3DMark Max Cores |
+519,67%
6742 points
|
1088 points
|
PassMark | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+160,86%
14418 points
|
5527 points
|
PassMark Single |
+49,12%
2866 points
|
1922 points
|
CPU-Z | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+215,79%
4062.0 points
|
1286.3 points
|
CPU-Z Single Thread |
+46,96%
548.0 points
|
372.9 points
|
7-Zip | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
7-Zip |
+320,25%
76003 mips
|
18085 mips
|
SuperPi | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+256,61%
5.07 s
|
18.08 s
|
SuperPi - 32M |
+211,81%
253.60 s
|
790.76 s
|
wPrime | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+537,54%
61.91 s
|
394.70 s
|
wPrime - 32m |
+517,91%
2.01 s
|
12.42 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+550,40%
91.037 fps
|
13.997 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+529,70%
20.78 fps
|
3.30 fps
|
PiFast | Core i7-9700K | N150 |
---|---|---|
PiFast |
+187,83%
9.37 s
|
26.97 s
|
Этот i7-9700K появился осенью 2018 года, заняв место одного из топовых игровых процессоров Intel того времени до прихода i9. Он предлагал восемь настоящих физических ядер, что тогда казалось шиком для любителей игр, хотя отсутствие Hyper-Threading многих удивило — Intel сделала ставку на чистую частоту. Его воспринимали как отличный баланс для мощной игровой системы, особенно при парной работе с флагманской видеокартой. Сегодня же он выглядит скорее как добросовестный работяга прошлой эпохи.
По сравнению с нынешними даже средними камнями он явно проигрывает в многозадачности и современных тяжелых приложениях — новые чипы куда умнее распоряжаются ресурсами и имеют дополнительные возможности. В играх он всё ещё способен показать достойный фреймрейт на средних-высоких настройках, особенно в паре с картой уровня RTX 3060 Ti, но уже явно ограничивает потолок производительности топовых ускорителей нового поколения и страдает в новых проектах с упором на много ядер или технологии вроде DirectStorage. Для ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или тяжелой разработки его актуальность низка — ему просто не хватает потоков.
Главная его особенность — любовь к теплу и энергии при разгоне. Без хорошей башенной или жидкостной системы охлаждения разгонный потенциал ограничен, а в стоке он тоже греется заметнее современных аналогов. Поставить его в новую сборку сегодня есть смысл разве что по очень выгодной цене или как временное решение для апгрейда старой платформы. Он честно отработал своё время как мощный игровой чип, но сейчас это скорее надежный ветеран на заслуженном отдыхе, подходящий для нетребовательных задач или игрового ретро-парка.
Этот свежеиспеченный мобильный чип Intel N150, представленный осенью 2024 года, позиционируется как самая доступная точка входа в линейку процессоров для ультрабюджетных ноутбуков и планшетов. Он наследник традиций Celeron серии N, десятилетиями служивших основой для самых недорогих устройств начального уровня, где приоритет – базовая функциональность и минимальная цена. По сути, это предельно простое решение – два ядра, невысокая базовая тактовая частота, рассчитанное на неспешную повседневную рутину вроде веб-сёрфинга, простейшего офисного пакета или просмотра видео в разрешении Full HD.
Энергопотребление тут мизерное даже по современным меркам – он ест как воробей, что позволяет обходиться компактной пассивной системой охлаждения или крошечным вентилятором. Это прямая дорогая в тонкие и абсолютно бесшумные девайсы. Однако его производительность сильно ограничена даже на фоне недорогих современных аналогов вроде Pentium Silver или базовых Ryzen 3 серии U – они ощутимо шустрее в любых задачах. Не стоит ожидать от него многого: запуск нескольких вкладок браузера уже может его ощутимо нагрузить, не говоря уже о каких-либо современных играх или ресурсоемких приложениях.
Сейчас его актуальность сугубо утилитарная – это чип для тех, кому нужен самый дешевый новый гаджет лишь для проверки почты, соцсетей и просмотра кино в дороге. Для рабочих задач он подходит лишь в крайне ограниченных сценариях; энтузиасты и геймеры даже не взглянут в его сторону. По сути, N150 – это минимально возможная производительность в новом корпусе, решение для тех, кто готов мириться с медленной работой ради сверхнизкой цены и автономности. Реально ожидать от устройств с ним только базовой работы без малейшего запаса мощности на будущее.
Сравнивая процессоры Core i7-9700K и N150, можно отметить, что Core i7-9700K относится к портативного сегменту. Core i7-9700K уступает N150 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, N150 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в апреле 2022 года шестиядерный AMD Ryzen 5 5500 на сокете AM4 — надежный бюджетник на проверенном 7нм техпроцессе с умеренным нагревом (65W TDP), хотя и лишенный встроенной графики и ограниченный скоростями PCIe 3.0, что отличает его от старших собратьев по линейке.
Этот 24-ядерный монстр на архитектуре Zen 2 (sTRX4, 7нм) конца 2019 года сохраняет актуальность для тяжелых рабочих нагрузок, хотя и заметно нагревается своим TDP в 280 Вт. Его козырь — первопроходческая поддержка PCIe 4.0 и огромная пропускная способность Quad-Channel DDR4, что резко ускоряет работу с профессиональными приложениями.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!