Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.9 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake Refresh | Высокая IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 | AVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | Intel 4 |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i7 9000 Series | Core Ultra 7 265H |
Сегмент процессора | Desktop | High-Performance Mobile |
Кэш | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | 64 КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 24 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | — |
Минимальный TDP | 65 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Производительный башенный кулер или СЖО | Воздушное охлаждение, водяное опционально |
Память | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 / LPDDR5X |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 (350-1200 MHz) | Intel ARC Graphics 96E |
NPU (нейропроцессор) | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1151 | LGA 1851 |
Совместимые чипсеты | Intel 300 Series (Z390, Z370, H370, B365, B360, H310) | Intel 600, 700 series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI | Защита от Spectre/Meltdown, CET |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
Дата выхода | 08.10.2018 | 01.06.2024 |
Комплектный кулер | Не поставляется (только OEM версия) | Advanced Air Cooler |
Код продукта | BX80684I79700K | BX80743900H7265 |
Страна производства | США/Израиль (Intel) | Малайзия |
Geekbench | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10476 points
|
14269 points
+36,21%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1689 points
|
1895 points
+12,20%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10322 points
|
15400 points
+49,20%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2160 points
|
2750 points
+27,31%
|
3DMark | Core i7-9700K | Core Ultra 7 265H |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
1057 points
|
1229 points
+16,27%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1800 points
|
2428 points
+34,89%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3571 points
|
4685 points
+31,20%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
6756 points
|
7989 points
+18,25%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
6805 points
|
10978 points
+61,32%
|
3DMark Max Cores |
+0%
6742 points
|
10981 points
+62,87%
|
Этот i7-9700K появился осенью 2018 года, заняв место одного из топовых игровых процессоров Intel того времени до прихода i9. Он предлагал восемь настоящих физических ядер, что тогда казалось шиком для любителей игр, хотя отсутствие Hyper-Threading многих удивило — Intel сделала ставку на чистую частоту. Его воспринимали как отличный баланс для мощной игровой системы, особенно при парной работе с флагманской видеокартой. Сегодня же он выглядит скорее как добросовестный работяга прошлой эпохи.
По сравнению с нынешними даже средними камнями он явно проигрывает в многозадачности и современных тяжелых приложениях — новые чипы куда умнее распоряжаются ресурсами и имеют дополнительные возможности. В играх он всё ещё способен показать достойный фреймрейт на средних-высоких настройках, особенно в паре с картой уровня RTX 3060 Ti, но уже явно ограничивает потолок производительности топовых ускорителей нового поколения и страдает в новых проектах с упором на много ядер или технологии вроде DirectStorage. Для ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или тяжелой разработки его актуальность низка — ему просто не хватает потоков.
Главная его особенность — любовь к теплу и энергии при разгоне. Без хорошей башенной или жидкостной системы охлаждения разгонный потенциал ограничен, а в стоке он тоже греется заметнее современных аналогов. Поставить его в новую сборку сегодня есть смысл разве что по очень выгодной цене или как временное решение для апгрейда старой платформы. Он честно отработал своё время как мощный игровой чип, но сейчас это скорее надежный ветеран на заслуженном отдыхе, подходящий для нетребовательных задач или игрового ретро-парка.
Этот мобильный процессор среднего ценового сегмента подойдет для большинства повседневных задач. В офисной работе - браузер, документы, видеочаты - он ведет себя уверенно, без заметных подтормаживаний. С более тяжелыми нагрузками вроде монтажа видео или 3D-рендеринга справляется, но для профессионального использования могут потребоваться более мощные решения.
Автономность на уровне других современных процессоров - при обычной нагрузке хватает на рабочий день, но при активной работе с графикой или играми лучше держать зарядное устройство под рукой. В плане нагрева ситуация стандартная - в простых задачах ноутбук остается прохладным, но под нагрузкой вентиляторы неизбежно включаются на полную мощность.
По производительности находится примерно на одном уровне с Ryzen 7 7840U - где-то чуть лучше, где-то чуть хуже. Встроенная графика позволяет комфортно смотреть видео в 4K и играть в нетребовательные игры, но для серьезного гейминга все же нужна дискретная видеокарта.
Основные сценарии использования:
В целом - типичный представитель современных мобильных процессоров без явных недостатков, но и без революционных преимуществ. Подойдет тем, кому нужен надежный и предсказуемый чип для обычных задач, а не рекордная производительность.
Сравнивая процессоры Core i7-9700K и Core Ultra 7 265H, можно отметить, что Core i7-9700K относится к портативного сегменту. Core i7-9700K уступает Core Ultra 7 265H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в апреле 2022 года шестиядерный AMD Ryzen 5 5500 на сокете AM4 — надежный бюджетник на проверенном 7нм техпроцессе с умеренным нагревом (65W TDP), хотя и лишенный встроенной графики и ограниченный скоростями PCIe 3.0, что отличает его от старших собратьев по линейке.
Этот 24-ядерный монстр на архитектуре Zen 2 (sTRX4, 7нм) конца 2019 года сохраняет актуальность для тяжелых рабочих нагрузок, хотя и заметно нагревается своим TDP в 280 Вт. Его козырь — первопроходческая поддержка PCIe 4.0 и огромная пропускная способность Quad-Channel DDR4, что резко ускоряет работу с профессиональными приложениями.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!