Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~8% IPC improvement over Skylake | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | — |
Процессорная линейка | Core i7 7th Gen | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Server |
Кэш | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
TDP | 91 Вт | 135 Вт |
Максимальный TDP | 112 Вт | — |
Минимальный TDP | 70 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling (240mm+) | Liquid Cooling |
Память | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2400, DDR3L-1600 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | Intel Z270 (officially), Z170 (with BIOS update), H270, B250 | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11*, Linux | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard, TBT 2.0 | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 01.10.2014 |
Код продукта | BX80677I77700K | CM8063501467522 |
Страна производства | Costa Rica | Malaysia |
Geekbench | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
19792 points
|
25135 points
+27,00%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+5,12%
29027 points
|
27612 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+99,66%
7629 points
|
3821 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+9,47%
30933 points
|
28257 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+105,42%
9207 points
|
4482 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6894 points
|
7458 points
+8,18%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+77,60%
1728 points
|
973 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+6,29%
7566 points
|
7118 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+78,43%
2118 points
|
1187 points
|
Cinebench | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1522 cb
|
1534 cb
+0,79%
|
Cinebench - R20 |
+1,44%
3590 pts
|
3539 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+2,31%
8864 pts
|
8664 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+99,27%
1628 pts
|
817 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+1,23%
16.51 cb
|
16.31 cb
|
Cinebench - 2003 |
+28,31%
6943 cb
|
5411 cb
|
3DMark | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
3DMark Max Cores |
+6,56%
5066 points
|
4754 points
|
CPU-Z | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2463.0 points
|
3660.0 points
+48,60%
|
7-Zip | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
54967 mips
|
58471 mips
+6,37%
|
PCMark | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+51,81%
8143 marks
|
5364 marks
|
PCMark10 Express |
+87,84%
8545 marks
|
4549 marks
|
PCMark10 Extended |
+54,06%
10157 marks
|
6593 marks
|
SuperPi | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+105,75%
5.04 s
|
10.37 s
|
SuperPi - 32M |
+94,40%
254.47 s
|
494.69 s
|
wPrime | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+8,28%
90.78 s
|
98.30 s
|
wPrime - 32m |
+28,57%
2.80 s
|
3.60 s
|
y-cruncher | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
966.82 s
|
754.78 s
+28,09%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
56.44 s
|
55.74 s
+1,26%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+7,79%
0.77 s
|
0.83 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
398.21 s
|
358.44 s
+11,10%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+3,78%
157.30 s
|
163.24 s
|
GPUPI | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+12,62%
10.300 s
|
11.600 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+57,65%
154.400 s
|
243.410 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+4,01%
10.470 s
|
10.890 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+13,42%
172.490 s
|
195.630 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+7,54%
55.780 fps
|
51.870 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+5,68%
13.03 fps
|
12.33 fps
|
PiFast | Core i7-7700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+107,94%
8.94 s
|
18.59 s
|
В начале 2017 года этот Core i7-7700K стал желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, наследником популярной Skylake линейки на сокете LGA1151. Он позиционировался как топовое решение для мощных игровых сборок и ресурсоемких задач того времени. Интересно, что процессор быстро заработал репутацию "горячего" парня – заводской термоинтерфейс под крышкой часто ограничивал его разгонный потенциал, заставляя многих пользователей практиковать рискованную операцию делidding. Сейчас он сохраняет определенную популярность у ретро-геймеров, ценящих его высокие частоты для старых проектов без сильной многопоточной нагрузки.
Сегодня его позиции заметно сместились вниз по сравнению с современными аналогами, особенно страдая в задачах, требующих множества ядер и потоков. Всего 4 ядра и 8 потоков сейчас выглядят скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников, заметно уступая им в многопоточной производительности. Для современных ААА-игр он может стать узким местом на высоких настройках, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров еще справляется. В рабочих задачах типа рендеринга или сложного монтажа его потенциал уже ощутимо ограничен.
Энергоэффективность у него не сильная сторона – под нагрузкой он потребляет немало и ощутимо греется, особенно при разгоне. Стандартный боксовый кулер явно не справится, нужен добротный башенный или жидкостный охладитель для стабильной работы. Сегодня его можно рассматривать как компромиссное ядро для вторичного рынка в бюджетной игровой сборке, но только если вы не гонитесь за ультра-настройками в самых новых играх и готовы мириться с его ограничениями в многопоточке. Для новых систем покупка явно не оправдана.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Core i7-7700K и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Core i7-7700K относится к компактного сегменту. Core i7-7700K превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!