Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 12 |
Потоков производительных ядер | 8 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 4.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~8% IPC improvement over Skylake | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | — |
Процессорная линейка | Core i7 7th Gen | Flagship |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | High-end Desktop/Enthusiast |
Кэш | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 8 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
TDP | 91 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | 112 Вт | — |
Минимальный TDP | 70 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling (240mm+) | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2400, DDR3L-1600 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Intel Z270 (officially), Z170 (with BIOS update), H270, B250 | X570, B550, A520 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11*, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard, TBT 2.0 | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80677I77700K | 100-100000059WOF |
Страна производства | Costa Rica | China |
Geekbench | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
3677 points
|
5017 points
+36,44%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
19792 points
|
44118 points
+122,91%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
29027 points
|
87968 points
+203,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7629 points
|
8378 points
+9,82%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
30933 points
|
69500 points
+124,68%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+14,77%
9207 points
|
8022 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6894 points
|
17155 points
+148,84%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1728 points
|
1943 points
+12,44%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7566 points
|
15446 points
+104,15%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2118 points
|
2311 points
+9,11%
|
Cinebench | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1522 cb
|
4967 cb
+226,35%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3590 pts
|
11372 pts
+216,77%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
8864 pts
|
28692 pts
+223,69%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1628 pts
|
1879 pts
+15,42%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
16.51 cb
|
53.80 cb
+225,86%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
6943 cb
|
8601 cb
+23,88%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
475 cb
|
1378 cb
+190,11%
|
3DMark | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5030 marks
|
8730 marks
+73,56%
|
3DMark11 Physics |
+0%
20304 points
|
30649 points
+50,95%
|
3DMark 1 Core |
+2,63%
1091 points
|
1063 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1712 points
|
1950 points
+13,90%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3076 points
|
3801 points
+23,57%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4049 points
|
7137 points
+76,27%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4060 points
|
10413 points
+156,48%
|
3DMark Max Cores |
+0%
5066 points
|
12798 points
+152,63%
|
CPU-Z | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2463.0 points
|
4817.0 points
+95,57%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
500.0 points
|
647.0 points
+29,40%
|
7-Zip | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
54967 mips
|
179190 mips
+226,00%
|
PCMark | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
42749 marks
|
54166 marks
+26,71%
|
PCMark04 |
+16,33%
22331 marks
|
19197 marks
|
PCMark10 |
+0%
8143 marks
|
9334 marks
+14,63%
|
PCMark10 Express |
+0%
8545 marks
|
8786 marks
+2,82%
|
PCMark10 Extended |
+0%
10157 marks
|
13570 marks
+33,60%
|
PCMark 7 |
+0%
9848 marks
|
10911 marks
+10,79%
|
SuperPi | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+16,47%
5.04 s
|
5.87 s
|
SuperPi - 32M |
+10,41%
254.47 s
|
280.97 s
|
wPrime | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
90.78 s
|
33.44 s
+171,47%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.80 s
|
1.44 s
+94,44%
|
y-cruncher | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
966.82 s
|
325.07 s
+197,42%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
56.44 s
|
21.73 s
+159,73%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.77 s
|
0.37 s
+108,11%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
398.21 s
|
147.92 s
+169,21%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
471.29 s
|
141.53 s
+233,00%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
41.72 s
|
12.79 s
+226,19%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
3.79 s
|
1.18 s
+221,19%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
157.30 s
|
62.29 s
+152,53%
|
GPUPI | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
10.300 s
|
1.740 s
+491,95%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
154.400 s
|
29.230 s
+428,22%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
10.470 s
|
1.740 s
+501,72%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
172.490 s
|
29.600 s
+482,74%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
55.780 fps
|
150.100 fps
+169,09%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
13.03 fps
|
39.47 fps
+202,92%
|
PiFast | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PiFast |
+55,48%
8.94 s
|
13.90 s
|
PerformanceTest Mobile | Core i7-7700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PerformanceTest Mobile |
+0%
6430.1 points
|
11824.7 points
+83,90%
|
В начале 2017 года этот Core i7-7700K стал желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, наследником популярной Skylake линейки на сокете LGA1151. Он позиционировался как топовое решение для мощных игровых сборок и ресурсоемких задач того времени. Интересно, что процессор быстро заработал репутацию "горячего" парня – заводской термоинтерфейс под крышкой часто ограничивал его разгонный потенциал, заставляя многих пользователей практиковать рискованную операцию делidding. Сейчас он сохраняет определенную популярность у ретро-геймеров, ценящих его высокие частоты для старых проектов без сильной многопоточной нагрузки.
Сегодня его позиции заметно сместились вниз по сравнению с современными аналогами, особенно страдая в задачах, требующих множества ядер и потоков. Всего 4 ядра и 8 потоков сейчас выглядят скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников, заметно уступая им в многопоточной производительности. Для современных ААА-игр он может стать узким местом на высоких настройках, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров еще справляется. В рабочих задачах типа рендеринга или сложного монтажа его потенциал уже ощутимо ограничен.
Энергоэффективность у него не сильная сторона – под нагрузкой он потребляет немало и ощутимо греется, особенно при разгоне. Стандартный боксовый кулер явно не справится, нужен добротный башенный или жидкостный охладитель для стабильной работы. Сегодня его можно рассматривать как компромиссное ядро для вторичного рынка в бюджетной игровой сборке, но только если вы не гонитесь за ультра-настройками в самых новых играх и готовы мириться с его ограничениями в многопоточке. Для новых систем покупка явно не оправдана.
Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.
Сравнивая процессоры Core i7-7700K и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Core i7-7700K относится к портативного сегменту. Core i7-7700K уступает Ryzen 9 5900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!