Core i7-3960X vs Xeon E5-2683 v3 [42 теста в 13 бенчмарках]

Core i7-3960X
vs
Xeon E5-2683 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3960X vs Xeon E5-2683 v3

Основные характеристики ядер Core i7-3960X Xeon E5-2683 v3
Количество производительных ядер610
Потоков производительных ядер1220
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3960X Xeon E5-2683 v3
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm
Процессорная линейкаIntel Xeon E5
Сегмент процессораDesktop (High-End)Server
Кэш Core i7-3960X Xeon E5-2683 v3
Кэш L10.256 КБInstruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ1256 МБ
Кэш L315 МБ35 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3960X Xeon E5-2683 v3
TDP130 Вт120 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid Cooling
Память Core i7-3960X Xeon E5-2683 v3
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1866 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-3960X Xeon E5-2683 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-3960X Xeon E5-2683 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыCustom
Совместимые ОСLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Core i7-3960X Xeon E5-2683 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-3960X Xeon E5-2683 v3
Функции безопасностиEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-3960X Xeon E5-2683 v3
Дата выхода01.10.201101.01.2015
Код продуктаCM8063501467518
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i7-3960X опережает Xeon E5-2683 v3 на 45% в однопоточных тестах, но медленнее на 70 % в многопоточных

Geekbench Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
Geekbench 2 Score
18733 points
25062 points +33,79%
Geekbench 3 Multi-Core
28452 points
36821 points +29,41%
Geekbench 3 Single-Core
+51,37% 4862 points
3212 points
Geekbench 4 Multi-Core
29802 points
33016 points +10,78%
Geekbench 4 Single-Core
+43,31% 5466 points
3814 points
Geekbench 5 Multi-Core
6887 points
8768 points +27,31%
Geekbench 5 Single-Core
+39,73% 1129 points
808 points
Geekbench 6 Multi-Core
3370 points
7379 points +118,96%
Geekbench 6 Single-Core
703 points
923 points +31,29%
Cinebench Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
Cinebench - R15
1471 cb
2196 cb +49,29%
Cinebench - R20
3078 pts
4530 pts +47,17%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
7289 pts
11617 pts +59,38%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+34,63% 968 pts
719 pts
Cinebench - R11.5
16.58 cb
23.29 cb +40,47%
Cinebench - 2003
+3,38% 5664 cb
5479 cb
3DMark Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1820 marks
4375 marks +140,38%
3DMark11 Physics
+22,44% 17736 points
14486 points
3DMark 1 Core
+38,13% 518 points
375 points
PassMark Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
PassMark Multi
8431 points
14826 points +75,85%
PassMark Single
+7,52% 1788 points
1663 points
7-Zip Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
7-Zip
57595 mips
75176 mips +30,53%
PCMark Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
PCMark04
+43,02% 18254 marks
12763 marks
PCMark10
+8,94% 4800 marks
4406 marks
PCMark10 Express
+28,99% 4725 marks
3663 marks
PCMark10 Extended
4949 marks
5329 marks +7,68%
PCMark 7
+40,15% 7815 marks
5576 marks
SuperPi Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
SuperPi - 1M
+78,09% 6.48 s
11.54 s
SuperPi - 32M
+71,76% 345.98 s
594.25 s
wPrime Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
wPrime - 1024m
89.55 s
65.95 s +35,78%
wPrime - 32m
+9,00% 2.89 s
3.15 s
y-cruncher Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
y-cruncher - Pi-10b
1963.41 s
718.94 s +173,10%
y-cruncher - Pi-1b
127.72 s
53.62 s +138,19%
y-cruncher - Pi-25m
1.61 s
0.83 s +93,98%
y-cruncher - Pi-2.5b
358.81 s
154.23 s +132,65%
GPUPI Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
GPUPI for CPU - 100M
14.966 s
8.321 s +79,86%
GPUPI for CPU - 1B
222.708 s
181.027 s +23,02%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
15.714 s
11.108 s +41,47%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
337.308 s
204.292 s +65,11%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
35.805 fps
68.490 fps +91,29%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
8.25 fps
16.18 fps +96,12%
XTU Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
XTU v1
1624 marks
2241 marks +37,99%
PiFast Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2683 v3
PiFast
+63,12% 12.96 s
21.14 s

Описание процессоров
Core i7-3960X
и
Xeon E5-2683 v3

Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.

Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.

Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.

Этот Xeon E5-2683 v3 родился в начале 2015 года как рабочая лошадка серверных стоек и профессиональных рабочих станций на архитектуре Broadwell. Тогда он позиционировался как надежный выбор для задач вроде виртуализации, баз данных и рендеринга, предлагая 14 ядер и поддержку многопоточности Hyper-Threading в сокете LGA2011-v3. Интересно, что из-за массового списания серверов он позже стал хитом среди энтузиастов, ищущих максимум ядер за минимальные деньги для домашнего ПК – его часто ставили на относительно доступные материнки X99.

Сейчас его многопоточная мощь по-прежнему пригодится для некритичных рабочих нагрузок вроде кодирования видео или запуска нескольких виртуальных машин, но современные процессоры, даже бюджетные, обходят его в скорости обработки на одно ядро и энергоэффективности. Для современных игр он уже не актуален, ощутимо ограничивая FPS, хотя пара старых игр ещё может запуститься. Серьёзным ограничением стало отсутствие встроенного видео и поддержки новейших инструкций вроде AVX2 или современных стандартов памяти DDR4.

Он довольно прожорлив и требует хорошего воздушного кулера башенного типа – боксовый точно не справится, а под нагрузкой система ощутимо нагревает комнату. Если тебе попался такой процессор даром или за копейки, и хочется поэкспериментировать с многопоточностью на старом железе – почему бы и нет, особенно с мощной видеокартой прошлых лет. Но специально покупать его сегодня для чего-то серьёзного уже неразумно – мир шагнул далеко вперёд в плане скорости и экономичности. Это был интересный способ получить много ядер для домашнего ПК, но его время как актуального решения безвозвратно прошло.

Сравнивая процессоры Core i7-3960X и Xeon E5-2683 v3, можно отметить, что Core i7-3960X относится к мобильных решений сегменту. Core i7-3960X уступает Xeon E5-2683 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2683 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i7-3960X

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Underfishing

Видеокарта: NVIDIA RTX 2060 / AMD RX 6600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Chasing the Universe

Видеокарта: 3060 6Go

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

WYRMHALL: Brush and Banter

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Chernobylite 2: Exclusion Zone

Видеокарта: Intel Arc A770 / GeForce RTX 3060 8 GB / Radeon RX 6700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Haydee 3

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 6GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Two Point Museum

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB) or AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB) or Intel Arc A750 (8 GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dark PGT

Видеокарта: AMD Radeon RX 6500 XT 4GB / NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fusion

Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060 or AMD Radeon RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Take A Deep Breath

Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

DOSMan: Space Aliens in Space!

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050, RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Otherplane

Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 | Radeon RX 6700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Funko Fusion

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 or AMD Radeon RX 6600 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i7-3960X

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i7-3960X — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i7-3960X с TDP 130Вт лучше ставить усиленное охлаждение: крупные башенные кулеры или 240мм СВО. Например: Snowman M-T6, Deepcool AK620, ID-Cooling Frostflow X 240.

Сравнение
Core i7-3960X и Xeon E5-2683 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-End)

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

Intel Core i7-3820

Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD A12-9800

Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Обсуждение процессора Core i7-6800K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.