Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 10 |
Потоков производительных ядер | 2 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | — |
Процессорная линейка | Pentium G3000 Series | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server |
Кэш | Pentium G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 35 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
TDP | 53 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (53W TDP) | Liquid Cooling |
Память | Pentium G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1333 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics | — |
Разгон и совместимость | Pentium G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1150 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H97 (mainstream) | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Pentium G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Pentium G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Pentium G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2014 | 01.01.2015 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8064601484003 | CM8063501467518 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | Malaysia |
Geekbench | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
5172 points
|
25062 points
+384,57%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6003 points
|
36821 points
+513,38%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+4,42%
3354 points
|
3212 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6995 points
|
33016 points
+371,99%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+7,24%
4090 points
|
3814 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1524 points
|
8768 points
+475,33%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
793 points
|
808 points
+1,89%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1208 points
|
7379 points
+510,84%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
678 points
|
923 points
+36,14%
|
Cinebench | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
279 cb
|
2196 cb
+687,10%
|
Cinebench - R20 |
+0%
581 pts
|
4530 pts
+679,69%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1496 pts
|
11617 pts
+676,54%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+5,98%
762 pts
|
719 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.97 cb
|
23.29 cb
+684,18%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1749 cb
|
5479 cb
+213,26%
|
3DMark | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
527 marks
|
4375 marks
+730,17%
|
3DMark11 Physics |
+0%
4084 points
|
14486 points
+254,70%
|
3DMark 1 Core |
+0%
346 points
|
375 points
+8,38%
|
3DMark Max Cores |
+0%
681 points
|
5502 points
+707,93%
|
PassMark | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2017 points
|
14826 points
+635,05%
|
PassMark Single |
+8,90%
1811 points
|
1663 points
|
7-Zip | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10916 mips
|
75176 mips
+588,68%
|
PCMark | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
PCMark04 |
+0%
11252 marks
|
12763 marks
+13,43%
|
PCMark10 |
+0%
4224 marks
|
4406 marks
+4,31%
|
PCMark10 Express |
+8,74%
3983 marks
|
3663 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4799 marks
|
5329 marks
+11,04%
|
PCMark 7 |
+8,20%
6033 marks
|
5576 marks
|
SuperPi | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+8,87%
10.60 s
|
11.54 s
|
SuperPi - 32M |
+12,06%
530.29 s
|
594.25 s
|
wPrime | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
527.20 s
|
65.95 s
+699,39%
|
wPrime - 32m |
+0%
16.68 s
|
3.15 s
+429,52%
|
y-cruncher | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
662.72 s
|
53.62 s
+1135,96%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
7.88 s
|
0.83 s
+849,40%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
7207.96 s
|
333.52 s
+2061,18%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
8948.75 s
|
344.05 s
+2501,00%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
818.94 s
|
31.41 s
+2507,26%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
73.67 s
|
2.85 s
+2484,91%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
3067.97 s
|
154.23 s
+1889,22%
|
GPUPI | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
93.630 s
|
8.321 s
+1025,23%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1338.510 s
|
181.027 s
+639,40%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
75.680 s
|
11.108 s
+581,31%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1713.030 s
|
204.292 s
+738,52%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
8.160 fps
|
68.490 fps
+739,34%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.00 fps
|
16.18 fps
+709,00%
|
XTU | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
251 marks
|
2241 marks
+792,83%
|
PiFast | Pentium Anniversary G3250 | Xeon E5-2683 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+9,14%
19.37 s
|
21.14 s
|
Этот Pentium G3250 вышел летом 2014 года как типичный представитель бюджетного сегмента Intel. Он был базовым двухъядерником без гипертрединга, позиционировался для офисных машин и самых скромных домашних ПК тех лет. Интересно, что он родился в год 20-летия бренда Pentium, но в отличие от своего "брата" G3258, разблокированного для энтузиастов, G3250 навсегда остался простым и запертым чипом без потенциала для оверклокинга – интересен разве что своей ценой тогда и сейчас среди любителей копеечных сборок для старых игр или специфичных задач.
Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже двухъядерными, он выглядит архаично – не столько по сырой производительности в легких задачах (для веб-сёрфинга или Word его хватит), сколько по полному отсутствию поддержки современных инструкций, технологий энергосбережения и куда менее эффективной архитектуре. Даже простейшая мультимедийная обработка или браузер с десятком вкладок могут его сильно нагрузить. Современные игры – это точно не его история, он давно выпал из минимальных требований.
Для строго ограниченного круга задач он ещё может послужить: как сердце терминала, простейшего файлового сервера, машины для набора текста или запуска старых игр эпохи Windows XP/7. Всё, что требует многопоточности или свежих технологий вроде аппаратного декодирования видео, будет для него непосильным. Его скромный TDP около 53 Вт означал, что охлаждался он легко – типичного алюминиевого боксового кулера Intel хватало с запасом, никаких проблем с перегревом у него не было. Это был непритязательный "работяга" своего времени, но аппетиты 2020-х годов явно не для него – сейчас его место лишь в самых нетребовательных сценариях, где каждая копейка на счету, а мощность не критична.
Этот Xeon E5-2683 v3 родился в начале 2015 года как рабочая лошадка серверных стоек и профессиональных рабочих станций на архитектуре Broadwell. Тогда он позиционировался как надежный выбор для задач вроде виртуализации, баз данных и рендеринга, предлагая 14 ядер и поддержку многопоточности Hyper-Threading в сокете LGA2011-v3. Интересно, что из-за массового списания серверов он позже стал хитом среди энтузиастов, ищущих максимум ядер за минимальные деньги для домашнего ПК – его часто ставили на относительно доступные материнки X99.
Сейчас его многопоточная мощь по-прежнему пригодится для некритичных рабочих нагрузок вроде кодирования видео или запуска нескольких виртуальных машин, но современные процессоры, даже бюджетные, обходят его в скорости обработки на одно ядро и энергоэффективности. Для современных игр он уже не актуален, ощутимо ограничивая FPS, хотя пара старых игр ещё может запуститься. Серьёзным ограничением стало отсутствие встроенного видео и поддержки новейших инструкций вроде AVX2 или современных стандартов памяти DDR4.
Он довольно прожорлив и требует хорошего воздушного кулера башенного типа – боксовый точно не справится, а под нагрузкой система ощутимо нагревает комнату. Если тебе попался такой процессор даром или за копейки, и хочется поэкспериментировать с многопоточностью на старом железе – почему бы и нет, особенно с мощной видеокартой прошлых лет. Но специально покупать его сегодня для чего-то серьёзного уже неразумно – мир шагнул далеко вперёд в плане скорости и экономичности. Это был интересный способ получить много ядер для домашнего ПК, но его время как актуального решения безвозвратно прошло.
Сравнивая процессоры Pentium G3250 и Xeon E5-2683 v3, можно отметить, что Pentium G3250 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium G3250 уступает Xeon E5-2683 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2683 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!