Core i7-2600K vs FX-8320 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i7-2600K
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-2600K vs FX-8320

Основные характеристики ядер Core i7-2600K FX-8320
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCHigh IPC for its generationАрхитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-2600K FX-8320
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm32nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаSandy BridgeAMD FX
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i7-2600K FX-8320
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-2600K FX-8320
TDP95 Вт125 Вт
Максимальная температура72 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память Core i7-2600K FX-8320
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066/1333 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-2600K FX-8320
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i7-2600K FX-8320
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155AM3+
Совместимые чипсетыZ68, P67, H67AMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-2600K FX-8320
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i7-2600K FX-8320
Функции безопасностиBasic security featuresNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-2600K FX-8320
Дата выхода01.10.201023.10.2012
Комплектный кулерStandard coolerAMD Wraith Stealth
Код продуктаBX80623i72600KFD8320FRHKBOX
Страна производстваMalaysiaГермания/Малайзия

В среднем Core i7-2600K опережает FX-8320 на 39% в однопоточных и на 38% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-2600K FX-8320
Geekbench 2 Score
+34,93% 13682 points
10140 points
Geekbench 3 Multi-Core
15370 points
21447 points +39,54%
Geekbench 3 Single-Core
+1,87% 4140 points
4064 points
Geekbench 4 Multi-Core
+7,17% 16209 points
15124 points
Geekbench 4 Single-Core
+38,84% 4722 points
3401 points
Geekbench 5 Multi-Core
3710 points
3887 points +4,77%
Geekbench 5 Single-Core
+33,80% 958 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+19,96% 2356 points
1964 points
Geekbench 6 Single-Core
+40,70% 688 points
489 points
3DMark Core i7-2600K FX-8320
3DMark 1 Core
+100,82% 492 points
245 points
3DMark 2 Cores
+101,05% 961 points
478 points
3DMark 4 Cores
+88,44% 1679 points
891 points
3DMark 8 Cores
+42,78% 2146 points
1503 points
3DMark 16 Cores
+44,82% 2168 points
1497 points
3DMark Max Cores
+41,53% 2147 points
1517 points
PassMark Core i7-2600K FX-8320
PassMark Multi
+0,51% 5484 points
5456 points
PassMark Single
+18,83% 1742 points
1466 points
CPU-Z Core i7-2600K FX-8320
CPU-Z Multi Thread
+23,51% 1655.0 points
1340.0 points

Описание процессоров
Core i7-2600K
и
FX-8320

Когда-то топовый, теперь этот процессор находится у края пропости (ещё 2-3 года, и станет музейным экспонатом). 32-нм техпроцесс, отсутствие поддержки современных инструкций AVX2 и устаревший контроллер памяти DDR3 делают его плохим выбором в 2025 году. Даже дешёвые современные Core i3 легко обходят его по производительности на ядро, потребляя при этом вполовину меньше энергии.

Основные проблемы:

  • Катастрофически устаревшая архитектура (нет AVX2, PCIe 2.0 вместо 4.0/5.0)
  • Высокое энергопотребление (95 Вт против 60 Вт у современных аналогов)
  • Ограниченная производительность одного ядра
  • Работает только с DDR3
  • Перегревается при разгоне без серьёзного охлаждения

Единственное оправдание для использования:

  • Бесплатный апгрейд очень старого ПК
  • Временное решение в ожидании покупки нормального компьютера
  • Эксперименты с разгоном "для спортивного интереса"

Для любых серьёзных задач - от игр до работы - лучше взять даже самый бюджетный современный процессор. Производительность будет примерно одинаковая, но более новая платформа в будущем позволит прокачать комп, если сразу сделать это не получается, к примеру, из-за небольшого бюджета.

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Сравнивая процессоры Core i7-2600K и FX-8320, можно отметить, что Core i7-2600K относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-2600K уступает FX-8320 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i7-2600K и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon Gold Pro 3150GE

Атлон Gold Pro 3150GE, вышедший летом 2020 года на платформе AM4, притаился как скромный, но отзывчивый 4-ядерник на архитектуре Zen с графикой Vega и улучшенной памятью, потребляя всего 35 Вт благодаря 12-нм техпроцессу. Несмотря на возраст для игр, он остается вполне актуальным вариантом для базовых задач и маломощных систем, особенно выделяясь корпоративными функциями Pro в своем классе.

Intel Core i7-980X

Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.

Intel Core i5-4670K

Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.

Intel Core i7-4771

Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.

Intel Core i7-990X

Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.

Intel Core i3-9100

Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.

AMD Ryzen 5 1400

Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Обсуждение Core i7-2600K и FX-8320

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.