Core i7-2600K vs Ryzen 5 1400 [12 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-2600K
vs
Ryzen 5 1400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-2600K vs Ryzen 5 1400

Основные характеристики ядер Core i7-2600K Ryzen 5 1400
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер8
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC for its generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-2600K Ryzen 5 1400
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm
Кодовое имя архитектурыZen
Процессорная линейкаSandy Bridge
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i7-2600K Ryzen 5 1400
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ0.512 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-2600K Ryzen 5 1400
TDP95 Вт65 Вт
Максимальная температура72 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommended
Память Core i7-2600K Ryzen 5 1400
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066/1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-2600K Ryzen 5 1400
Интегрированная графикаЕсть
Разгон и совместимость Core i7-2600K Ryzen 5 1400
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155Socket AM4
Совместимые чипсетыZ68, P67, H67
Совместимые ОСWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-2600K Ryzen 5 1400
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i7-2600K Ryzen 5 1400
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-2600K Ryzen 5 1400
Дата выхода01.10.201001.04.2017
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80623i72600K
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i7-2600K опережает Ryzen 5 1400 на 20% в однопоточных тестах, но медленнее на 21 % в многопоточных

Geekbench Core i7-2600K Ryzen 5 1400
Geekbench 2 Score
+12,45% 13682 points
12167 points
Geekbench 3 Multi-Core
+5,43% 15370 points
14579 points
Geekbench 3 Single-Core
+14,27% 4140 points
3623 points
Geekbench 4 Multi-Core
+17,04% 16209 points
13849 points
Geekbench 4 Single-Core
+18,05% 4722 points
4000 points
Geekbench 5 Multi-Core
3710 points
3822 points +3,02%
Geekbench 5 Single-Core
+5,74% 958 points
906 points
Geekbench 6 Multi-Core
2356 points
3502 points +48,64%
Geekbench 6 Single-Core
688 points
1043 points +51,60%
PassMark Core i7-2600K Ryzen 5 1400
PassMark Multi
5484 points
7735 points +41,05%
PassMark Single
1742 points
1887 points +8,32%
CPU-Z Core i7-2600K Ryzen 5 1400
CPU-Z Multi Thread
1655.0 points
1855.0 points +12,08%

Описание процессоров
Core i7-2600K
и
Ryzen 5 1400

Когда-то топовый, теперь этот процессор находится у края пропости (ещё 2-3 года, и станет музейным экспонатом). 32-нм техпроцесс, отсутствие поддержки современных инструкций AVX2 и устаревший контроллер памяти DDR3 делают его плохим выбором в 2025 году. Даже дешёвые современные Core i3 легко обходят его по производительности на ядро, потребляя при этом вполовину меньше энергии.

Основные проблемы:

  • Катастрофически устаревшая архитектура (нет AVX2, PCIe 2.0 вместо 4.0/5.0)
  • Высокое энергопотребление (95 Вт против 60 Вт у современных аналогов)
  • Ограниченная производительность одного ядра
  • Работает только с DDR3
  • Перегревается при разгоне без серьёзного охлаждения

Единственное оправдание для использования:

  • Бесплатный апгрейд очень старого ПК
  • Временное решение в ожидании покупки нормального компьютера
  • Эксперименты с разгоном "для спортивного интереса"

Для любых серьёзных задач - от игр до работы - лучше взять даже самый бюджетный современный процессор. Производительность будет примерно одинаковая, но более новая платформа в будущем позволит прокачать комп, если сразу сделать это не получается, к примеру, из-за небольшого бюджета.

Выпущенный весной 2017 года Ryzen 5 1400 стал важным игроком в первые месяцы революционного возвращения AMD на рынок CPU. Он позиционировался как доступный четырехъядерник с поддержкой восьми потоков (SMT), прицелившись на геймеров и создателей контента с ограниченным бюджетом, предлагая то, чего раньше не было в этом ценовом сегменте. Интересно, что ранние экземпляры иногда капризничали с высокочастотной оперативной памятью из-за особенностей новой платформы AM4 и первых BIOS, но это быстро исправлялось обновлениями. Сегодня он выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных младших Ryzen, сильно отставая в скорости как в играх, так и рабочих приложениях из-за эволюции архитектуры и IPC. Его актуальность сейчас крайне ограничена: он еще может потянуть нетребовательные игры и базовые офисные задачи на низких настройках, но любая серьезная нагрузка вроде монтажа видео или современных AAA-проектов будет для него непосильной ношей. Энергопотребление процессора по сегодняшним меркам очень скромное (65 Вт TDP), поэтому он отлично уживается с простыми боксовыми кулерами или даже компактными башенками – никаких проблем с перегревом или шумом здесь нет. Хотя он и помог многим собрать первые доступные ПК на новой платформе AM4, сейчас его место скорее в очень бюджетных офисных системах или как временное решение для апгрейда старых материнских плат начального уровня. По сути, это уже скорее музейный экспонат эпохи возрождения AMD, дедушка современных Ryzen, чья главная заслуга – демократизация многопоточности в мейнстриме тогда, когда Intel этого не предлагала. По производительности он ощутимо проигрывает даже самым простым современным шестиядерникам, особенно в многопоточных сценариях, где его скромные частоты и ранняя зрелость архитектуры Zen дают о себе знать.

Сравнивая процессоры Core i7-2600K и Ryzen 5 1400, можно отметить, что Core i7-2600K относится к для лэптопов сегменту. Core i7-2600K уступает Ryzen 5 1400 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i7-2600K

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce GTX 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fragment of CISCD

Видеокарта: RTX 2060 S

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Two Falls (Nishu Takuatshina)

Видеокарта: Nvidia RTX 2060 / AMD RX 5700 or higher with 8GB+ VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CORPUS EDAX

Видеокарта: NVIDIA 1080 / AMD RX 5700 4GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CORPUS EDAX

Видеокарта: Nvidia GTX 1650/ AMD RX 580 2GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wildmender

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1660 or Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Viewfinder

Видеокарта: GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Reign

Видеокарта: GeForce GTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Space Company Simulator

Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

NITRO GEN OMEGA

Видеокарта: GTX 1650, 4 GB / AMD R9 290X, 4 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Menace from the Deep

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Two Falls (Nishu Takuatshina)

Видеокарта: Nvidia RTX 1070 / AMD RX Vega-64 or higher with 6GB+ VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i7-2600K

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i7-2600K — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i7-2600K с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i7-2600K и Ryzen 5 1400
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon Gold Pro 3150GE

Атлон Gold Pro 3150GE, вышедший летом 2020 года на платформе AM4, притаился как скромный, но отзывчивый 4-ядерник на архитектуре Zen с графикой Vega и улучшенной памятью, потребляя всего 35 Вт благодаря 12-нм техпроцессу. Несмотря на возраст для игр, он остается вполне актуальным вариантом для базовых задач и маломощных систем, особенно выделяясь корпоративными функциями Pro в своем классе.

Intel Core i7-980X

Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.

Intel Core i5-4670K

Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.

Intel Core i7-4771

Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.

Intel Core i7-990X

Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.

Intel Core i3-9100

Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Обсуждение процессора Core i3-9300

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.