Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-1065G7 | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Хороший IPC для ULV сегмента | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | 1 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-1065G7 | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | — |
| Название техпроцесса | 10nm | — |
| Процессорная линейка | Core i7-1065G7 | — |
| Сегмент процессора | Mobile | Desktop |
| Кэш | Core i7-1065G7 | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-1065G7 | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 25 Вт | — |
| Минимальный TDP | 12 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется OEM охлаждение | — |
| Память | Core i7-1065G7 | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4x | — |
| Скорости памяти | 3200, 3733 MT/s МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 64 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core i7-1065G7 | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel Iris Plus Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-1065G7 | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | BGA 1526 | AM2+ |
| Совместимые чипсеты | Intel 300 Series | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-1065G7 | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Core i7-1065G7 | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Core i7-1065G7 | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Дата выхода | 27.08.2019 | 01.04.2009 |
| Комплектный кулер | Без кулера (встроенный в ноутбук) | — |
| Код продукта | BX8070810650G7 | — |
| Страна производства | Китай | — |
| Geekbench | Core i7-1065G7 | Phenom 8750B Triple-Core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+218,96%
11891 points
|
3728 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+487,77%
18891 points
|
3214 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+343,08%
5091 points
|
1149 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+449,74%
18768 points
|
3414 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+288,57%
5712 points
|
1470 points
|
Этот Intel Core i7-1065G7 вышел в самом конце лета 2019 года как топовый вариант для свежих ультрабуков на тогда новой платформе Ice Lake. Он позиционировался для мобильных профессионалов и креативщиков, которым нужен был баланс производительности и автономности в тонком корпусе. Интересно, что это был первый массовый мобильный чип Intel на 10нм процессе, а встроенная графика Iris Plus G7 для интела тогда стала большим шагом вперед по части скорости и поддержки AI-операций.
Сегодня его место заняли гораздо более шустрые мобильные чипы, включая младшие современные Core i5. Сам i7-1065G7 сейчас выглядит скорее как добротный середнячок начального уровня в новых бюджетных ноутбуках – он заметно проигрывает свежим процессорам в требовательных задачах типа рендеринга или AAA-игр. Однако для базовых нужд типа офисной работы, веба, просмотра видео или легкого фоторедактирования он все еще вполне подойдет. В играх рассчитывать можно лишь на старые проекты или современные на низких настройках с его интегрированкой.
Тепловыделение у него было умеренным по меркам флагманских мобильных чипов того времени – в районе 15-25 Вт, что позволяло производителям ставить довольно компактные системы охлаждения. Перегревался он заметно меньше своих более мощных собратьев из серий H, но все же требовал хоть какого-то активного обдува для стабильной работы под долгой нагрузкой. Для сборок энтузиастов он не подходит категорически – процессор распаян и живет только в готовых ноутбуках. В целом, если встретите его в подержанном или недорогом ноутбуке для повседневных задач, рад был своей графикой и поддержкой современных стандартов – он еще послужит, но звезд с неба уже не хватает.
Выпущенный в начале 2009 года, этот трёхъядерник позиционировался как доступный шаг вверх от двухъядерных Athlon X2 для бюджета. Тогда это выглядело заманчиво – больше ядер за небольшую доплату, особенно для мультизадачности и игр того времени. Уникальность его в самой трёхъядерной конфигурации, что было скорее компромиссом AMD из-за бракованных четырёхъядерных кристаллов, чем изначальным замыслом. Архитектура K10 уже тогда проигрывала Intel Core 2 Duo/Quad в производительности на ядро, а тройная конфигурация лишь частично компенсировала этот разрыв. Современные базовые процессоры вроде Ryzen 3 3100 или Core i3 10100 даже близко не стоят – разрыв в эффективности настолько велик, что их сравнение теряет смысл. Сегодня Phenom X3 8750B серьезно ограничен даже для веб-сёрфинга с множеством вкладок и просмотра HD-видео, не говоря о современных играх или рабочих задачах – он просто слишком медленный. Его козырь – минимальная многопоточность – безнадежно устарел. Питался он довольно прожорливо для своей скромной мощности – теплопакет в 95 Вт требовал добротного кулера, шума и тепла в системном блоке хватало. Системы на таких чипах могут служить разве что крайне непритязательным офисным терминалам под старыми ОС, но требуют терпения из-за общей медлительности и потенциальных проблем с современным ПО. Для ретро-геймеров он представляет скорее исторический интерес как символ эпохи экспериментов AMD с количеством ядер перед появлением успешных архитектур.
Сравнивая процессоры Core i7-1065G7 и Phenom 8750B Triple-Core, можно отметить, что Core i7-1065G7 относится к портативного сегменту. Core i7-1065G7 превосходит Phenom 8750B Triple-Core благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom 8750B Triple-Core остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор конца 2019 года на 4 ядрах/8 потоках уже ощущает возраст, но неплохо сохранился благодаря высокой турбо-частоте до 4.5 ГГц при умеренном TDP 28 Вт на 14 нм техпроцессе. Его графический козырь — производительный встроенный контроллер Iris Plus 645, редкость для U-серии того времени.
Выпущенный в конце 2020 года процессор Intel Core i7-1068NG7 на базе платформы Ice Lake сохраняет неплохую производительность для своих 4 ядер и 8 потоков, работая с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP 28 Вт по передовому на тот момент 10-нм техпроцессу. Его уникальной особенностью стала официальная поддержка самой высокой для мобильных процессоров Intel того времени частоты памяти LPDDR4X-3733.
Выпущенный в начале 2023 года, современный, но не флагманский Intel Core i5-13600HX оснащен 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) по гибридной архитектуре, базовая частота составляет 2.6 ГГц (до 4.8 ГГц в турбо-режиме). Этот процессор на технологическом узле Intel 7 (TDP 55 Вт) для платформы LGA1700 отличается поддержкой ECC-памяти — редкой для мобильных чипов опцией повышения надежности.
Выпущенный в 2021 году Intel Core i7-11390H — четырёхъядерный CPU для мобильных устройств с базовой частотой 3.4 ГГц и технологией Turbo Boost до 5.0 ГГц, изготовленный по улучшенному 10 нм процессу с TDP 35 Вт. Он отличался поддержкой современных стандартов вроде PCIe 4.0 и Thunderbolt 4, что было актуально для игровых ноутбуков и рабочих станций того времени, хотя сейчас его архитектура уже уступает последующим гибридным моделям.
Этот четырёхядерный APU на базе архитектуры Zen 2 (технология Renoir), выпущенный для сокета AM4 летом 2022 года с TDP 35 Вт, ориентирован на компактные системы начального уровня благодаря встроенной графике Radeon Vega и поддержке ECC-памяти. Хотя архитектурно он основан на решениях 2020 года и не обладает высокой производительностью CPU по современным меркам, он остаётся энергоэффективным вариантом для базовых задач и медиацентров.
Этот мобильный процессор 2020 года на архитектуре Comet Lake-H, хоть и не новейший, остается работоспособным вариантом средней руки благодаря своим 4 ядрам и 8 потокам с частотой до 4.1 ГГц. Он предлагает стандартные для своего времени технологии вроде Hyper-Threading и совместимость с быстрой памятью DDR4-2933 при типичном теплопакете в 45 Вт.
Мобильный процессор с 8 ядрами и интегрированной графикой Radeon 780M для современных ноутбуков. Оснащен AI-ускорителем для задач искусственного интеллекта и улучшения работы приложений. Поддерживает высокоскоростные интерфейсы USB4 и работает при настраиваемом энергопотреблении 35-54 Вт. Идеален для мобильных пользователей, нуждающихся в балансе производительности и автономности.
Этот 4-ядерный мобильный процессор Intel Tiger Lake-H, выпущенный в начале 2021 года на 10-нм техпроцессе SuperFin с базовой частотой 3.1 ГГц (Turbo до 4.4 ГГц) и TDP 35 Вт, остается актуальным для повседневных задач и легких игр благодаря мощной для своего класса интегрированной графике Iris Xe, хотя новейшие поколения уже предлагают большую производительность. Его ключевая особенность — поддержка новой архитектуры Xe LP для встроенного видео, что заметно повысило игровые возможности без дискретной карты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!