Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | Высокий IPC архитектуры Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Phoenix |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Ryzen 7 8000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 9 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling | Башенный кулер среднего уровня |
| Память | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 256 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | XDNA 1 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16 |
| Технология NPU | — | Ryzen AI |
| Производительность NPU | — | 16 TOPS |
| INT8 TOPS | — | 16 TOPS |
| FP16 TOPS | — | 16 TOPS |
| Энергоэффективность NPU | — | 16 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode |
| Поддержка Sparsity | — | Есть |
| Windows Studio Effects | — | Есть |
| Поддерживаемые фреймворки | — | OpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML |
| Разгон и совместимость | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | Z370, Z390 | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | — | Не поставляется (только OEM версия) |
| Код продукта | BX80684I59600KF | 100-000001590 |
| Страна производства | Malaysia | Тайвань (TSMC) |
| Geekbench | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
33427 points
|
59773 points
+78,82%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7093 points
|
9463 points
+33,41%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
33996 points
|
59990 points
+76,46%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
8417 points
|
9425 points
+11,98%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8911 points
|
15346 points
+72,21%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1829 points
|
2116 points
+15,69%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9186 points
|
16292 points
+77,36%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2175 points
|
2937 points
+35,03%
|
| Cinebench | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1676 cb
|
3215 cb
+91,83%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
4091 pts
|
7841 pts
+91,66%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
10486 pts
|
20539 pts
+95,87%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1784 pts
|
1911 pts
+7,12%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
19.48 cb
|
35.86 cb
+84,09%
|
| Cinebench - 2003 |
+29,31%
8713 cb
|
6738 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
628 cb
|
1169 cb
+86,15%
|
| 3DMark | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
14796 points
|
32440 points
+119,25%
|
| 3DMark 1 Core |
+10,67%
1162 points
|
1050 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1772 points
|
2021 points
+14,05%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3509 points
|
3950 points
+12,57%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5164 points
|
6817 points
+32,01%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
5138 points
|
8402 points
+63,53%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
5169 points
|
8382 points
+62,16%
|
| PassMark | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
10666 points
|
31377 points
+194,18%
|
| PassMark Single |
+0%
2725 points
|
3901 points
+43,16%
|
| CPU-Z | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
2867.0 points
|
7038.0 points
+145,48%
|
| 7-Zip | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
61669 mips
|
131980 mips
+114,01%
|
| PCMark | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+0%
7831 marks
|
10706 marks
+36,71%
|
| SuperPi | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+24,57%
5.21 s
|
6.49 s
|
| SuperPi - 32M |
+29,25%
273.74 s
|
353.81 s
|
| wPrime | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
87.54 s
|
49.34 s
+77,42%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.77 s
|
1.93 s
+43,52%
|
| y-cruncher | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
985.25 s
|
284.31 s
+246,54%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
49.13 s
|
18.31 s
+168,32%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.73 s
|
0.30 s
+143,33%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.68 s
|
1.24 s
+116,13%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
138.81 s
|
52.97 s
+162,05%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
64.835 fps
|
102.555 fps
+58,18%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
15.01 fps
|
25.18 fps
+67,75%
|
| PiFast | Core i5-9600KF | Ryzen 7 8700F |
|---|---|---|
| PiFast |
+65,03%
9.18 s
|
15.15 s
|
Этот Core i5-9600KF вышел весной 2019 года как доступный геймерский чип для тех, кто не хотел платить за встроенную графику Intel. Тогда его позиционировали как отличный баланс частоты и цены для игр на чистой мощности видеокарты. Главная его особенность — это чистокровные 6 ядер без поддержки Hyper-Threading, что сразу отличало его от конкурентов AMD Ryzen того же уровня. Для многих игр тех лет его высоких тактовых частот хватало с головой, и он казался выгодной покупкой.
Сейчас ситуация изменилась: современные игры и многие рабочие приложения все больше требуют многопоточной производительности. Новые процессоры, даже бюджетные, часто предлагают больше потоков или просто ощутимо эффективнее на ядро. Его 6 физических ядер начинают испытывать трудности в тяжелых многозадачных сценах или последних ААА-проектах. Для несложных офисных задач или старых игр он еще послужит, но сборки энтузиастов его уже не рассматривают всерьез.
По части энергетики он не печка, но довольно жадно ест ток под нагрузкой — качественный башенный кулер был необходим изначально и остается обязательным сегодня. Хотя его производительность в старых играх или легких задачах все еще прилична, возня с устаревшей платформой и ограниченным числом потоков не оправдывает вложений. По современным меркам он заметно проигрывает даже новым бюджетникам в многопоточности, а разгон дает лишь скромный прирост. Сегодня его актуальность сильно ограничена, и брать его стоит только в очень специфичных случаях по сверхнизкой цене.
Вот свежий игрок от AMD — Ryzen 7 8700F, появившийся весной 2024 года как младший брат гибридного 8700G. Он явно целился в геймеров, планирующих дискретную видеокарту, позволяя AMD предложить более доступный восьмиядерник без встроенного Radeon. Любопытно, что он сохранил все ядра Zen 4 и мощный NPU Ryzen AI, хотя последний для игр пока скорее экзотика.
Сегодня он выглядит солидным бюджетным выбором для игровой системы начального-среднего уровня. Рядом часто оказывается Intel Core i5 серии F-процессоров, с которыми он делит ценовую нишу, предлагая при этом больше потоков для многозадачности. В играх он не станет узким местом для современных карт уровня RTX 4060 или RX 7600, а в рабочих задачах вроде потокового кодирования или работы с офисными пакетами чувствует себя уверенно. Хотя для профессионального рендеринга или сборок энтузиастов топовые чипы всё же мощнее.
Энергоэффективность Zen 4 здесь на высоте: при скромном теплопакете до 65 Вт он не требует монструозных систем охлаждения — качественный боксовый кулер или недорогая башенка справятся легко. Производительности хватает с запасом для актуальных проектов, особенно если не гнаться за ультра-настройками в самых требовательных играх. Это удачный компромисс для тех, кто хочет современную платформу AM5 без переплаты за ненужную интегрированную графику. Он просто берёт и хорошо работает, не требуя лишних хлопот с настройкой охлаждения.
Сравнивая процессоры Core i5-9600KF и Ryzen 7 8700F, можно отметить, что Core i5-9600KF относится к портативного сегменту. Core i5-9600KF уступает Ryzen 7 8700F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 8700F остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.
Выпущенный в 2020 году Core i7-10700F — всё ещё толковый восьмиядерник с базой 2.9 ГГц на сокете LGA1200, но его 14-нм техпроцесс и ограниченный PCIe 3.0 уже не новинка, хотя низкий TDP в 65 Вт плюс отсутствие встроенной графики остаются особенностями. Его восьми потоков хватает для игр, но новейших технологий типа PCIe 5.0 ему не хватает.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!