Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 4.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Хорошее соотношение цена/производительность | Высокий IPC архитектуры Zen 4 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Phoenix |
Процессорная линейка | Core i3 12100 | Ryzen 7 8000 Series |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Кэш L1 | 32 KB per core КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
TDP | 60 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Башенный кулер среднего уровня |
Память | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4/DDR5 | DDR5 |
Скорости памяти | 3200, 4800 MHz МГц | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 256 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Поколение NPU | — | XDNA 1 |
Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16 |
Технология NPU | — | Ryzen AI |
Производительность NPU | — | 16 TOPS |
INT8 TOPS | — | 16 TOPS |
FP16 TOPS | — | 16 TOPS |
Энергоэффективность NPU | — | 16 TOPS/Вт |
Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode |
Поддержка Sparsity | — | Есть |
Windows Studio Effects | — | Есть |
Поддерживаемые фреймворки | — | OpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML |
Разгон и совместимость | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1700 | AM5 |
Совместимые чипсеты | B660, H610 | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 |
Безопасность | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown mitigation | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Дата выхода | 05.01.2022 | 01.04.2024 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Не поставляется (только OEM версия) |
Код продукта | BX8071512100 | 100-000001590 |
Страна производства | Малайзия | Тайвань (TSMC) |
Geekbench | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
2288 points
|
5145 points
+124,87%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
37396 points
|
59773 points
+59,84%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
9195 points
|
9463 points
+2,91%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
36373 points
|
59990 points
+64,93%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+5,51%
9944 points
|
9425 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9342 points
|
15346 points
+64,27%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+6,47%
2253 points
|
2116 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12017 points
|
16292 points
+35,57%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2892 points
|
2937 points
+1,56%
|
Cinebench | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1758 cb
|
3215 cb
+82,88%
|
Cinebench - R20 |
+0%
4693 pts
|
7841 pts
+67,08%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
12127 pts
|
20539 pts
+69,37%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+14,55%
2189 pts
|
1911 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
19.93 cb
|
35.86 cb
+79,93%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
6033 cb
|
6738 cb
+11,69%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
647 cb
|
1169 cb
+80,68%
|
3DMark | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
24442 points
|
32440 points
+32,72%
|
3DMark 1 Core |
+10,57%
1161 points
|
1050 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1729 points
|
2021 points
+16,89%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3059 points
|
3950 points
+29,13%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4106 points
|
6817 points
+66,03%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4116 points
|
8402 points
+104,13%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4104 points
|
8382 points
+104,24%
|
CPU-Z | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3290.0 points
|
7038.0 points
+113,92%
|
7-Zip | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
61891 mips
|
131980 mips
+113,25%
|
PCMark | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
PCMark10 |
+0,75%
9410 marks
|
9340 marks
|
PCMark 7 |
+10,14%
11792 marks
|
10706 marks
|
SuperPi | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+6,57%
6.09 s
|
6.49 s
|
SuperPi - 32M |
+26,76%
279.12 s
|
353.81 s
|
wPrime | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
91.92 s
|
49.34 s
+86,30%
|
wPrime - 32m |
+0%
3.14 s
|
1.93 s
+62,69%
|
y-cruncher | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
579.72 s
|
284.31 s
+103,90%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
26.71 s
|
18.31 s
+45,88%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.60 s
|
0.30 s
+100,00%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
267.28 s
|
114.83 s
+132,76%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
367.18 s
|
156.01 s
+135,36%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
32.95 s
|
13.97 s
+135,86%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.94 s
|
1.24 s
+137,10%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
76.99 s
|
52.97 s
+45,35%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
64.831 fps
|
102.555 fps
+58,19%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
15.69 fps
|
25.18 fps
+60,48%
|
PiFast | Core i3-12100 | Ryzen 7 8700F |
---|---|---|
PiFast |
+45,25%
10.43 s
|
15.15 s
|
Этот Core i3-12100 вышел в начале 2022 года как отличный старт в новейшей тогда линейке Alder Lake от Intel, заняв младшую позицию специально для недорогих настольных ПК и офисных машин. Интересно, что он хоть и лишён маленьких энергоэффективных ядер, присущих старшим моделям, но его четыре полновесных ядра на современной архитектуре показывали совершенно неожиданную прыть, особенно в играх – это был настоящий бюджетный сюрприз для многих. Сегодня он выглядит скромнее на фоне более свежих i3 или Ryzen 3, но по сути остаётся очень надёжным и честным работягой своего класса.
Для повседневных задач вроде интернета, офисных программ или даже лёгкого монтажа видео он и сейчас справится без намёка на тормоза. В играх же, особенно если не гнаться за ультра-настройками в новинках, а прицелиться в FullHD или старые проекты, его производительности вместе с хорошей видеокартой уровня RTX 3050 или RX 6600 вполне хватит для комфортного процесса. В сборках энтузиастов, разумеется, ему не место – там царят многоядерные монстры, но для скромного домашнего или рабочего компа он по-прежнему актуален и выгоден.
Главный плюс – он очень холодный и неприхотливый. Даже со скромным боксовым кулером или недорогим башенным вариантом за 500 рублей он почти не греется и работает тихо, а его энергопотребление смешное по современным меркам. Если ты собираешь недорогой системник для учёбы, работы или нетребовательных игр и хочешь максимум отдачи за минимум денег и хлопот с охлаждением – i3-12100 всё ещё очень достойный и практичный выбор без скрытых подводных камней. Он просто делает своё дело хорошо и без лишнего шума, в прямом и переносном смысле.
Вот свежий игрок от AMD — Ryzen 7 8700F, появившийся весной 2024 года как младший брат гибридного 8700G. Он явно целился в геймеров, планирующих дискретную видеокарту, позволяя AMD предложить более доступный восьмиядерник без встроенного Radeon. Любопытно, что он сохранил все ядра Zen 4 и мощный NPU Ryzen AI, хотя последний для игр пока скорее экзотика.
Сегодня он выглядит солидным бюджетным выбором для игровой системы начального-среднего уровня. Рядом часто оказывается Intel Core i5 серии F-процессоров, с которыми он делит ценовую нишу, предлагая при этом больше потоков для многозадачности. В играх он не станет узким местом для современных карт уровня RTX 4060 или RX 7600, а в рабочих задачах вроде потокового кодирования или работы с офисными пакетами чувствует себя уверенно. Хотя для профессионального рендеринга или сборок энтузиастов топовые чипы всё же мощнее.
Энергоэффективность Zen 4 здесь на высоте: при скромном теплопакете до 65 Вт он не требует монструозных систем охлаждения — качественный боксовый кулер или недорогая башенка справятся легко. Производительности хватает с запасом для актуальных проектов, особенно если не гнаться за ультра-настройками в самых требовательных играх. Это удачный компромисс для тех, кто хочет современную платформу AM5 без переплаты за ненужную интегрированную графику. Он просто берёт и хорошо работает, не требуя лишних хлопот с настройкой охлаждения.
Сравнивая процессоры Core i3-12100 и Ryzen 7 8700F, можно отметить, что Core i3-12100 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-12100 уступает Ryzen 7 8700F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 8700F остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в 2020 году Core i7-10700F — всё ещё толковый восьмиядерник с базой 2.9 ГГц на сокете LGA1200, но его 14-нм техпроцесс и ограниченный PCIe 3.0 уже не новинка, хотя низкий TDP в 65 Вт плюс отсутствие встроенной графики остаются особенностями. Его восьми потоков хватает для игр, но новейших технологий типа PCIe 5.0 ему не хватает.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!