Core i5-7400T vs Ryzen 5 1600 AF [14 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-7400T
vs
Ryzen 5 1600 AF

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-7400T vs Ryzen 5 1600 AF

Основные характеристики ядер Core i5-7400T Ryzen 5 1600 AF
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCHigh IPCУлучшенный IPC (+3%) по сравнению с оригинальным 14nm Ryzen
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-7400T Ryzen 5 1600 AF
Техпроцесс14 нм12 нм
Название техпроцесса14nm12nm FinFET
Кодовое имя архитектурыPinnacle Ridge
Процессорная линейка7th Gen Intel CoreRyzen 5
Сегмент процессораDesktopBudget/Mainstream
Кэш Core i5-7400T Ryzen 5 1600 AF
Кэш L1256 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L21 МБ0.512 МБ
Кэш L36 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7400T Ryzen 5 1600 AF
TDP35 Вт65 Вт
Максимальный TDP95 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir CoolingAir cooling (65W TDP)
Память Core i5-7400T Ryzen 5 1600 AF
Тип памятиDDR4
Скорости памяти2400 MHz МГцDDR4-2933 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-7400T Ryzen 5 1600 AF
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-7400T Ryzen 5 1600 AF
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1151AM4
Совместимые чипсетыZ270, H270, B250B450, X470 (рекомендуется); X370, B350 (с обновлением BIOS); A320 (ограничения)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 10/11, Linux (Ubuntu 18.04+, Kernel 4.15+)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-7400T Ryzen 5 1600 AF
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-7400T Ryzen 5 1600 AF
Функции безопасностиSpectre/Meltdown mitigationAMD Secure Memory Encryption
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-7400T Ryzen 5 1600 AF
Дата выхода03.01.201701.10.2019
Комплектный кулерIntel Stock CoolerWraith Stealth
Код продуктаBX80677I57400TYD1600BBAFBOX
Страна производстваVietnamChina, Malaysia

В среднем Ryzen 5 1600 AF опережает Core i5-7400T на 60% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7400T Ryzen 5 1600 (12nm refresh)
Geekbench 3 Multi-Core
8995 points
37036 points +311,74%
Geekbench 3 Single-Core
2855 points
6137 points +114,96%
Geekbench 4 Multi-Core
10657 points
31816 points +198,55%
Geekbench 4 Single-Core
3779 points
6209 points +64,30%
Geekbench 5 Multi-Core
2703 points
8332 points +208,25%
Geekbench 5 Single-Core
811 points
1388 points +71,15%
Geekbench 6 Multi-Core
3130 points
5339 points +70,58%
Geekbench 6 Single-Core
1084 points
1244 points +14,76%
3DMark Core i5-7400T Ryzen 5 1600 (12nm refresh)
3DMark 1 Core
484 points
651 points +34,50%
3DMark 2 Cores
927 points
1076 points +16,07%
3DMark 4 Cores
1721 points
2083 points +21,03%
3DMark 8 Cores
1740 points
3193 points +83,51%
3DMark 16 Cores
1772 points
3803 points +114,62%
3DMark Max Cores
1739 points
4453 points +156,07%

Описание процессоров
Core i5-7400T
и
Ryzen 5 1600 AF

Этот Intel Core i5-7400T дебютировал в начале 2017 года как часть семейства Kaby Lake, позиционируясь как энергоэффективная версия стандартного i5 для компактных ПК и маломощных систем «все-в-одном». Тогда он приглянулся тем, кому важен баланс производительности и тихой работы в ограниченном пространстве, без погони за максимумом FPS. Архитектура Kaby Lake принесла улучшенное видеоядро и поддержку HEVC 10-bit, что было плюсом для медиацентров, но сама платформа LGA1151 v1 оказалась в тупике без поддержки будущих поколений процессоров. Сегодня этот чип выглядит скромно – его вычислительная мощь ощутимо отстаёт даже от современных бюджетных i3 или Ryzen 3, особенно в задачах, требующих нескольких ядер одновременно. Для лёгкой офисной работы и интернета он ещё сгодится, но современные игры и ресурсоёмкие приложения, вроде монтажа видео, ему уже не под силу. Главное его достоинство сейчас – крайне скромный аппетит: всего 35 Вт теплопакета позволяют ему работать с пассивным охлаждением или тихими миниатюрными кулерами, что идеально для бесшумных HTPC или простых домашних серверов. Если встретите его в подержанном мини-ПК или тонком клиенте за копейки – стоит рассмотреть для нетребовательных задач, где тишина и малый расход энергии в приоритете над скоростью. Однако рассчитывать на что-то большее базового функционала сегодня уже не приходится.

Уникальный пример "тихого апгрейда" от AMD, когда под старым названием продавался значительно улучшенный чип. Фактически, это переименованный Ryzen 5 2600 (12 нм, Zen+), но с небольшим снижением частот. Ключевые преимущества перед оригинальным Ryzen 5 1600 (14 нм, Zen): более современный 12-нанометровый техпроцесс, улучшенная энергоэффективность, повышенная стабильность при разгоне и поддержка памяти DDR4-2933 (против DDR4-2666 у старой версии). Архитектура Zen+ принесла оптимизацию работы с памятью (уменьшены задержки), а также более агрессивные алгоритмы Precision Boost 2, что даёт прирост производительности в играх и многопоточных задачах на 5-15% по сравнению с оригиналом. Процессор сохранил 6 ядер и 12 потоков, TDP 65 Вт и совместимость с сокетом AM4.

Особенности:

  • Лучший разгонный потенциал: на 12 нм чипы стабильнее берут высокие частоты (4.0–4.2 ГГц против 3.8–4.0 ГГц у 14 нм версии).
  • Поддержка ECC-памяти (но не регистровой).
  • Совместимость с чипсетами B350/X370/B450/X470 (требуется обновление BIOS).
  • Комплектный кулер Wraith Stealth достаточен для работы в стоке.

Идеален для бюджетных игровых ПК (например, в паре с видеокартами уровня GTX 1660 Super или RX 5600 XT) и рабочих станций начального уровня. В 2020–2021 годах этот процессор стал хитом среди оверклокеров благодаря соотношению цены и возможностей.

Сравнивая процессоры Core i5-7400T и Ryzen 5 1600 AF, можно отметить, что Core i5-7400T относится к компактного сегменту. Core i5-7400T уступает Ryzen 5 1600 AF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600 AF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-7400T и Ryzen 5 1600 AF
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-870

Этот четырёхъядерный ветеран архитектуры Nehalem (LGA1156, 45 нм, 95 Вт), дебютировавший в 2009 году, предлагал высокую для своего времени производительность с базовой частотой 2.93 ГГц и технологией Turbo Boost до 3.6 ГГц. Сегодня он морально устарел, значительно отставая от современных чипов по скорости и энергоэффективности, хотя и был примечателен ранней интеграцией контроллера памяти и PCIe непосредственно в процессор.

Intel Core i5-2310

Этот четырехъядерник Sandy Bridge на сокете LGA 1155, вышедший в 2011 году с базовой частотой 2.9 ГГц и TDP 95 Вт, имел неплохие для своего времени характеристики на 32-нм техпроцессе, но сейчас сильно морально устарел, а отсутствие поддержки современных инструкций вроде AVX2 ограничивает его актуальность. Его возраст дает о себе знать при работе с современными ресурсоемкими приложениями.

Intel Core i3-4330

Этот двухъядерный дедушка из 2013 года (с 4 потоками на сокете LGA1150, 3.5 ГГц, 22нм, TDP 54W) когда-то резво приплясывал, но сегодня заметно отстал. Его костяк – базовые задачи и редкая для бюджетника поддержка VT-d для аппаратной виртуализации.

Intel Core i5-3340S

Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.

AMD Ryzen Embedded V1756B

Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.

AMD Ryzen 5 Pro 5655G

Этот шестиядерный Ryzen 5 Pro 5655G на архитектуре Zen 3, выпущенный в октябре 2024 года, предлагает сбалансированную производительность в формате 65 Вт TDP (пиковая мощность до 88 Вт). Его особенность — профессиональные функции AMD Pro Security и встроенная графика Vega для бизнес-среды без отдельной видеокарты.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Обсуждение Core i5-7400T и Ryzen 5 1600 AF

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.