Core i5-2400 vs Phenom X4 9150e [33 теста в 12 бенчмарках]

Core i5-2400
vs
Phenom X4 9150e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2400 vs Phenom X4 9150e

Основные характеристики ядер Core i5-2400 Phenom X4 9150e
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCУлучшенная IPC (+13% к Nehalem)Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2400 Phenom X4 9150e
Техпроцесс32 нм65 нм
Название техпроцесса32nm HKMG65nm SOI with Immersion Lithography
Кодовое имя архитектурыSandy BridgeAgena
Процессорная линейкаCore i5 2000 SeriesPhenom X4
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-2400 Phenom X4 9150e
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L2256 МБ0.512 МБ
Кэш L36 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2400 Phenom X4 9150e
TDP95 Вт65 Вт
Максимальная температура73 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air coolingStandard 65W AMD cooler
Память Core i5-2400 Phenom X4 9150e
Тип памятиDDR3DDR2
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцDDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-2400 Phenom X4 9150e
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000
Разгон и совместимость Core i5-2400 Phenom X4 9150e
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155AM2+
Совместимые чипсетыОфициальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8/10/11 64-bit, LinuxWindows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2400 Phenom X4 9150e
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i5-2400 Phenom X4 9150e
Функции безопасностиIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted ExecutionNX Bit, AMD Virtualization (AMD-V)
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2400 Phenom X4 9150e
Дата выхода09.01.201127.03.2008
Комплектный кулерIntel E97379-001AMD boxed cooler (Aluminum)
Код продуктаBX80623I52400HD9150OCK4DGI
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)Germany

В среднем Core i5-2400 опережает Phenom X4 9150e в 2,8 раза в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2400 AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
Geekbench 2 Score
+146,43% 8275 points
3358 points
Geekbench 3 Multi-Core
+148,34% 11955 points
4814 points
Geekbench 3 Single-Core
+177,43% 3762 points
1356 points
Geekbench 4 Multi-Core
+158,62% 12936 points
5002 points
Geekbench 4 Single-Core
+167,42% 4482 points
1676 points
Geekbench 5 Multi-Core
+161,46% 3080 points
1178 points
Geekbench 5 Single-Core
+164,07% 882 points
334 points
Geekbench 6 Multi-Core
+236,56% 2329 points
692 points
Geekbench 6 Single-Core
+238,53% 738 points
218 points
Cinebench Core i5-2400 AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
Cinebench - R15
+124,21% 565 cb
252 cb
Cinebench - R20
+124,57% 1170 pts
521 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+121,64% 3001 pts
1354 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+140,43% 791 pts
329 pts
Cinebench - R11.5
+116,89% 6.42 cb
2.96 cb
Cinebench - 2003
+157,11% 3183 cb
1238 cb
3DMark Core i5-2400 AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
3DMark11 Physics
+229,86% 8131 points
2465 points
PassMark Core i5-2400 AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
PassMark Multi
+172,73% 3870 points
1419 points
PassMark Single
+118,12% 1577 points
723 points
7-Zip Core i5-2400 AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
7-Zip
+64,13% 22134 mips
13486 mips
PCMark Core i5-2400 AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
PCMark Vantage
+293,39% 27242 marks
6925 marks
PCMark04
+78,97% 15554 marks
8691 marks
PCMark10
+169,38% 4900 marks
1819 marks
PCMark 7
+77,62% 6595 marks
3713 marks
SuperPi Core i5-2400 AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
SuperPi - 1M
+240,92% 8.70 s
29.66 s
SuperPi - 32M
+253,23% 470.85 s
1663.17 s
wPrime Core i5-2400 AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
wPrime - 1024m
+85,47% 241.05 s
447.07 s
wPrime - 32m
+83,79% 7.71 s
14.17 s
y-cruncher Core i5-2400 AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
y-cruncher - Pi-25m
+240,95% 3.15 s
10.74 s
GPUPI Core i5-2400 AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
GPUPI for CPU - 100M
+252,32% 45.806 s
161.384 s
GPUPI for CPU - 1B
+242,83% 664.364 s
2277.645 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2400 AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+447,70% 14.618 fps
2.669 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+465,00% 3.39 fps
0.60 fps
PiFast Core i5-2400 AMD Phenom X4 9150e Quad-Core
PiFast
+157,79% 17.34 s
44.70 s

Описание процессоров
Core i5-2400
и
Phenom X4 9150e

Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.

Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.

Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.

В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.

Обсуждая AMD Phenom X4 9150E конца 2008 года, всплывает образ тихого трудяги для бюджетной сборки. Появившись на излёте финансового кризиса, этот "квадрик" позиционировался как доступная мультизадачность для офисных ПК и непритязательных домашних систем, где важнее тишина и умеренный аппетит к электричеству, чем рекорды скорости. Интересно, что его главной "фишкой" был низкий TDP всего в 65 Вт — редкость для четырёхъядерников той эпохи, превращавшая его в желанного кандидата для компактных корпусов или медиацентров, где шум был настоящим врагом. Сегодня даже самый скромный современный бюджетник оставляет его далеко позади по общей отзывчивости и эффективности, хотя он ещё способен потянуть базовые задачи вроде веб-сёрфинга или запуска старых игр на низких настройках — у ретро-геймеров он иногда всплывает в сборках эпохи DirectX 10 из-за своей аутентичности и цены "почти даром". Для серьёзной работы или современных игр этот ветеран уже не актуален, он скорее любопытный экспонат или временное решение при очень ограниченном бюджете. Его скромное энергопотребление означало, что охлаждать его было проще простого — даже тихий боксовый кулер или маленький башенный радиатор справлялись без намёка на перегрев, что резко контрастировало с его "горячими" собратьями. Будучи поздней ревизией первого Phenom, он избежал многих "детских болячек" архитектуры, но всё равно проигрывал соперникам Intel в производительности на ядро, хотя и пытался компенсировать это наличием четырёх ядер. Сейчас это типичный представитель своей эпохи — уже не рабочий инструмент, а скорее памятник тому времени, когда четырёх ядер для дома только-только перестало быть роскошью. Если он попадётся вам бесплатно или за копейки, он ещё послужит тихим уголком для простых задач или ностальгического путешествия в конец нулевых.

Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Phenom X4 9150e, можно отметить, что Core i5-2400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-2400 превосходит Phenom X4 9150e благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom X4 9150e остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-2400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Tatar Altan vs Shaitan

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LAN Party

Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Kill Wilbo

Видеокарта: GTX 980 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Run Eternal Depths

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Retro Endurance 8bit

Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Manifest Destiny

Видеокарта: GTX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Party Spirits

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Songs of the HMong

Видеокарта: GTX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

VTOL VR: EF-24 Mischief - Electronic Warfare

Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Friends vs Friends

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

RAIDBORN

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

VTOL VR T-55 Tyro - Trainer Jet

Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i5-2400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-2400 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-2400 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i5-2400 и Phenom X4 9150e
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i9-9900T

Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

AMD Threadripper Pro 7945WX

Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.

AMD Ryzen 5 2600X

Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.

Обсуждение процессора Ryzen 5 2600X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.