Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | 4th Generation Intel Core Extreme Edition |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-2400 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 15 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | High-performance Air Cooling |
| Память | Core i5-2400 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | rPGA946B |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | X79 |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2400 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Secure Key, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2400 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 01.09.2013 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Standard Cooler |
| Код продукта | BX80623I52400 | BX80633I74960X |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8275 points
|
22457 points
+171,38%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
11955 points
|
33689 points
+181,80%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3762 points
|
5882 points
+56,35%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12936 points
|
29764 points
+130,09%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4482 points
|
5638 points
+25,79%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3080 points
|
7530 points
+144,48%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
882 points
|
1213 points
+37,53%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2329 points
|
3348 points
+43,75%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+8,05%
738 points
|
683 points
|
| Cinebench | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
565 cb
|
1700 cb
+200,88%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1170 pts
|
3430 pts
+193,16%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
3001 pts
|
8022 pts
+167,31%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
791 pts
|
956 pts
+20,86%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
6.42 cb
|
19.41 cb
+202,34%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3183 cb
|
6024 cb
+89,26%
|
| 3DMark | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1196 marks
|
2916 marks
+143,81%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
8131 points
|
18017 points
+121,58%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
421 points
|
581 points
+38,00%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
674 points
|
1037 points
+53,86%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1278 points
|
1990 points
+55,71%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1287 points
|
3059 points
+137,68%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1289 points
|
3538 points
+174,48%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1276 points
|
3532 points
+176,80%
|
| PassMark | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3870 points
|
10003 points
+158,48%
|
| PassMark Single |
+0%
1577 points
|
2059 points
+30,56%
|
| 7-Zip | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
22134 mips
|
60107 mips
+171,56%
|
| PCMark | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
27242 marks
|
32531 marks
+19,41%
|
| PCMark10 |
+0%
4900 marks
|
5777 marks
+17,90%
|
| PCMark10 Express |
+13,84%
5666 marks
|
4977 marks
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5357 marks
|
6722 marks
+25,48%
|
| PCMark 7 |
+0%
6595 marks
|
6930 marks
+5,08%
|
| SuperPi | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.70 s
|
5.61 s
+55,08%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
470.85 s
|
340.54 s
+38,27%
|
| wPrime | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
241.05 s
|
77.03 s
+212,93%
|
| wPrime - 32m |
+0%
7.71 s
|
2.56 s
+201,17%
|
| y-cruncher | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
5550.32 s
|
1878.19 s
+195,51%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
253.32 s
|
117.98 s
+114,71%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.15 s
|
1.63 s
+93,25%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
748.54 s
|
383.04 s
+95,42%
|
| GPUPI | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
45.806 s
|
13.975 s
+227,77%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
664.364 s
|
217.209 s
+205,86%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
36.083 s
|
13.686 s
+163,65%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
821.483 s
|
286.723 s
+186,51%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.618 fps
|
34.502 fps
+136,02%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.39 fps
|
8.48 fps
+150,15%
|
| XTU | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
814 marks
|
1945 marks
+138,94%
|
| PiFast | Core i5-2400 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
17.34 s
|
11.03 s
+57,21%
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Этот Intel Core i7-4960X Extreme Edition был настоящим монстром линейки Ivy Bridge-E, королём холма для энтузиастов в конце 2013 года. Он олицетворял вершину десктопной производительности для тех, кто не считал деньги и жаждал максимума ядер в потребительском сегменте – шесть физических ядер с Hyper-Threading тогда казались огромной мощью. Интересно, что его конструкция с термоинтерфейсом под крышкой вместо припоя стала предметом споров из-за потенциально чуть худшего теплосъема, что требовало внимания к охлаждению. Сегодня даже среднебюджетные процессоры легко обгоняют его в однопоточной скорости и эффективности, работая куда холоднее и экономнее.
Его тапкоудары по современным играм вполне сносны на средних настройках в FullHD, но упёртые ААА-проекты или высокий FPS в 2K/4K поставят его на колени. Для базовой работы с офисом, браузером или несложными задачами он всё ещё вполне бодр, но тяжелая многопоточная обработка медиа или сложные симуляции ощутимо проиграют современным решениям. Нагрев – серьёзная тема: его аппетиты позволяли согреть небольшую комнату, поэтому требовался внушительный башенный кулер или СВО, никакие боксовые варианты тут не годились. Сейчас он выглядит скорее любопытным артефактом для ценителей старого железа или бюджетной временной замены в найденной старой системе.
Если встретите такой в рабочем состоянии для нетребовательных задач или ретро-сборки – он справится, но рассчитывать на чудеса не стоит, а вот строить сегодня новую систему вокруг него смысла уже нет.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Core i7-4960X, можно отметить, что Core i5-2400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2400 уступает Core i7-4960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-4960X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!