Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | 4th Generation Intel Core Extreme Edition |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-2300 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 15 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | High-performance Air Cooling |
| Память | Core i5-2300 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | rPGA946B |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | X79 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Secure Key, OS Guard |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Core i7-4960X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 01.09.2013 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Standard Cooler |
| Код продукта | BX80623I52300 | BX80633I74960X |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8160 points
|
22457 points
+175,21%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
33689 points
+209,05%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
5882 points
+68,97%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
29764 points
+147,07%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
5638 points
+37,98%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
7530 points
+165,33%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
1213 points
+47,57%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
3348 points
+60,58%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
683 points
+2,55%
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
1700 cb
+226,92%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
3430 pts
+217,89%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
8022 pts
+195,91%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
956 pts
+32,04%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
19.41 cb
+230,10%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
6024 cb
+110,48%
|
| 3DMark | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
2916 marks
+172,78%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
7537 points
|
18017 points
+139,05%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
581 points
+51,30%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
603 points
|
1037 points
+71,97%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1135 points
|
1990 points
+75,33%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
3059 points
+167,86%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
3538 points
+206,06%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
3532 points
+212,57%
|
| PassMark | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
10003 points
+189,19%
|
| PassMark Single |
+0%
1432 points
|
2059 points
+43,78%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
60107 mips
+209,19%
|
| PCMark | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
22150 marks
|
32531 marks
+46,87%
|
| PCMark10 |
+0%
5109 marks
|
5777 marks
+13,07%
|
| PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
4977 marks
+2,18%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
6722 marks
+18,24%
|
| PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
6930 marks
+8,95%
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
5.61 s
+73,62%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
340.54 s
+46,93%
|
| wPrime | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
77.03 s
+249,85%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
2.56 s
+226,95%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
117.98 s
+135,47%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
1.63 s
+109,82%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
383.04 s
+122,97%
|
| GPUPI | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
13.975 s
+254,15%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
217.209 s
+236,93%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
13.686 s
+188,37%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
286.723 s
+209,89%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
34.502 fps
+156,06%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
8.48 fps
+170,06%
|
| XTU | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
733 marks
|
1945 marks
+165,35%
|
| PiFast | Core i5-2300 | Core i7-4960X Extreme Edition |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.94 s
|
11.03 s
+71,71%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Этот Intel Core i7-4960X Extreme Edition был настоящим монстром линейки Ivy Bridge-E, королём холма для энтузиастов в конце 2013 года. Он олицетворял вершину десктопной производительности для тех, кто не считал деньги и жаждал максимума ядер в потребительском сегменте – шесть физических ядер с Hyper-Threading тогда казались огромной мощью. Интересно, что его конструкция с термоинтерфейсом под крышкой вместо припоя стала предметом споров из-за потенциально чуть худшего теплосъема, что требовало внимания к охлаждению. Сегодня даже среднебюджетные процессоры легко обгоняют его в однопоточной скорости и эффективности, работая куда холоднее и экономнее.
Его тапкоудары по современным играм вполне сносны на средних настройках в FullHD, но упёртые ААА-проекты или высокий FPS в 2K/4K поставят его на колени. Для базовой работы с офисом, браузером или несложными задачами он всё ещё вполне бодр, но тяжелая многопоточная обработка медиа или сложные симуляции ощутимо проиграют современным решениям. Нагрев – серьёзная тема: его аппетиты позволяли согреть небольшую комнату, поэтому требовался внушительный башенный кулер или СВО, никакие боксовые варианты тут не годились. Сейчас он выглядит скорее любопытным артефактом для ценителей старого железа или бюджетной временной замены в найденной старой системе.
Если встретите такой в рабочем состоянии для нетребовательных задач или ретро-сборки – он справится, но рассчитывать на чудеса не стоит, а вот строить сегодня новую систему вокруг него смысла уже нет.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Core i7-4960X, можно отметить, что Core i5-2300 относится к легкий сегменту. Core i5-2300 уступает Core i7-4960X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-4960X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!