Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14600K | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 3.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | ~52% improvement over Excavator |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600K | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Summit Ridge PRO |
Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Ryzen 7 PRO |
Сегмент процессора | Desktop | Business/Enterprise Desktop |
Кэш | Core i5-14600K | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600K | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное или башенное охлаждение | Air cooler with 120mm fan |
Память | Core i5-14600K | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-14600K | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-14600K | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux (kernel 5.10+) | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14600K | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-14600K | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-14600K | Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
Дата выхода | 17.10.2023 | 29.06.2017 |
Комплектный кулер | — | AMD Wraith Spire |
Код продукта | BX8071514600K | YD170BBBM4AEBOX |
Страна производства | Vietnam | Taiwan |
Geekbench | Core i5-14600K | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+121,75%
6200 points
|
2796 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+132,56%
105356 points
|
45303 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+111,87%
12104 points
|
5713 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+159,13%
93900 points
|
36237 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+129,22%
13343 points
|
5821 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+176,73%
26325 points
|
9513 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+130,79%
3088 points
|
1338 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+204,48%
25269 points
|
8299 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+140,52%
3704 points
|
1540 points
|
Cinebench | Core i5-14600K | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+125,80%
5417 cb
|
2399 cb
|
Cinebench - R20 |
+170,95%
14306 pts
|
5280 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+191,48%
37371 pts
|
12821 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+157,50%
3005 pts
|
1167 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+144,52%
66.07 cb
|
27.02 cb
|
Cinebench - 2003 |
+155,70%
14667 cb
|
5736 cb
|
Cinebench - 2024 |
+127,68%
1719 cb
|
755 cb
|
3DMark | Core i5-14600K | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+112,59%
9830 marks
|
4624 marks
|
3DMark11 Physics |
+70,01%
39820 points
|
23422 points
|
3DMark 1 Core |
+91,55%
1314 points
|
686 points
|
7-Zip | Core i5-14600K | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
7-Zip |
+143,77%
205464 mips
|
84286 mips
|
PCMark | Core i5-14600K | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
PCMark10 |
+58,64%
10367 marks
|
6535 marks
|
PCMark10 Express |
+52,99%
7798 marks
|
5097 marks
|
PCMark10 Extended |
+102,95%
13760 marks
|
6780 marks
|
PCMark 7 |
+36,80%
12817 marks
|
9369 marks
|
SuperPi | Core i5-14600K | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+77,78%
4.23 s
|
7.52 s
|
SuperPi - 32M |
+90,64%
209.27 s
|
398.96 s
|
wPrime | Core i5-14600K | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+91,02%
32.50 s
|
62.08 s
|
wPrime - 32m |
+61,54%
1.30 s
|
2.10 s
|
y-cruncher | Core i5-14600K | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+56,05%
649.24 s
|
1013.15 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+266,89%
16.55 s
|
60.72 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+260,00%
0.25 s
|
0.90 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+339,50%
144.85 s
|
636.62 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+330,47%
13.29 s
|
57.21 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+338,66%
1.19 s
|
5.22 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+295,43%
48.61 s
|
192.22 s
|
GPUPI | Core i5-14600K | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+296,80%
2.253 s
|
8.940 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+233,80%
34.997 s
|
116.819 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+299,29%
2.260 s
|
9.024 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+228,75%
36.752 s
|
120.821 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600K | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+199,83%
183.520 fps
|
61.208 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+202,79%
45.51 fps
|
15.03 fps
|
PiFast | Core i5-14600K | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
---|---|---|
PiFast |
+114,45%
6.99 s
|
14.99 s
|
Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".
Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.
Ограниченно пригодные сценарии использования:
• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)
• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента
• Офисные рабочие станции без сложных вычислений
• Временное решение при апгрейде старых систем
Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 Pro 1700 был важным звеном для тех, кому нужна серьёзная многопоточная производительность без запредельного бюджета. Он предлагал внушительные восемь ядер в сегменте рабочих станций и корпоративных систем, что тогда было скорее экзотикой в этом ценовом диапазоне. Некоторые находчивые пользователи даже приспосабливали его для базовых серверных задач или стриминга, где потоки решали всё. Сейчас, конечно, его младшие современники куда проворнее в играх за счёт куда лучшей архитектуры и поддержки новейших технологий вроде PCIe 4.0. Для нетребовательных игр или повседневной работы он всё ещё вполне сгодится, особенно если у вас уже есть платформа AM4, но для новейших ААА-проектов или тяжёлого монтажа он явно будет тормозить. Ожидайте его быть ощутимо медленнее текущих бюджетников в однопоточных задачах, хотя в распараллеливаемой работе он иногда может удивить. По части тепловыделения он не печка, но потребляет заметно больше современных аналогов при схожей нагрузке, так что башенный кулер среднего класса – разумный минимум для спокойной работы. Его время – это эпоха становления конкурентных многоядерников AMD для масс, когда восемь ядер перестали быть привилегией лишь избранных. Сегодня он имеет смысл разве что в очень бюджетных апгрейдах существующих систем или как временное решение для нетребовательных задач, где его многопоточность ещё может выручить, но для новых сборок энтузиастов он безнадёжно устарел. Держать его в строю можно, но понимая его тепловатые и уже скромные по современным меркам возможности.
Сравнивая процессоры Core i5-14600K и Ryzen 7 PRO 1700, можно отметить, что Core i5-14600K относится к для лэптопов сегменту. Core i5-14600K превосходит Ryzen 7 PRO 1700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!