Core i5-13420H
vs
Xeon E5-2470 v2

Он появился в начале 2023 года как один из младших представителей свежего тогда 13-го поколения Intel для ноутбуков, явно нацеленный на массовый сегмент – не топ, но и не самый слабый вариант для студентов или офисных работников. Интересно, что при гибридной архитектуре Raptor Lake (сочетающей мощные и энергоэффективные ядра) он мог показаться немного "недоукомплектованным" по сравнению с другими i5 этого же поколения, особенно в многопоточных сценариях. Рядом с Ryzen 5 мобильными того же периода он выглядел достойным конкурентом, предлагая знакомую платформу Intel с её плюсами.

Сегодня для игр этот процессор уже требует осторожного подхода – он справится с современными проектами, но лишь в комбинации с дискретной видеокартой не выше среднего уровня и на умеренных настройках. Для рабочих задач типа интернета, офисных программ или легкого монтажа фото его возможностей все ещё вполне достаточно, а вот серьезный рендеринг или компиляция кода могут ощутимо его нагружать. Главное – обеспечить хорошую систему охлаждения в ноутбуке, так как под нагрузкой он греется весьма ощутимо и без должного отвода тепла будет снижать частоты ("троттлить"), что сразу чувствуется по притормаживаниям. В плане энергоэффективности он не рекордсмен, но в конфигурациях для тонких ноутбуков его более легкие собратья всё же выигрывают.

К концу 2024 года он уже не выглядит новинкой, но может быть разумным выбором в недорогих ноутбуках с дискретной графикой, если цена привлекательная – просто не жди от него чудес производительности через пару лет. Просто знай: он крепкий середнячок для повседневных дел и нетребовательных игр, но требует прохладного корпуса и не годится для задач, где нужна максимальная многопоточная мощь.

Этот Xeon E5-2470 v2 вышел в начале 2016 года как обновление серверной линейки Ivy Bridge-EP, позиционируясь для корпоративных задач и плотных серверных стоек бизнес-уровня. Тогда он привлекал сбалансированной многопоточной мощью для виртуализации и баз данных без запредельной цены флагманов. Интересно, что архитектура Ivy Bridge изначально проектировалась для настольных систем, а её серверное воплощение сохранило ограничения вроде поддержки только DDR3 и более медленной шины PCIe 2.0 против актуального тогда PCIe 3.0 у конкурентов.

Сегодня он выглядит архаично – современные аналоги, даже бюджетные Ryzen или Core i5, демонстрируют кардинально иной уровень отзывчивости и эффективности на ватт, словно сравнение грузовика с современным кроссовером. Его реальная сила сейчас – исключительно в многопоточных серверных задачах типа старых баз данных или легкой виртуализации, где параллелизм из 8 ядер и 16 потоков ещё кое-как тянет. Для игр он слабоват по IPC и частотам, рабочие станции для творчества тоже лучше собирать на чём-то посвежее из-за узких мест в скорости оперативки и шины.

Питается он немало – под нагрузкой легко потребляет под сотню ватт, требуя солидного башенного кулера или хорошего СВО, коробочный вариант не справится. Из-за этого старые серверные платформы на таких чипах часто шумят как пылесосы. Сегодня его можно встретить в ультрабюджетных сборках энтузиастов, охотящихся за дешевой многопоточностью на вторичном рынке комплектующих от списанных серверов. Однако стоит понимать: его производительность сильно уступает даже доступным новинкам, а платформа ограничивает апгрейд и использование современного железа. Сейчас его брать стоит лишь для очень специфичных задач, где цена важнее скорости и эффективности, либо как временное решение при жестком дефиците бюджета на многопоточный сервер.