Core i5-12400 vs Ryzen AI 7 350 [28 тестов в 10 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Ryzen AI 7 350

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Ryzen AI 7 350

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер2 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Improved IPC (Zen 5)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dAES, AMD-V, AVX, AVX512, AVX2, FMA3, MMX, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
ТехпроцессIntel 7 нм4 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-SKrackan Point
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesRyzen AI 300 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Mobile
Кэш Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L21.25 МБ8 МБ
Кэш L318 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
TDP65 Вт28 Вт
Максимальный TDP117 Вт54 Вт
Минимальный TDP35 Вт15 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Air/Liquid
Память Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
Тип памятиDDR4, DDR5DDR5, LPDDR5X
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR5-5600, LPDDR5x-8000 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ256 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730AMD Radeon™ 860M
Разгон и совместимость Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1700Socket FP8
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 11 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
Версия PCIe4.0, 5.04.0
Безопасность Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIAMD Secure Processor, NX bit
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
Дата выхода04.01.202201.01.2025
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400100-000001601
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)

В среднем Core i5-12400 опережает Ryzen AI 7 350 на 88% в однопоточных и на 20% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
Geekbench 3 Multi-Core
+15,83% 51757 points
44684 points
Geekbench 3 Single-Core
+16,04% 9094 points
7837 points
Geekbench 4 Multi-Core
+29,08% 53627 points
41544 points
Geekbench 4 Single-Core
+20,88% 10324 points
8541 points
Geekbench 5 Multi-Core
+32,02% 13424 points
10168 points
Geekbench 5 Single-Core
+5,39% 2208 points
2095 points
Geekbench 6 Multi-Core
+25,26% 15084 points
12042 points
Geekbench 6 Single-Core
2460 points
2837 points +15,33%
Cinebench Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
Cinebench - R20
+1,22% 6695 pts
6614 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
16882 pts +1,21%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+5,51% 2105 pts
1995 pts
3DMark Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
3DMark 1 Core
+0,53% 1147 points
1141 points
3DMark 2 Cores
2153 points
2254 points +4,69%
3DMark 4 Cores
3999 points
4257 points +6,45%
3DMark 8 Cores
+0,28% 6406 points
6388 points
3DMark 16 Cores
+1,37% 7723 points
7619 points
3DMark Max Cores
+2,45% 7773 points
7587 points
PassMark Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
PassMark Multi
18630 points
24567 points +31,87%
PassMark Single
3440 points
3944 points +14,65%
CPU-Z Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
CPU-Z Multi Thread
+136,99% 4799.0 points
2025.0 points
CPU-Z Single Thread
+180,77% 657.0 points
234.0 points
7-Zip Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
7-Zip
+0,08% 89696 mips
89628 mips
SuperPi Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
SuperPi - 1M
+34,47% 6.18 s
8.31 s
SuperPi - 32M
292.96 s
39.75 s +637,01%
wPrime Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
wPrime - 1024m
64.18 s
64.11 s +0,11%
wPrime - 32m
+11,61% 2.24 s
2.50 s
y-cruncher Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
y-cruncher - Pi-1b
+37,14% 19.63 s
26.92 s
PiFast Core i5-12400 Ryzen AI 7 350
PiFast
+37,40% 10.24 s
14.07 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Ryzen AI 7 350

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Ryzen AI 7 350 (иногда встречается в бенчмарках с индексом H - «Ryzen AI 7 H 350») вышел осенью 2024-го как доступный вариант в новой линейке с ИИ-ускорителями, явно метил в массовый сегмент для тех, кто хотел новинку без переплаты за топ. Тогда он выглядел симпатично для повседневных задач и лёгкого гейминга, обещая преимущества нейроускорителя в будущих приложениях. Помню, были опасения по поводу стабильности ПО для NPU в первые месяцы после релиза. Сегодня его место заняли куда более шустрые чипы, особенно заметен разрыв в ресурсоёмких играх и профессиональных программах, использующих всё больше ядер.

Для работы в офисных пакетах, веб-серфинга или нетребовательных проектов он ещё вполне бодр, но современные ААА-игры уже просятся на более мощную платформу. Энергетически он не прожорливый тиран, но и не суперэффективный чемпион – обычный боксовый кулер справляется без шума в обычных условиях, хотя в компактных корпусах лучше присмотреть что-то помощнее летом. Энтузиасты вряд ли загорятся им для новых сборок, разве что в очень бюджетном варианте или для специфичных задач с упором на ИИ-блок.

Если ты ищешь базовый ПК для учёбы, офиса или стартового гейминга на умеренных настройках – он ещё послужит. Его NPU иногда ускоряет обработку фото или простые ИИ-фильтры в поддерживаемых программах чуть быстрее чисто процессорных расчётов. Но для серьёзных нагрузок или будущих игр смотрит уже бледновато на фоне современных собратьев, которые заметно проворнее и в однопоточных задачах, и особенно там, где требуется умение распределять нагрузку на множество потоков. В общем, рабочая лошадка для нетребовательных задач, но не жди чудес.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Ryzen AI 7 350, можно отметить, что Core i5-12400 относится к легкий сегменту. Core i5-12400 уступает Ryzen AI 7 350 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen AI 7 350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-12400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i5-12400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-12400 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-12400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-12400 и Ryzen AI 7 350
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение процессора Threadripper Pro 3975WX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.