Core i5-12400 vs Ryzen 7 8700F [43 теста в 12 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Ryzen 7 8700F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Ryzen 7 8700F

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц4.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Высокий IPC архитектуры Zen 4
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
Техпроцесс10 нм4 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-SPhoenix
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesRyzen 7 8000 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ1 МБ
Кэш L318 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
TDP65 Вт
Максимальный TDP117 Вт88 Вт
Минимальный TDP35 Вт45 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Башенный кулер среднего уровня
Память Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
Тип памятиDDR4, DDR5DDR5
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ256 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
NPU (нейропроцессор) Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
Поколение NPUXDNA 1
Поддерживаемые форматыINT8, FP16
Технология NPURyzen AI
Производительность NPU16 TOPS
INT8 TOPS16 TOPS
FP16 TOPS16 TOPS
Энергоэффективность NPU16 TOPS/Вт
Особенности NPUWindows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode
Поддержка SparsityЕсть
Windows Studio EffectsЕсть
Поддерживаемые фреймворкиOpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML
Разгон и совместимость Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1700AM5
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииA620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
Версия PCIe4.0, 5.04.0
Безопасность Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIAMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
Дата выхода04.01.202201.04.2024
Комплектный кулерIntel Laminar RM1Не поставляется (только OEM версия)
Код продуктаBX8071512400100-000001590
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Тайвань (TSMC)

В среднем Ryzen 7 8700F опережает Core i5-12400 на 14% в однопоточных и на 19% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
Geekbench 3 Multi-Core
51757 points
59773 points +15,49%
Geekbench 3 Single-Core
9094 points
9463 points +4,06%
Geekbench 4 Multi-Core
53627 points
59990 points +11,87%
Geekbench 4 Single-Core
+9,54% 10324 points
9425 points
Geekbench 5 Multi-Core
13424 points
15346 points +14,32%
Geekbench 5 Single-Core
+4,35% 2208 points
2116 points
Geekbench 6 Multi-Core
15084 points
16292 points +8,01%
Geekbench 6 Single-Core
2460 points
2937 points +19,39%
Cinebench Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
Cinebench - R15
2344 cb
3215 cb +37,16%
Cinebench - R20
6695 pts
7841 pts +17,12%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
16680 pts
20539 pts +23,14%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+10,15% 2105 pts
1911 pts
Cinebench - R11.5
28.38 cb
35.86 cb +26,36%
Cinebench - 2003
+3,74% 6990 cb
6738 cb
Cinebench - 2024
920 cb
1169 cb +27,07%
3DMark Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
3DMark11 Physics
27425 points
32440 points +18,29%
3DMark 1 Core
+9,24% 1147 points
1050 points
3DMark 2 Cores
+6,53% 2153 points
2021 points
3DMark 4 Cores
+1,24% 3999 points
3950 points
3DMark 8 Cores
6406 points
6817 points +6,42%
3DMark 16 Cores
7723 points
8402 points +8,79%
3DMark Max Cores
7773 points
8382 points +7,83%
PassMark Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
PassMark Multi
18630 points
31377 points +68,42%
PassMark Single
3440 points
3901 points +13,40%
CPU-Z Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
7038.0 points +46,66%
7-Zip Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
7-Zip
89696 mips
131980 mips +47,14%
PCMark Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
PCMark10
+7,45% 10036 marks
9340 marks
PCMark 7
8801 marks
10706 marks +21,65%
SuperPi Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
SuperPi - 1M
+5,02% 6.18 s
6.49 s
SuperPi - 32M
+20,77% 292.96 s
353.81 s
wPrime Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
wPrime - 1024m
64.18 s
49.34 s +30,08%
wPrime - 32m
2.24 s
1.93 s +16,06%
y-cruncher Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
y-cruncher - Pi-10b
504.68 s
284.31 s +77,51%
y-cruncher - Pi-1b
19.63 s
18.31 s +7,21%
y-cruncher - Pi-25m
0.31 s
0.30 s +3,33%
y-cruncher - Pi-5b
124.33 s
114.83 s +8,27%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
167.76 s
156.01 s +7,53%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
15.22 s
13.97 s +8,95%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
1.38 s
1.24 s +11,29%
y-cruncher - Pi-2.5b
56.59 s
52.97 s +6,83%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
90.318 fps
102.555 fps +13,55%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
22.10 fps
25.18 fps +13,94%
PiFast Core i5-12400 Ryzen 7 8700F
PiFast
+47,95% 10.24 s
15.15 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Ryzen 7 8700F

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Вот свежий игрок от AMD — Ryzen 7 8700F, появившийся весной 2024 года как младший брат гибридного 8700G. Он явно целился в геймеров, планирующих дискретную видеокарту, позволяя AMD предложить более доступный восьмиядерник без встроенного Radeon. Любопытно, что он сохранил все ядра Zen 4 и мощный NPU Ryzen AI, хотя последний для игр пока скорее экзотика.

Сегодня он выглядит солидным бюджетным выбором для игровой системы начального-среднего уровня. Рядом часто оказывается Intel Core i5 серии F-процессоров, с которыми он делит ценовую нишу, предлагая при этом больше потоков для многозадачности. В играх он не станет узким местом для современных карт уровня RTX 4060 или RX 7600, а в рабочих задачах вроде потокового кодирования или работы с офисными пакетами чувствует себя уверенно. Хотя для профессионального рендеринга или сборок энтузиастов топовые чипы всё же мощнее.

Энергоэффективность Zen 4 здесь на высоте: при скромном теплопакете до 65 Вт он не требует монструозных систем охлаждения — качественный боксовый кулер или недорогая башенка справятся легко. Производительности хватает с запасом для актуальных проектов, особенно если не гнаться за ультра-настройками в самых требовательных играх. Это удачный компромисс для тех, кто хочет современную платформу AM5 без переплаты за ненужную интегрированную графику. Он просто берёт и хорошо работает, не требуя лишних хлопот с настройкой охлаждения.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Ryzen 7 8700F, можно отметить, что Core i5-12400 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-12400 уступает Ryzen 7 8700F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 8700F остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-12400 и Ryzen 7 8700F
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение Core i5-12400 и Ryzen 7 8700F

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.