Core i5-12400 vs Core i5-8250U [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i5-8250U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i5-8250U

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i5-8250U
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц1.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Moderate IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i5-8250U
Техпроцесс10 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)14nm
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-S
Процессорная линейкаCore i5 12000 Series8th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Ultra-Low Power Mobile
Кэш Core i5-12400 Core i5-8250U
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ256 KB КБ
Кэш L21.25 МБ1 МБ
Кэш L318 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i5-8250U
TDP65 Вт15 Вт
Максимальный TDP117 Вт25 Вт
Минимальный TDP35 Вт10 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Passive Cooling
Память Core i5-12400 Core i5-8250U
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГц2400 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i5-8250U
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730Intel UHD Graphics 620
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i5-8250U
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700BGA 1356
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииCustom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i5-8250U
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core i5-12400 Core i5-8250U
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NISpectre/Meltdown mitigation
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Core i5-8250U
Дата выхода04.01.202221.08.2017
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400JW8068103430504
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Malaysia

В среднем Core i5-12400 опережает Core i5-8250U в 2,3 раза в однопоточных и в 3,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Core i5-8250U
Geekbench 2 Score
+80,35% 20087 points
11138 points
Geekbench 3 Multi-Core
+340,11% 51757 points
11760 points
Geekbench 3 Single-Core
+184,45% 9094 points
3197 points
Geekbench 4 Multi-Core
+315,01% 53627 points
12922 points
Geekbench 4 Single-Core
+150,46% 10324 points
4122 points
Geekbench 5 Multi-Core
+331,92% 13424 points
3108 points
Geekbench 5 Single-Core
+146,43% 2208 points
896 points
Geekbench 6 Multi-Core
+380,69% 15084 points
3138 points
Geekbench 6 Single-Core
+109,90% 2460 points
1172 points
3DMark Core i5-12400 Core i5-8250U
3DMark 1 Core
+102,65% 1147 points
566 points
3DMark 2 Cores
+101,03% 2153 points
1071 points
3DMark 4 Cores
+138,89% 3999 points
1674 points
3DMark 8 Cores
+205,19% 6406 points
2099 points
3DMark 16 Cores
+260,89% 7723 points
2140 points
3DMark Max Cores
+254,61% 7773 points
2192 points
CPU-Z Core i5-12400 Core i5-8250U
CPU-Z Multi Thread
+194,06% 4799.0 points
1632.0 points
CPU-Z Single Thread
+83,01% 657.0 points
359.0 points

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Core i5-8250U

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

В 2017 году этот Core i5 стал настоящим спасением для тонких и лёгких ноутбуков, наконец-то предложив четыре ядра в форм-факторе, где раньше довольствовались максимум двумя. Он моментально стал самым востребованным чипом для бизнес-ноутбуков и универсальных ультрабуков средней ценовой категории, предложив заметно большую многопоточную производительность своим целевым покупателям – студентам и офисным пользователям. Его главным козырем оказалась эта "четырёхъядерность" при скромном энергопакете, хотя в погоне за тонкостью некоторые производители ставили его в системы охлаждения, которые не справлялись с длительными нагрузками, вызывая троттлинг и падение скорости. Сегодня такой процессор однозначно проигрывает даже доступным современным мобильным чипам в плане общей отзывчивости системы и ощущений при работе. Для просмотра веба, офисных пакетов и несложной работы с мультимедиа он всё ещё вполне пригоден, но рассчитывать на комфортную игру в новые ААА-проекты или быстрый рендеринг сложных сцен уже не стоит. Его сильная сторона – скромный аппетит к энергии, что обеспечивает приличное время автономной работы даже сейчас, а охлаждать его достаточно простенькой системой с одним вентилятором и тонкой трубкой. Если вам попался ноутбук с этим i5, стоит проверить состояние термопасты и почистить кулер – иногда это возвращает ему бодрость для повседневных задач без лишних затрат. В качестве основного рабочего инструмента для сложных задач он уже устарел, но как резервный или детский ноутбук для учёбы – ещё послужит.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Core i5-8250U, можно отметить, что Core i5-12400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-12400 превосходит Core i5-8250U благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-8250U остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i5-12400 и Core i5-8250U
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение Core i5-12400 и Core i5-8250U

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.