Core i5-10400 vs FX-8320 [41 тест в 13 бенчмарках]

Core i5-10400
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-10400 vs FX-8320

Основные характеристики ядер Core i5-10400 FX-8320
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер2.9 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.3 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCХороший IPC для 14нмАрхитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Technology 2.0Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-10400 FX-8320
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцесса14nm++32nm SOI
Кодовое имя архитектурыVishera
Процессорная линейкаIntel Core i5-10400AMD FX
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-10400 FX-8320
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L312 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-10400 FX-8320
TDP65 Вт125 Вт
Максимальная температура100 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное охлаждениеВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память Core i5-10400 FX-8320
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-10400 FX-8320
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-10400 FX-8320
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200AM3+
Совместимые чипсетыIntel B460, Z490AMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-10400 FX-8320
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i5-10400 FX-8320
Функции безопасностиЗащита от Spectre и MeltdownNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-10400 FX-8320
Дата выхода01.04.202023.10.2012
Комплектный кулерStock CoolerAMD Wraith Stealth
Код продуктаBX8070110400FD8320FRHKBOX
Страна производстваМалайзияГермания/Малайзия

В среднем Core i5-10400 опережает FX-8320 на 82% в однопоточных и в 2,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-10400 FX-8320
Geekbench 2 Score
+135,24% 23853 points
10140 points
Geekbench 3 Multi-Core
+22,71% 26318 points
21447 points
Geekbench 3 Single-Core
+20,10% 4881 points
4064 points
Geekbench 4 Multi-Core
+89,39% 28644 points
15124 points
Geekbench 4 Single-Core
+73,18% 5890 points
3401 points
Geekbench 5 Multi-Core
+77,67% 6906 points
3887 points
Geekbench 5 Single-Core
+70,95% 1224 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+273,42% 7334 points
1964 points
Geekbench 6 Single-Core
+238,45% 1655 points
489 points
Cinebench Core i5-10400 FX-8320
Cinebench - R15
+14,44% 1379 cb
1205 cb
Cinebench - R20
+55,33% 3265 pts
2102 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+69,28% 8476 pts
5007 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+90,67% 1165 pts
611 pts
Cinebench - R11.5
+18,39% 14.81 cb
12.51 cb
Cinebench - 2003
+45,08% 5751 cb
3964 cb
3DMark Core i5-10400 FX-8320
3DMark11 Physics
+49,19% 14574 points
9769 points
3DMark 1 Core
+188,16% 706 points
245 points
3DMark 2 Cores
+192,26% 1397 points
478 points
3DMark 4 Cores
+200,45% 2677 points
891 points
3DMark 8 Cores
+179,04% 4194 points
1503 points
3DMark 16 Cores
+224,85% 4863 points
1497 points
3DMark Max Cores
+220,96% 4869 points
1517 points
PassMark Core i5-10400 FX-8320
PassMark Multi
+120,49% 12030 points
5456 points
PassMark Single
+74,76% 2562 points
1466 points
CPU-Z Core i5-10400 FX-8320
CPU-Z Multi Thread
+160,45% 3490.0 points
1340.0 points
7-Zip Core i5-10400 FX-8320
7-Zip
+11,40% 53384 mips
47920 mips
PCMark Core i5-10400 FX-8320
PCMark10
3722 marks
4127 marks +10,88%
PCMark 7
+13,93% 7008 marks
6151 marks
SuperPi Core i5-10400 FX-8320
SuperPi - 1M
+9,17% 8.29 s
9.05 s
SuperPi - 32M
+43,29% 411.55 s
589.71 s
wPrime Core i5-10400 FX-8320
wPrime - 1024m
+17,41% 114.02 s
133.87 s
wPrime - 32m
+7,12% 3.93 s
4.21 s
y-cruncher Core i5-10400 FX-8320
y-cruncher - Pi-10b
+2034,75% 780.90 s
16670.25 s
y-cruncher - Pi-1b
+222,35% 55.67 s
179.45 s
y-cruncher - Pi-25m
+219,75% 0.81 s
2.59 s
GPUPI Core i5-10400 FX-8320
GPUPI for CPU - 100M
+1,91% 11.590 s
11.811 s
GPUPI for CPU - 1B
+8,62% 172.530 s
187.407 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+89,45% 11.630 s
22.033 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-10400 FX-8320
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+62,36% 49.840 fps
30.698 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+68,23% 11.81 fps
7.02 fps
PiFast Core i5-10400 FX-8320
PiFast
+12,70% 15.04 s
16.95 s

Описание процессоров
Core i5-10400
и
FX-8320

Этот Intel Core i5-10400 появился в 2020 году как рабочая лошадка среднего класса, нацеленная на геймеров и офисных пользователей, которым не нужен топовый i7 или i9. Тогда он уверенно конкурировал с Ryzen 5 3600, предлагая стабильность и хорошую частоту для игр из своей эпохи. Интересно, что он принадлежал к архитектуре Comet Lake-S – последнему поколению на старом сокете LGA1200 перед переходом на новую платформу, и его термопакет в 65 Вт часто был лишь формальностью под нагрузкой. Сегодня это уже не самый свежий вариант, новейшие Core i5 и Ryzen 5 ощутимо проворнее и энергоэффективнее при схожих задачах, особенно в многопоточных сценариях, где Ryzen обычно сильнее. Для современных игр он еще тянет многие проекты в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 3060 или аналогичной, но упрется в ограничения процессора быстрее новинок при высоких FPS или в требовательных рабочих приложениях вроде рендеринга.

Он не печка по меркам флагманов, но греется довольно охотно под постоянной нагрузкой – штатный кулер справляется кое-как, но для комфорта и тишины башенный кулер был бы разумным вложением. Энергии он ест немного в простое, а под игрой расход будет заметен в счете за свет, хотя и не катастрофично. Сейчас его главный козырь – часто встречается на вторичке по привлекательной цене и совместим с массой доступных материнок на чипсетах B460/H410/H510. Если нужно собрать недорогой ПК для офиса, учебы, веб-серфинга или запуска игр пары лет давности с дискретной видеокартой, он все еще может быть практичным выбором. Однако для новых сборок с прицелом на будущее стоит присмотреться к современным платформам – там и потенциал выше, и эффективнее он по всем фронтам.

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Сравнивая процессоры Core i5-10400 и FX-8320, можно отметить, что Core i5-10400 относится к портативного сегменту. Core i5-10400 превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-10400 и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-13700

Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.

Intel Core Ultra 7 265F

Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.

Intel Core i9-10940X

Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.

AMD Ryzen 9 3900XT

Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.

AMD Ryzen 9 Pro 3900

Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.

Intel Core i7-4960X

Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.

AMD Threadripper 2950X

Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.

cpu/compare/core-i5-10400-vs-fx-8320

Обсуждение Core i5-10400 и FX-8320

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.