Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-4960X | FX-8320 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 4 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Архитектура Piledriver с общими FPU |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-4960X | FX-8320 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 32nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
Процессорная линейка | 4th Generation Intel Core Extreme Edition | AMD FX |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i7-4960X | FX-8320 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 15 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-4960X | FX-8320 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 62 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) |
Память | Core i7-4960X | FX-8320 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1866 MHz МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-4960X | FX-8320 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-4960X | FX-8320 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | rPGA946B | AM3+ |
Совместимые чипсеты | X79 | AMD 990FX, 970, 880G, 760G |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7/10, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-4960X | FX-8320 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i7-4960X | FX-8320 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | NX bit, AMD-V |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-4960X | FX-8320 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2013 | 23.10.2012 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX80633I74960X | FD8320FRHKBOX |
Страна производства | Malaysia | Германия/Малайзия |
Geekbench | Core i7-4960X Extreme Edition | FX-8320 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+121,47%
22457 points
|
10140 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+57,08%
33689 points
|
21447 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+44,73%
5882 points
|
4064 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+96,80%
29764 points
|
15124 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+65,77%
5638 points
|
3401 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+93,72%
7530 points
|
3887 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+69,41%
1213 points
|
716 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+70,47%
3348 points
|
1964 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+39,67%
683 points
|
489 points
|
Cinebench | Core i7-4960X Extreme Edition | FX-8320 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+41,08%
1700 cb
|
1205 cb
|
Cinebench - R20 |
+63,18%
3430 pts
|
2102 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+60,22%
8022 pts
|
5007 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+56,46%
956 pts
|
611 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+55,16%
19.41 cb
|
12.51 cb
|
Cinebench - 2003 |
+51,97%
6024 cb
|
3964 cb
|
3DMark | Core i7-4960X Extreme Edition | FX-8320 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+84,43%
18017 points
|
9769 points
|
3DMark 1 Core |
+137,14%
581 points
|
245 points
|
3DMark 2 Cores |
+116,95%
1037 points
|
478 points
|
3DMark 4 Cores |
+123,34%
1990 points
|
891 points
|
3DMark 8 Cores |
+103,53%
3059 points
|
1503 points
|
3DMark 16 Cores |
+136,34%
3538 points
|
1497 points
|
3DMark Max Cores |
+132,83%
3532 points
|
1517 points
|
PassMark | Core i7-4960X Extreme Edition | FX-8320 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+83,34%
10003 points
|
5456 points
|
PassMark Single |
+40,45%
2059 points
|
1466 points
|
7-Zip | Core i7-4960X Extreme Edition | FX-8320 |
---|---|---|
7-Zip |
+25,43%
60107 mips
|
47920 mips
|
PCMark | Core i7-4960X Extreme Edition | FX-8320 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+54,09%
32531 marks
|
21112 marks
|
PCMark10 |
+39,98%
5777 marks
|
4127 marks
|
PCMark 7 |
+12,66%
6930 marks
|
6151 marks
|
SuperPi | Core i7-4960X Extreme Edition | FX-8320 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+61,32%
5.61 s
|
9.05 s
|
SuperPi - 32M |
+73,17%
340.54 s
|
589.71 s
|
wPrime | Core i7-4960X Extreme Edition | FX-8320 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+73,79%
77.03 s
|
133.87 s
|
wPrime - 32m |
+64,45%
2.56 s
|
4.21 s
|
y-cruncher | Core i7-4960X Extreme Edition | FX-8320 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+787,57%
1878.19 s
|
16670.25 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+52,10%
117.98 s
|
179.45 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+58,90%
1.63 s
|
2.59 s
|
GPUPI | Core i7-4960X Extreme Edition | FX-8320 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
13.975 s
|
11.811 s
+18,32%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
217.209 s
|
187.407 s
+15,90%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+60,99%
13.686 s
|
22.033 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-4960X Extreme Edition | FX-8320 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+12,39%
34.502 fps
|
30.698 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+20,80%
8.48 fps
|
7.02 fps
|
PiFast | Core i7-4960X Extreme Edition | FX-8320 |
---|---|---|
PiFast |
+53,67%
11.03 s
|
16.95 s
|
Этот Intel Core i7-4960X Extreme Edition был настоящим монстром линейки Ivy Bridge-E, королём холма для энтузиастов в конце 2013 года. Он олицетворял вершину десктопной производительности для тех, кто не считал деньги и жаждал максимума ядер в потребительском сегменте – шесть физических ядер с Hyper-Threading тогда казались огромной мощью. Интересно, что его конструкция с термоинтерфейсом под крышкой вместо припоя стала предметом споров из-за потенциально чуть худшего теплосъема, что требовало внимания к охлаждению. Сегодня даже среднебюджетные процессоры легко обгоняют его в однопоточной скорости и эффективности, работая куда холоднее и экономнее.
Его тапкоудары по современным играм вполне сносны на средних настройках в FullHD, но упёртые ААА-проекты или высокий FPS в 2K/4K поставят его на колени. Для базовой работы с офисом, браузером или несложными задачами он всё ещё вполне бодр, но тяжелая многопоточная обработка медиа или сложные симуляции ощутимо проиграют современным решениям. Нагрев – серьёзная тема: его аппетиты позволяли согреть небольшую комнату, поэтому требовался внушительный башенный кулер или СВО, никакие боксовые варианты тут не годились. Сейчас он выглядит скорее любопытным артефактом для ценителей старого железа или бюджетной временной замены в найденной старой системе.
Если встретите такой в рабочем состоянии для нетребовательных задач или ретро-сборки – он справится, но рассчитывать на чудеса не стоит, а вот строить сегодня новую систему вокруг него смысла уже нет.
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Сравнивая процессоры Core i7-4960X и FX-8320, можно отметить, что Core i7-4960X относится к мобильных решений сегменту. Core i7-4960X превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.
Новый AMD Ryzen 7 8700F, появившийся в апреле 2024 года, распаковывает 8 мощных ядер Zen 4 на сокете AM5 с частотой до 5.0 ГГц при умеренном TDP 65 Вт и современном 4нм техпроцессе, но выделяется среди Ryzen 7000 полным отсутствием интегрированной графики.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!