Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | ~15% IPC improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | Renoir |
| Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Professional APU) |
| Кэш | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| TDP | 51 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 65 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Standard 95W air cooling |
| Память | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2015 | 21.07.2020 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80662I36100 | 100-000000143 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8998 points
|
28952 points
+221,76%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15005 points
|
46052 points
+206,91%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+14,54%
7044 points
|
6150 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13622 points
|
39616 points
+190,82%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+13,34%
7224 points
|
6374 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2887 points
|
8155 points
+182,47%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+2,25%
1275 points
|
1247 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2905 points
|
7759 points
+167,09%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1401 points
|
1644 points
+17,34%
|
| Cinebench | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
710 cb
|
2346 cb
+230,42%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1050 pts
|
5456 pts
+419,62%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2683 pts
|
14305 pts
+433,17%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1039 pts
|
1291 pts
+24,25%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
7.95 cb
|
26.74 cb
+236,35%
|
| 3DMark | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
10253 points
|
20114 points
+96,18%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
595 points
|
755 points
+26,89%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1052 points
|
1492 points
+41,83%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1471 points
|
2909 points
+97,76%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1477 points
|
5323 points
+260,39%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1484 points
|
6488 points
+337,20%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1464 points
|
6497 points
+343,78%
|
| PassMark | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
4102 points
|
20253 points
+393,73%
|
| PassMark Single |
+0%
2154 points
|
2706 points
+25,63%
|
| CPU-Z | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1019.0 points
|
5434.0 points
+433,27%
|
| 7-Zip | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
22642 mips
|
102124 mips
+351,04%
|
| PCMark | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+0%
7536 marks
|
10055 marks
+33,43%
|
| SuperPi | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+46,54%
5.78 s
|
8.47 s
|
| SuperPi - 32M |
+48,39%
294.13 s
|
436.47 s
|
| wPrime | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
192.79 s
|
64.65 s
+198,21%
|
| wPrime - 32m |
+0%
6.00 s
|
2.46 s
+143,90%
|
| y-cruncher | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
164.13 s
|
43.52 s
+277,14%
|
| GPUPI | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.784 s
|
10.309 s
+179,21%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.525 s
|
149.357 s
+188,92%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.001 s
|
10.402 s
+178,80%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
430.675 s
|
148.410 s
+190,19%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
16.362 fps
|
71.496 fps
+336,96%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.82 fps
|
15.34 fps
+301,57%
|
| PiFast | Core i3-6100 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PiFast |
+64,58%
10.05 s
|
16.54 s
|
Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.
Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.
Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Сравнивая процессоры Core i3-6100 и Ryzen 7 PRO 4750G, можно отметить, что Core i3-6100 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-6100 уступает Ryzen 7 PRO 4750G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 4750G остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX?3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia geforce rtx 3060 / Radeon RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!