Core i3-4170 vs Xeon E5-2680 v3 [43 теста в 14 бенчмарках]

Core i3-4170
vs
Xeon E5-2680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-4170 vs Xeon E5-2680 v3

Основные характеристики ядер Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер212
Потоков производительных ядер424
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHaswell (IPC +5% vs Ivy Bridge)Haswell microarchitecture with AVX2 support
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыHaswell-DTHaswell-EP
Процессорная линейкаCore i3 4000 SeriesXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktop (Entry-Level)Server (High-End)
Кэш Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
Кэш L12 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ1.227 МБ
Кэш L33 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
TDP54 Вт120 Вт
Максимальный TDP135 Вт
Максимальная температура72 °C79 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (54W TDP)Server-grade active cooling required
Память Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1600 МГцDDR4-2133 (4-channel) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 4400
Разгон и совместимость Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаrPGA946BLGA 2011-3
Совместимые чипсетыH81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты)Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 7/8.1/10, Linux 3.10+Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
Функции безопасностиIntel OS Guard, Execute Disable BitIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
Дата выхода01.03.201508.09.2014
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаCM8064601566014CM8064401542203
Страна производстваChina (Malaysia packaging)USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i3-4170 опережает Xeon E5-2680 v3 на 48% в однопоточных тестах, но медленнее в 4,6 раза в многопоточных

Geekbench Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
Geekbench 2 Score
8335 points
41724 points +400,59%
Geekbench 3 Multi-Core
8970 points
37822 points +321,65%
Geekbench 3 Single-Core
+16,30% 4246 points
3651 points
Geekbench 4 Multi-Core
9789 points
53732 points +448,90%
Geekbench 4 Single-Core
+19,21% 5232 points
4389 points
Geekbench 5 Multi-Core
2288 points
13911 points +508,00%
Geekbench 5 Single-Core
+9,28% 1024 points
937 points
Geekbench 6 Multi-Core
2795 points
8363 points +199,21%
Geekbench 6 Single-Core
+13,49% 1363 points
1201 points
Cinebench Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
Cinebench - R15
420 cb
2064 cb +391,43%
Cinebench - R20
1002 pts
4571 pts +356,19%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2533 pts
10940 pts +331,90%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+21,17% 1019 pts
841 pts
Cinebench - R11.5
4.50 cb
21.95 cb +387,78%
Cinebench - 2003
2240 cb
5645 cb +152,01%
3DMark Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
978 marks
5884 marks +501,64%
3DMark11 Physics
6164 points
15143 points +145,67%
3DMark 1 Core
+15,51% 581 points
503 points
PassMark Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
PassMark Multi
3582 points
14916 points +316,42%
PassMark Single
+13,52% 2041 points
1798 points
CPU-Z Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
CPU-Z Multi Thread
979.0 points
3466.0 points +254,03%
7-Zip Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
7-Zip
16703 mips
73230 mips +338,42%
PCMark Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
PCMark10
3147 marks
5412 marks +71,97%
PCMark10 Express
+15,49% 5062 marks
4383 marks
PCMark10 Extended
5240 marks
7009 marks +33,76%
PCMark 7
6397 marks
6759 marks +5,66%
SuperPi Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
SuperPi - 1M
+13,15% 8.90 s
10.07 s
SuperPi - 32M
+15,51% 443.63 s
512.42 s
wPrime Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
wPrime - 1024m
354.86 s
73.03 s +385,91%
wPrime - 32m
10.96 s
3.13 s +250,16%
y-cruncher Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
y-cruncher - Pi-1b
192.63 s
44.97 s +328,35%
y-cruncher - Pi-25m
2.74 s
0.66 s +315,15%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
151.78 s
31.33 s +384,46%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
13.94 s
2.80 s +397,86%
y-cruncher - Pi-2.5b
604.43 s
129.23 s +367,72%
GPUPI Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
GPUPI for CPU - 100M
39.407 s
7.911 s +398,13%
GPUPI for CPU - 1B
819.974 s
123.763 s +562,54%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
38.857 s
7.767 s +400,28%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
711.087 s
122.962 s +478,30%
HWBOT x265 Benchmark Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
14.622 fps
68.117 fps +365,85%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
3.43 fps
14.74 fps +329,74%
XTU Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
XTU v1
548 marks
2600 marks +374,45%
PiFast Core i3-4170 Xeon E5-2680 v3
PiFast
+14,37% 16.14 s
18.46 s

Описание процессоров
Core i3-4170
и
Xeon E5-2680 v3

Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.

Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.

По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.

Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.

Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.

Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.

Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i3-4170 относится к портативного сегменту. Core i3-4170 превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-4170 и Xeon E5-2680 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (Entry-Level)

Intel Core i3-13100

Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.

AMD FX-4100

Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Обсуждение Core i3-4170 и Xeon E5-2680 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.