Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-3960X | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 12 |
Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
Информация об IPC | — | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | — | Нет |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-3960X | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | — | 22 нм |
Название техпроцесса | — | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | — | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (High-End) | Server (High-End) |
Кэш | Core i7-3960X | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | 0.256 КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 15 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3960X | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 130 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | — | 135 Вт |
Максимальная температура | — | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | — | Server-grade active cooling required |
Память | Core i7-3960X | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | — | DDR4 |
Скорости памяти | — | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | — | 4 |
Максимальный объем | — | 768 ГБ |
Поддержка ECC | — | Есть |
Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
Профили разгона RAM | — | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-3960X | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-3960X | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Нет |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 2011 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | — | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | — | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-3960X | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Core i7-3960X | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | — | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | — | Есть |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | — | Нет |
Поддержка виртуализации | — | Есть |
Прочее | Core i7-3960X | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2011 | 08.09.2014 |
Код продукта | — | CM8064401542203 |
Страна производства | — | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
18733 points
|
41724 points
+122,73%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
28452 points
|
37822 points
+32,93%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+33,17%
4862 points
|
3651 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29802 points
|
53732 points
+80,30%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+24,54%
5466 points
|
4389 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6887 points
|
13911 points
+101,99%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+20,49%
1129 points
|
937 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3370 points
|
8363 points
+148,16%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
703 points
|
1201 points
+70,84%
|
Cinebench | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1471 cb
|
2064 cb
+40,31%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3078 pts
|
4571 pts
+48,51%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
7289 pts
|
10940 pts
+50,09%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+15,10%
968 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
16.58 cb
|
21.95 cb
+32,39%
|
Cinebench - 2003 |
+0,34%
5664 cb
|
5645 cb
|
3DMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1820 marks
|
5884 marks
+223,30%
|
3DMark11 Physics |
+17,12%
17736 points
|
15143 points
|
3DMark 1 Core |
+2,98%
518 points
|
503 points
|
PassMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
8431 points
|
14916 points
+76,92%
|
PassMark Single |
+0%
1788 points
|
1798 points
+0,56%
|
CPU-Z | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2577.0 points
|
3466.0 points
+34,50%
|
7-Zip | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
57595 mips
|
73230 mips
+27,15%
|
PCMark | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
4800 marks
|
5412 marks
+12,75%
|
PCMark10 Express |
+7,80%
4725 marks
|
4383 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4949 marks
|
7009 marks
+41,62%
|
PCMark 7 |
+15,62%
7815 marks
|
6759 marks
|
SuperPi | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+55,40%
6.48 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+48,11%
345.98 s
|
512.42 s
|
wPrime | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
89.55 s
|
73.03 s
+22,62%
|
wPrime - 32m |
+8,30%
2.89 s
|
3.13 s
|
y-cruncher | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1963.41 s
|
624.88 s
+214,21%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
127.72 s
|
44.97 s
+184,01%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.61 s
|
0.66 s
+143,94%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
358.81 s
|
129.23 s
+177,65%
|
GPUPI | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
14.966 s
|
7.911 s
+89,18%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
222.708 s
|
123.763 s
+79,95%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
15.714 s
|
7.767 s
+102,32%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
337.308 s
|
122.962 s
+174,32%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
35.805 fps
|
68.117 fps
+90,24%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
8.25 fps
|
14.74 fps
+78,67%
|
XTU | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1624 marks
|
2600 marks
+60,10%
|
PiFast | Core i7-3960X Extreme Edition | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+42,44%
12.96 s
|
18.46 s
|
Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.
Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.
Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Core i7-3960X и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i7-3960X относится к портативного сегменту. Core i7-3960X уступает Xeon E5-2680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!