Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | — |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Server |
Кэш | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 110 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Liquid Cooling |
Память | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | — |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | rPGA946B | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 01.07.2015 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8064601566014 | CM8063501467520 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | Malaysia |
Geekbench | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+67,67%
8335 points
|
4971 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
35416 points
+294,83%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+28,05%
4246 points
|
3316 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
31437 points
+221,15%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+39,48%
5232 points
|
3751 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
6364 points
+178,15%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+44,23%
1024 points
|
710 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2795 points
|
6360 points
+127,55%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+40,66%
1363 points
|
969 points
|
Cinebench | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
2002 cb
+376,67%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1002 pts
|
4243 pts
+323,45%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2533 pts
|
10838 pts
+327,87%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+29,97%
1019 pts
|
784 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.50 cb
|
21.02 cb
+367,11%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2240 cb
|
4522 cb
+101,88%
|
3DMark | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
6164 points
|
14180 points
+130,05%
|
PassMark | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
14218 points
+296,93%
|
PassMark Single |
+17,37%
2041 points
|
1739 points
|
CPU-Z | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
979.0 points
|
4392.0 points
+348,62%
|
7-Zip | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
70516 mips
+322,18%
|
PCMark | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3147 marks
|
4782 marks
+51,95%
|
PCMark10 Express |
+22,77%
5062 marks
|
4123 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
5240 marks
|
5823 marks
+11,13%
|
PCMark 7 |
+12,09%
6397 marks
|
5707 marks
|
SuperPi | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+25,73%
8.90 s
|
11.19 s
|
SuperPi - 32M |
+43,25%
443.63 s
|
635.51 s
|
wPrime | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
74.66 s
+375,30%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
3.01 s
+264,12%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
192.63 s
|
51.26 s
+275,79%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.74 s
|
0.82 s
+234,15%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
151.78 s
|
39.21 s
+287,10%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
13.94 s
|
3.41 s
+308,80%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
604.43 s
|
188.87 s
+220,02%
|
GPUPI | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
39.407 s
|
9.843 s
+300,36%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
819.974 s
|
203.249 s
+303,43%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
38.857 s
|
8.605 s
+351,56%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
711.087 s
|
146.743 s
+384,58%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.622 fps
|
53.953 fps
+268,99%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.43 fps
|
14.58 fps
+325,07%
|
XTU | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
548 marks
|
2333 marks
+325,73%
|
PiFast | Core i3-4170 | Xeon E5-2673 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+23,67%
16.14 s
|
19.96 s
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Этот Xeon E5-2673 v3 появился летом 2015 года как трудяга для серверов и рабочих станций, созданный на архитектуре Haswell-EP. Он предлагал приличные по тем временам 12 ядер и 24 потока, что делало его привлекательным для виртуализации и сложных вычислений, особенно там, где важна параллельная обработка. Интересно, что он часто попадал на рынок б/у или через специфичные OEM-каналы без официальной коробки и кулера, что привлекало энтузиастов, искавших мощный многопоточник для бюджета. Его энергопотребление довольно высоко, под нагрузкой он требовал серьезного воздушного или даже водяного охлаждения, особенно в тесном корпусе.
Сегодня, конечно, даже современные мейнстрим-процессоры дают ему фору в играх и однопоточных задачах из-за архаичных тактовых частот и устаревшего IPC. Современные аналоги просто эффективнее на ватт и предлагают куда более отзывчивый опыт в повседневных приложениях. Однако если ваша работа – рендеринг или кодирование, где важны только потоки, он еще может показать себя лучше некоторых новых бюджетных чипов. Для современных игр он уже слабоват, но старые проекты или нетребовательные онлайн-игры ему подвластны.
Его актуальность сейчас строго нишевая: либо как супербюджетный вариант для специфичных многопоточных задач в домашней рабочей станции, либо как временное решение для очень ограниченного бюджета при условии доступности материнской платы и памяти DDR4. В современных игровых или универсальных сборках его потенциал исчерпан – он заметно проигрывает по скорости отклика и энергоэффективности. Брать его имеет смысл только если он достался почти даром и под ваши нужды, требующие именно много потоков за копейки.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Xeon E5-2673 v3, можно отметить, что Core i3-4170 относится к портативного сегменту. Core i3-4170 уступает Xeon E5-2673 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2673 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!