Core i7-3960X vs Xeon E5-2673 v3 [39 тестов в 14 бенчмарках]

Core i7-3960X
vs
Xeon E5-2673 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-3960X vs Xeon E5-2673 v3

Основные характеристики ядер Core i7-3960X Xeon E5-2673 v3
Количество производительных ядер6
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-3960X Xeon E5-2673 v3
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm
Процессорная линейкаIntel Xeon E5
Сегмент процессораDesktop (High-End)Server
Кэш Core i7-3960X Xeon E5-2673 v3
Кэш L10.256 КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ1256 МБ
Кэш L315 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3960X Xeon E5-2673 v3
TDP130 Вт110 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid Cooling
Память Core i7-3960X Xeon E5-2673 v3
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1866 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i7-3960X Xeon E5-2673 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i7-3960X Xeon E5-2673 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 2011LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыCustom
Совместимые ОСLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Core i7-3960X Xeon E5-2673 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-3960X Xeon E5-2673 v3
Функции безопасностиEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-3960X Xeon E5-2673 v3
Дата выхода01.10.201101.07.2015
Код продуктаCM8063501467520
Страна производстваMalaysia

В среднем Core i7-3960X опережает Xeon E5-2673 v3 на 55% в многопоточных тестах, но медленнее на 47 % в однопоточных

Geekbench Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
Geekbench 2 Score
+276,85% 18733 points
4971 points
Geekbench 3 Multi-Core
28452 points
35416 points +24,48%
Geekbench 3 Single-Core
+46,62% 4862 points
3316 points
Geekbench 4 Multi-Core
29802 points
31437 points +5,49%
Geekbench 4 Single-Core
+45,72% 5466 points
3751 points
Geekbench 5 Multi-Core
+8,22% 6887 points
6364 points
Geekbench 5 Single-Core
+59,01% 1129 points
710 points
Geekbench 6 Multi-Core
3370 points
6360 points +88,72%
Geekbench 6 Single-Core
703 points
969 points +37,84%
Cinebench Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
Cinebench - R15
1471 cb
2002 cb +36,10%
Cinebench - R20
3078 pts
4243 pts +37,85%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
7289 pts
10838 pts +48,69%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+23,47% 968 pts
784 pts
Cinebench - R11.5
16.58 cb
21.02 cb +26,78%
Cinebench - 2003
+25,25% 5664 cb
4522 cb
3DMark Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
3DMark11 Physics
+25,08% 17736 points
14180 points
PassMark Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
PassMark Multi
8431 points
14218 points +68,64%
PassMark Single
+2,82% 1788 points
1739 points
CPU-Z Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
CPU-Z Multi Thread
2577.0 points
4392.0 points +70,43%
7-Zip Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
7-Zip
57595 mips
70516 mips +22,43%
PCMark Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
PCMark10
+0,38% 4800 marks
4782 marks
PCMark10 Express
+14,60% 4725 marks
4123 marks
PCMark10 Extended
4949 marks
5823 marks +17,66%
PCMark 7
+36,94% 7815 marks
5707 marks
SuperPi Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
SuperPi - 1M
+72,69% 6.48 s
11.19 s
SuperPi - 32M
+83,68% 345.98 s
635.51 s
wPrime Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
wPrime - 1024m
89.55 s
74.66 s +19,94%
wPrime - 32m
+4,15% 2.89 s
3.01 s
y-cruncher Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
y-cruncher - Pi-1b
127.72 s
51.26 s +149,16%
y-cruncher - Pi-25m
1.61 s
0.82 s +96,34%
y-cruncher - Pi-2.5b
358.81 s
188.87 s +89,98%
GPUPI Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
GPUPI for CPU - 100M
14.966 s
9.843 s +52,05%
GPUPI for CPU - 1B
222.708 s
203.249 s +9,57%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
15.714 s
8.605 s +82,61%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
337.308 s
146.743 s +129,86%
HWBOT x265 Benchmark Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
35.805 fps
53.953 fps +50,69%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
8.25 fps
14.58 fps +76,73%
XTU Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
XTU v1
1624 marks
2333 marks +43,66%
PiFast Core i7-3960X Extreme Edition Xeon E5-2673 v3
PiFast
+54,01% 12.96 s
19.96 s

Описание процессоров
Core i7-3960X
и
Xeon E5-2673 v3

Привет, это же легендарный i7-3960X – настоящий монстр эпохи Sandy Bridge-E! Выпущенный в конце 2011 года, он возглавлял линейку Extreme Edition и был мечтой энтузиастов и профессионалов, жаждавших шести настоящих ядер и приличного многопоточного потенциала на десктопе. Тогда он олицетворял вершину производительности, особенно в задачах рендеринга и кодирования, где его многопоточность выгодно выделяла его среди обычных четырёхъядерников.

Архитектура Sandy Bridge-E была крепкой, но известна своим прожорливым аппетитом – под нагрузкой этот чип грелся почти как маленькая духовка, требуя действительно серьёзных башенных кулеров или СВО для стабильной работы, особенно при разгоне. Сегодня его производительность в однопоточных задачах выглядит скромно даже на фоне бюджетных современных i5, хотя в многопотоке он ещё может кое-как справляться с нетребовательной повседневной работой или старыми играми.

Для современных AAA-игр он уже откровенно слабоват, становясь узким местом даже с мощной видеокартой, а серьёзные рабочие задачи вроде видео-монтажа будут выполняться невыносимо медленно по нынешним меркам. Однако его культовый статус и платформа LGA 2011 с четырёхканальной памятью до сих пор ценятся некоторыми ретро-энтузиастами за уникальность или в ностальгических сборках. Актуальность его сегодня близка к нулю для нового приобретения – высокое энергопотребление и устаревшая производительность делают его нерациональным выбором. Если он уже стоит у тебя в системе, можешь попробовать выжать из него остатки соков для старых проектов или офисных нужд, но готовься к шуму вентиляторов и ощутимому тепловыделению. Его время безвозвратно ушло, но он остаётся памятником эпохи, когда шесть ядер на десктопе казались космической технологией.

Этот Xeon E5-2673 v3 появился летом 2015 года как трудяга для серверов и рабочих станций, созданный на архитектуре Haswell-EP. Он предлагал приличные по тем временам 12 ядер и 24 потока, что делало его привлекательным для виртуализации и сложных вычислений, особенно там, где важна параллельная обработка. Интересно, что он часто попадал на рынок б/у или через специфичные OEM-каналы без официальной коробки и кулера, что привлекало энтузиастов, искавших мощный многопоточник для бюджета. Его энергопотребление довольно высоко, под нагрузкой он требовал серьезного воздушного или даже водяного охлаждения, особенно в тесном корпусе.

Сегодня, конечно, даже современные мейнстрим-процессоры дают ему фору в играх и однопоточных задачах из-за архаичных тактовых частот и устаревшего IPC. Современные аналоги просто эффективнее на ватт и предлагают куда более отзывчивый опыт в повседневных приложениях. Однако если ваша работа – рендеринг или кодирование, где важны только потоки, он еще может показать себя лучше некоторых новых бюджетных чипов. Для современных игр он уже слабоват, но старые проекты или нетребовательные онлайн-игры ему подвластны.

Его актуальность сейчас строго нишевая: либо как супербюджетный вариант для специфичных многопоточных задач в домашней рабочей станции, либо как временное решение для очень ограниченного бюджета при условии доступности материнской платы и памяти DDR4. В современных игровых или универсальных сборках его потенциал исчерпан – он заметно проигрывает по скорости отклика и энергоэффективности. Брать его имеет смысл только если он достался почти даром и под ваши нужды, требующие именно много потоков за копейки.

Сравнивая процессоры Core i7-3960X и Xeon E5-2673 v3, можно отметить, что Core i7-3960X относится к мобильных решений сегменту. Core i7-3960X уступает Xeon E5-2673 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2673 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i7-3960X

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Underfishing

Видеокарта: NVIDIA RTX 2060 / AMD RX 6600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Chasing the Universe

Видеокарта: 3060 6Go

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

WYRMHALL: Brush and Banter

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Chernobylite 2: Exclusion Zone

Видеокарта: Intel Arc A770 / GeForce RTX 3060 8 GB / Radeon RX 6700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Haydee 3

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 6GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Two Point Museum

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB) or AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB) or Intel Arc A750 (8 GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dark PGT

Видеокарта: AMD Radeon RX 6500 XT 4GB / NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fusion

Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2060 or AMD Radeon RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Take A Deep Breath

Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

DOSMan: Space Aliens in Space!

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050, RX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Otherplane

Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 | Radeon RX 6700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Funko Fusion

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 or AMD Radeon RX 6600 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i7-3960X

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i7-3960X — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 2011 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i7-3960X с TDP 130Вт лучше ставить усиленное охлаждение: крупные башенные кулеры или 240мм СВО. Например: Snowman M-T6, Deepcool AK620, ID-Cooling Frostflow X 240.

Сравнение
Core i7-3960X и Xeon E5-2673 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-End)

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

Intel Core i7-3820

Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.

Intel Pentium G3250

Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.

Intel Core i5-11500T

Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.

AMD A12-9800

Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.

AMD Ryzen AI 9 HX 375

Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.

Intel Core i7-6800K

Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.

Обсуждение процессора Core i7-6800K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.